【光市母子殺害事件】 元少年に死刑判決…裁判長「新供述は不自然不合理」「斟酌する理由はみじんもない」 [04/22]

1 ：エマニエル坊や(第拾一期次席卒業生)φ ★：2008/04/22(火) 23:27:46 ID:???

＜光母子殺害＞元少年に死刑判決　裁判長は新供述「不自然不合理」、情状「斟酌する理由みじんもない」
4月22日12時27分配信 毎日新聞

山口県光市で９９年４月、母子を殺害したとして殺人と強姦（ごうかん）致死罪などに問われた当時１８歳の
元少年（２７）に対する差し戻し控訴審の判決公判が２２日午前、広島高裁であった。

楢崎康英裁判長は「強姦の目的や計画性も否定できない」として、求刑通り死刑を言い渡した。
元少年が差し戻し審になって新供述を展開したことを「不自然不合理」とし、弁護側が主張した情状面について
「斟酌（しんしゃく）する理由はみじんもない」と述べた。

最高裁は０６年６月、高裁が認めた情状酌量理由を「死刑を回避するには不十分」として１、２審の無期懲役判決を破棄し、
高裁に差し戻した。

判決によると、元少年は９９年４月１４日、光市のアパートに住む会社員、本村洋さん（３２）方に
排水管検査を装って上がり込み、妻の弥生さん（当時２３歳）を強姦目的で襲い、抵抗されたため
手で首を絞めて殺害。
泣き続ける長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を床にたたきつけた上、首にひもを巻き付けて絞殺した。

元少年は差し戻し審の公判で、弥生さん殺害について
「甘えたい気持ちで抱きつき、反撃され押さえつけたら動かなくなった」とし、
夕夏ちゃんについて「泣きやまないので抱いてあやしていたら落とした。
首を絞めた認識はない」と述べた。

供述を変えた理由については、「自白調書は警察や検察に押し付けられ、１、２審は弁護人が無期懲役が
妥当と判断して争ってくれなかった」とした。

判決は「弁護人から捜査段階の調書を差し入れられ、『初めて真実と異なることが記載されているのに
気づいた』とするが、ありえない」と、元少年の主張を退けた。

また、弥生さんの殺害方法について元少年が「押し倒して逆手で首を押さえているうちに亡くなった」としたのに対しても、
「不自然な体勢で圧迫死させるのは困難と考えられ、右手で首を押さえていたことを『（元少年が）感触さえ
覚えていない』というのは不自然。到底信用できない」とした。
夕夏ちゃん殺害についても、「供述は信用できない」と否定した。

また、元少年が強姦行為について「弥生さんを生き返らせるため」としたことについて、
「（荒唐無稽こうとうむけい）な発想であり、死体を前にしてこのようなことを思いつくとは疑わしい」と退けた。

判決は、「身勝手かつ、自己中心的で、（被害者の）人格を無視した卑劣な犯行」と断じた。

１、２審は殺害の計画性の無さや更生可能性を重視して無期懲役を選択。
最高裁は強姦目的や殺害方法などの事実認定を「揺るぎない」と判断し、情状面からも
「量刑は不当で、著しく正義に反する」として審理を差し戻した。

事件当時、元少年は１８歳３０日。
少年法は１８歳未満の被告に死刑を科すことを禁じている。
２審の無期懲役判決を差し戻した死刑求刑事件は戦後３例目だが、他の２件は死刑が確定している。

ソース：Ｙａｈｏｏ!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000006-maiall-soci