2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宇宙】「核爆弾で小惑星を迎撃」計画に批判[07/30]

1 :冷やし中華 部分的に終わりました(060918)φ ★:2008/07/30(水) 21:54:06 ID:??? ?2BP(4378)
地球に向かってくる小惑星を核爆弾で阻止することは可能だろうが、多くの場合、これは
最善の選択ではない――『アポロ9号』に搭乗した宇宙飛行士Rusty Schweickart氏が、
7月23日(米国時間)にサンフランシスコで行なわれた講演会でこう述べた。

Schweickart氏は、最大級の天体でないかぎり、無人宇宙船を後部に追突させるか、これを
牽引することで、進行方向を変えられると説明した。

米航空宇宙局(NASA)は昨年、地球に壊滅的な影響を及ぼす衝突を回避する最善の策は核爆弾
を使用することだとする報告書を発表しているhttp://wiredvision.jp/news/200708/2007080923.html

月着陸船の操縦に自分の命を賭けたくらいだから、Schweickart氏はNASAを強く信頼している
が、同氏はこの問題に関して、NASAは巨大な政治的圧力を受けて間違った声明を発表したのだと
感じている。これは、宇宙に核兵器を持ち込むための不誠実な口実だったのだと。

Schweickart氏が主催する団体『B612 Foundation』の目的は、2015年までに、もっと穏やかな
方法で小惑星の軌道を変えられるようにすることだ。

現時点では、地球に深刻な被害を及ぼす可能性のある物体の大半を追跡できているわけでは
ないが、来世紀には強力な新型望遠鏡がオンライン化され、こうした物体の多くは監視され
るようになるだろう。そうしたら、地球に衝突する可能性のある物体を判別して、難しい決断
を下せるようになる。

小惑星の追跡には不確実な要素があるため、間違った警告が出されることも多いし、行動を
起こす必要がまったくない場合もあるだろう。しかし、阻止しなければならない小惑星の
場合は、宇宙船を衝突させるべきなのか、引っ張るべきなのか、あるいは吹き飛ばして進路
を変えるべきなのだろうか。

Schweickart氏は現在の状況を、目隠しをしてバッティング・ケージの中に立っている状態
にたとえた。現時点では何の手出しもできないが、中には自分の方に向かって飛んでくる
ボールもあることはわかっている。数年たてば目隠しが取れて、全世界は決定することを
強いられる――いつ首をすくめて、衝突を避けるかを。

http://wiredvision.jp/news/200807/2008073023-1.jpg

(日本語訳・解説)
http://wiredvision.jp/news/200807/2008073023.html
WIRED NEWS 原文(English)
http://blog.wired.com/wiredscience/2008/07/nukes-are-not-t.html

巨大隕石衝突シミュレーション
http://jp.youtube.com/watch?v=iaLpzhOpjTA

2 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 21:56:24 ID:l8ARpOUw
2

3 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 21:59:44 ID:p4ReYBYb
アルマゲドン

4 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:10:10 ID:1vnrj3vn
確かに核弾頭が15発あっても役に立たなかった

5 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:10:42 ID:USRzGiz7
でかいバット振り機でも作って、それで打ち返せよ

6 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:15:37 ID:KxUHyOAm
そうだよ、やっぱり巨大エンジンを開発して地球を動かすべきだ!

7 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:17:14 ID:s0lsEBuL
>>5
なんかステキ

8 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:20:39 ID:ZOAw03XY
マジレスすると、真空の宇宙空間で核爆弾はまったく役にたちません。

NASAにも文系はいるんですね・・・


9 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:23:54 ID:89rpEbrE
直撃が難しいから核兵器の至近弾でってことだろ

10 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:25:33 ID:TDS8qvKt
コメットブラスターの出番ですね

11 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:25:40 ID:V8kNIffF
満天の星空を裂いてメテオがやってくる・・・。
20数年前の映画のキャッチコピーだけどうまいよな〜。
ところで、これのビデオ版ではロシアの衛星核ミサイルを
ピョートル大帝(劇中のモニター上ではピーターザグレート)と
なっていたんだけど、ロードショーではジャングル大帝って訳してたんだよね。

12 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:27:45 ID:AVLIoqSN
もしもの時はアメリカとロシアと中国で何とかしろよ

13 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:28:11 ID:O3ATtBZu
マジレスすると
加速(減速)スイングバイで
ググレ!

14 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:29:01 ID:YkXiRYOu
ホーリー発動しろよ

15 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:29:07 ID:qC4MzjjJ
核で小惑星を粉砕、雨あられのように中国に降らせて事故と言い張るw

16 :はつかり:2008/07/30(水) 22:30:17 ID:BFgcQATs
小惑星が必ず核ミサイルで破壊できるとは限らないぞww


17 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:30:42 ID:yb0MHvdU
現実的な解は、元気玉だろうな。

18 :はつかり:2008/07/30(水) 22:31:29 ID:BFgcQATs
>>17
元気玉とかwww
ごくう居ないと撃てないじゃんww

19 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:32:09 ID:s0lsEBuL
>>11
ワロタ

20 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:33:36 ID:tXImqZmD
>>1
一番効果的なのは、フィルムを貼った凧で太陽風を捉えて軌道変更。

こんなのは、素人がちょっと計算してもわかる。核爆弾の瞬発力は偉大だが、
軌道変更には、ちょっとの力を長時間一定方向にかけるほうが簡単。

そして、この目的には、凧が最適。金もかからん。

21 :はつかり:2008/07/30(水) 22:34:54 ID:BFgcQATs
>>15
中国にはそんなことしなくても勝手に滅亡するからダイジョウブb

22 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:35:34 ID:pDLm/Irt
アラレちゃんに頭付きさせればよろし

23 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:36:51 ID:3eBiXkgD
中になにが詰まってるか、まったく分からないものを
爆破して軌道変えるか、破壊するって、
知能に障害が発生してるとしか思えない。

彗星みたいにガスが噴出して地球衝突に最良のコースを取るだろう。
それが世の中ってもんだ。 甘くない。

以上。

24 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:38:09 ID:ZOAw03XY
真空中でいったいどうやって爆発させるつもりなんでしょう・・・

>>20
表面の反射率を変えるだけでも早めに対応すれば可能かも

25 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:38:43 ID:3eBiXkgD
>>8
あ、やっぱ大気の衝撃波無いと単なる発熱機???

26 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:39:00 ID:USRzGiz7
パチンコ(玉入れのほうではない)作って
それであっちに送り返せよ

びよーんって

27 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:41:04 ID:tXImqZmD
>>24
そう、早めに対処しないといけないところが、この戦略の欠点。

直前ではどうしようもない。

28 :はつかり:2008/07/30(水) 22:42:07 ID:BFgcQATs
マジレスするぜぇ
やっぱそうやって破壊とか考えないでサ、
根本的にその考え見直そうよ
小惑星に必ず生命がいないとも考えられないし・・
そんで「地球外生命体いないの?」とか言ってるからバカだ
とにかくもっと平和的な考えがあるはずだから

29 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:43:38 ID:ZOAw03XY
>>25
小惑星の上で大量の気体を手に入れる方法がなければたぶん貫通するアルファ線で
ちょっと赤く見える程度

30 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:43:39 ID:tXImqZmD
>>28
小惑星は、資源の塊。

わざわざ地球に近づいてくれるお宝を砕くなど、馬鹿のすること。

31 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:49:08 ID:Fc6oZYoK
安いSFやアクションに影響されすぎ。なんでも壊せばいいってもんじゃないだろ

32 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:51:14 ID:ZOAw03XY
小惑星の軌道をずらすんじゃなく、地球の方でよければ良い。
太平洋の海底に大きめの穴を開ければ

33 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:51:56 ID:/JmZRPwN
レーザー水爆しかないだろ。

34 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 22:59:03 ID:3eBiXkgD
>>29
ワラタ。

そーか。 その程度なのか・・・。
小惑星側に飛ばなかったエネルギーは全部ムダ、文字通り宇宙のはてにいっちゃうしねえ。

35 :踊るガニメデ星人:2008/07/30(水) 23:00:11 ID:o6Yh5sUA
2

36 :はつかり:2008/07/30(水) 23:00:45 ID:BFgcQATs
どうしても破壊したいのなら熱で溶かす・異次元に放り込むwwのどっちかww

37 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:02:04 ID:qvlZanWT
ボールが当たりそうになったらよけるだろ
同じだよ。地球をちょこっと動かせよ

38 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:02:51 ID:Kgu5KNI2
>>10
コメットブラスター涙目、メテオスイーパー頑張れって話じゃないの?

>>8 >>25
昔立ち読みした本には、核爆発によって生じる強力なX線で小惑星表面を蒸発させ、
その反動で軌道を変えると書いてあったよーな。


39 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:03:25 ID:OD5zi1y8
>>8
>>24
>>25

おまえら、水爆が起爆時にいったい何度になるか知ってて書いてるのか?
爆圧は確かに媒体がなければ伝わらないけど、熱は放射で伝わるのよ?

40 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:03:29 ID:ZOAw03XY
つうかこっちの方が気になるんだが

>現時点では、地球に深刻な被害を及ぼす可能性のある物体の大半を追跡できているわけでは
>ないが、来世紀には強力な新型望遠鏡がオンライン化され、こうした物体の多くは監視され
>るようになるだろう。そうしたら、地球に衝突する可能性のある物体を判別して、難しい決断
>を下せるようになる。

来世紀(100年後)まではいつ落ちるかも分からないんだよな
(´・ω・`)

41 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:05:37 ID:+z5zSqAW
小惑星上に、原子炉で動くイオンエンジンユニットを着陸させ、
小惑星の地面を掘削して得た物質を加速媒体に使用すればよい。

42 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:06:37 ID:ZOAw03XY
>>39
割れた(溶けた)小惑星が飛んでくるだけじゃね?

43 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:07:06 ID:ix6ue3Hs
30年ほど前の映画『メテオ』ですでにやってる
当時敵対していた米ソが協力して核ミサイルで小惑星を迎撃するストーリー

44 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:13:59 ID:ZOAw03XY
>>38
表面の蒸発だけじゃ単なる自由分子運動になりそう。
溜め込んだ大量の気体をその圧力で長期間噴出させない限り軌道は変えられないかと

45 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:16:21 ID:tQ519Kxm


小惑星衝突映像といえばこれですね。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=iaLpzhOpjTA

映画なら『ディープ・インパクト』かなあ。
『アルマゲドン』はあんまりだ。



46 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:21:24 ID:XHZfB/d5
> 最大級の天体でないかぎり、無人宇宙船を後部に追突させるか、これを
> 牽引することで、進行方向を変えられると説明した。

核兵器使う時って、ソーラーセイルとか使う時間がない時だと思うが。
すべてのNEOを発見できてるわけじゃないのに。
それともNASAって、あらゆる小惑星の迎撃を核兵器で行うって宣言でもしてんの?

>>42
割れた時点で、一応軌道は動いたことになるな。



47 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:30:22 ID:Ew1GTCA5
まさに今ストラトスフォー見てる

48 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:30:25 ID:3eBiXkgD
>>45
見飽きた、コレは(w

この動画、ロッシュの限界無視してるのはなぜだろうって言ってる人多かったけど。
(NHK(新華社通信日本支部) は本当は日本のど真ん中にでも落としたかったんだろうけどさすがにそれはできなかったか)

49 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:40:14 ID:tQ519Kxm

>>48
板違いな部分に反応させていただきます(^_^;

>(NHK(新華社通信日本支部)

海老沢勝二以降NHKは自民党広報局となったと理解してましたが、
数年間TVをまったく見ないうちにかわったのね。

まあ、労組が経営権を握っていたGHQ統治時代の読売新聞が
1970年代以降、御用新聞になったパターンの逆ベクトルか。


50 :踊るガニメデ星人:2008/07/30(水) 23:40:35 ID:o6Yh5sUA
おもいっきり強力な水爆を使って小惑星を丸ごと蒸発させるのが
一番いいかも、熱は放射によって小惑星全体に届くし、超高熱
なら岩石すら蒸発させる事も可能だろう。

51 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:40:48 ID:tCq6nqdy
>>48
ロッシュ限界はあくまで衛星軌道の場合とちゃうか?
これは惑星軌道どうしの衝突かと。


52 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:44:40 ID:fBt92fcQ
>宇宙飛行士Rusty Schweickart氏

なに偉そうに言ってんだ、このオッサン

53 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:46:24 ID:ti+IjVee
>>8
小惑星の表面が高音に晒されて岩石なんかがガス化して猛烈な勢いで吹き出して
それの反作用で小惑星の軌道を変えるのが核爆弾をつかう目的なんよ

54 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:48:07 ID:AwwF31cs
ブラックホールを作ればいい

糸冬 了

55 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:48:36 ID:A7hyPJRL
二次元に逃げろ

56 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:48:45 ID:TDS8qvKt
>>50 >>53
小惑星が蒸発したり軌道を変えたとして
核爆発による死の灰は地球に突っ込んでくるんですが。

57 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:50:22 ID:tCq6nqdy
>>56
死の灰くらい無視できる。


58 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:50:41 ID:0CC2aCj8
>>52
あんた誰かの講演会に行ったことないの?
それとも頼りなさそうに喋れってこと?w

59 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:53:47 ID:6+Yrm6Qt
これだから科学者は馬鹿にされるんだ。


νガンダムで楽勝。

60 :踊るガニメデ星人:2008/07/30(水) 23:55:06 ID:o6Yh5sUA
>>56
できれば純粋水爆を使いたいところだねぇ。

61 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:57:15 ID:6s682uga
>>51
ロッシュ限界ってのは潮汐力で引きちぎられる現象だから、それは無い

大きな物体が惑星の近くまでくると両端の重力加速度の違いでつぶれて
やがて自身の重力で形を維持できなくなってバラバラになるのね

62 :名無しのひみつ:2008/07/30(水) 23:59:23 ID:nyYy91pm
>>56
灰が地球に降ってくるほど近くに小惑星来てたら
もうどうしようもないだろw

63 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:01:13 ID:2Rp6xZ7a
たかが石っころ一つ、ガンダムで押し出せるだろ・・・

64 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:01:59 ID:tCq6nqdy
>>61
その潮汐力を計算をする前提として衛星軌道を使う。


65 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:03:13 ID:ti+IjVee
>>56
最近の水爆は核融合反応起動用のウランやプルトニウムの使用量がだいぶ減って
あんまり放射性物質ばらまかないらしいから暗視んだよ!

66 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:06:26 ID:4Sr6cULo
>>64
ロッシュ限界に衛星軌道とか関係ないんじゃないのか?

二つの物体の距離ならわかるけど

67 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:08:40 ID:wzAIY/Y7
>>64
かといって潮汐力で破壊されないことはないでしょう。

68 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:10:42 ID:rCCfNFOL
何か同じ質量の物をぶつければコースかえるかもな

69 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:10:50 ID:3f4+l5M0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1172518
これかww

70 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:13:25 ID:TrZPE2yo
>>66
主星の周りを回る伴星の軌道を決定する。
伴星上での有効重力ポテンシャルを求める。
伴星表面上にポテンシャルのサドルポイントが生じるのがロシュ限界。

>>67
密度と衝突パラメータしだいだな。

71 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:14:38 ID:cYTNNgYe
おしいな。
正解はサイコフレームだ。

72 :42:2008/07/31(木) 00:21:31 ID:BvJFveJy
>>39
あと二十年生きてれば、地球に4万6000km (誤差±30万km)まで
接近する小惑星が見られる様です。楽しみに長生きしましょう。
2028年10月26日、 1997 XF11

岩石がガス化するか画像だけではよくわかりませんが。
1961年にロシアが実験したツアーリボンバ(皇帝の爆弾 50メガトン)です。
これより大きければちゃんと爆発させられるのかな。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQ

つうか初めて知りましたが「ビキニ」って、水爆実験やってた時にはやった
水着って言う意味なんですね。

>>41
イオンジェットは日本の得意分野ですね。
プラズマ化しやすくて推進剤に使えるものが小惑星にあればいいんですが

>>68
それだ!
もっと動かしやすい小惑星をぶつけてビリヤード方式で


73 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:22:01 ID:4Sr6cULo
>>70
そう言う計算式の事でなく原理の話でさ

惑星との距離が遠いほどその惑星からの重力は小さくなるよな
という事は、惑星重力の影響を受ける物がとても大きい場合
惑星に近い端とその反対の遠い端では惑星からの重力の強さが違う事になる

これが潮汐力であり、
物体のもつ重力つまり自身をまとめてる力を潮汐力を上回ってバラバラになる限界距離がロッシュ限界なのでは?

74 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:22:32 ID:R4YShTo/
衛星軌道にリニアレールガン浮かべて
質量の大きい物体を超高速で発射してぶつけるとか。

75 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:25:21 ID:PDkSRAe3
アクシズとかソロモンみたいに周回軌道に乗せて宇宙開発の資源にできないの?

76 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:25:28 ID:TrZPE2yo
>>73
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%A5%E9%99%90%E7%95%8C

「ロッシュ限界」は基本的には周回軌道に対して適用するもんだよ。


77 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:32:41 ID:kGKmM2IS
緑色人を13人集めて超能力で地球の軌道を逸らせばおk

78 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:34:52 ID:wzAIY/Y7
>>74
どんどんリニアが彼方に飛んで行くがな。

79 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:36:02 ID:uICnX7Sc
月を動かしてブロック汁!

80 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:40:53 ID:JFRb6mVQ
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、穴掘って
そこに水爆入れて爆発させればおおむね四散すると思うが…。
無重力下で穴掘るのは難しいですか。そうですか。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、イオンエンジン据え付けて
ずーっと稼働させればそのうち軌道が変わると思うが…。
出力がたりませんか。そうですか。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、原子炉を据え付けて
熱核ロケットエンジンを(小惑星を削って推進剤にしつつ)稼働させればそのうち…。
はやぶさ好きはお呼びでないですか。そうですか。


81 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:42:58 ID:kTk/YlkP
人工ブラックホールがウォーミングアップを始めたようです。

82 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:44:31 ID:e7lPJKXu
>>79
そうして小惑星の月衝突より砕け散る月。
おびただしい月の破片は地球に降り注ぎ文明社会の崩壊が始まるのであった
…って映画『タイムマシーン』(2002年版)かよ。

83 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:45:23 ID:uICnX7Sc
まぁ、あれだ、落ちてくる前に対応するには小惑星帯に基地を作るのが
先決やね。


84 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:48:18 ID:QjcBXU1o
>>20
でも、その割りには、いつも太陽風受けてる惑星や衛星って安定してるな。
土星の輪っかなんか、今頃吹っ飛んでんじゃない?

85 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:48:46 ID:qX5QLbN/
かなり遠くで迎撃しないと手遅れだろ

86 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:48:52 ID:lDuf49Y6
この間の宇宙人と接触してるの人とか今回の人とか、アポロ搭乗者は最近
何か使命を帯びて活動してるのか?


87 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:49:30 ID:lpGM68zI
2


88 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:49:36 ID:DticfJ0X
ハリー・スタンパーがアップをし始めました。

89 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:50:07 ID:qX5QLbN/
>>84
衛星や輪を形成してる氷は重い、受光面積が少ない

90 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:53:28 ID:QjcBXU1o
>>89
でも、時間は長いよね。で、凧の大きさどのくらいなんだろう?

91 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:56:04 ID:wzAIY/Y7
ええい、地球ごと避難汁!

>>90
超デカくなるよ。
km^2単位。

92 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 00:58:08 ID:rCCfNFOL
>>86
実は見てはいけない物みたんじゃないかな。たとえば・・・
あっこんな時間に誰か来みたい、ちょっと行ってくるね

93 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 01:06:18 ID:PiAlZ35L
人力で掘って砕けば良いんじゃないの?

94 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 01:08:13 ID:QjcBXU1o
>>91
>km^2単位。

ホントなら、実現範囲だ。

95 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 01:25:17 ID:0MBKwaZv
冥王星ぶつければいいじゃない

96 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 01:56:15 ID:4IoIcUrV
ちょっくら世界救いに行ってくる

97 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 02:00:48 ID:PJoqUqxK
牽引wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

98 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 02:19:41 ID:MWVzXscG
>>84
その効果込みで定常な軌道を取ってる

99 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 02:26:38 ID:W+EsrmHp
レールガンを月に置いて金属球を打ち込めば?

100 :名無しのひみつ:2008/07/31(木) 02:44:17 ID:T5hTwyzW
やれやれ、サルベージ屋が爆弾を埋め込む方法がベストなのか?

92 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)