なぜドイツが太陽光発電世界一なのか[07/14]

1 ：冷やし中華 部分的に終わりました(060918)φ ★：2008/07/14(月) 19:02:17 ID:???

☆世界を牽引するドイツ太陽光導入でも世界一に

世界で再生可能エネルギーの普及が最も進んでいるのがドイツだ。電力事業者に
対する義務を課し、かなり強引に導入を推進している。2005年の一次エネルギー
に占める再生可能エネルギーの割合は4.1％。内訳はバイオマスが3.3％（固体2％、
バイオディーゼル0.5％など）で、風力が0.7％。発電量で見ると、風力4.4％、
バイオマス2.3％、太陽光0.2％で再生可能エネルギーの割合は6.9％に達している。
風力発電、太陽光発電ともに、世界最大の導入国になっている。太陽光発電は、
2004年まで日本が世界一の導入量を誇っていたが、2005年に日本を抜いてトップに躍り出た。

ドイツは再生可能エネルギーの導入量を増やすため、2000年４月に「再生可能
エネルギー法」を施行した。法律が制定された2000年には、再生可能エネルギー
の割合は、一次エネルギーの2.6％、発電量の6％だったが、2050年までに一次
エネルギー及び発電量に占める割合を50％にする目標を設定。電力購入制度を導入し、
電力事業者に対して、通常の電力価格より高い固定価格で再生可能エネルギーを買い
取ることを義務付けた。さらに2004年には同法を改正し、目標値を引き上げ、「発電
量に占める再生可能エネルギーの比率を2010年までに2000年比2倍の12.5％、2020年
には同20％」とした。同時に電力購入制度を強化。買い取り価格の設定を高くした。

この結果、再生可能エネルギーの導入は予想を上回るスピードで進み、2007年には
発電量に占める割合は14％に増え、目標を3年前倒しで達成している。一方で、2007年
12月には、石油会社を対象にバイオ燃料の導入を義務化した。さらに、2020年までに、
燃料の20％をバイオ燃料にする目標を掲げ、バイオ燃料に対する課税軽減策も実施
している。この導入義務はEU指令で定められたものだが、国内で法制化しているEU
加盟国は、まだ少ない。

ドイツが再生可能エネルギーの導入に力を入れる背景には、原子力発電所の段階的
廃止政策があり、2021年までに原発を徐々に廃止していく計画だ。連立政権を構成
するキリスト教民主／社会同盟も脱原発政策を容認しており、原発で賄っていた
発電量の不足を補うには、再生可能エネルギーしかない、というわけだ。（抜粋）


http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/30/index.shtml
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/30/02.shtml
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/30/03.shtml
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/30/04.shtml

http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/30/img/toichi30_02.jpg

609 ：名無しのひみつ：2008/08/04(月) 02:44:15 ID:+LTtFrTi

くだらん土木工事に費やす金はあるのにな。たった耐用年数50年のゴミを
日本中で作り続けてんだぜ。その金で風力発電すれば、地球温暖化
とやらも緩和されるんじゃないの？ｗｗｗ

610 ：名無しのひみつ：2008/08/04(月) 02:51:26 ID:RF9BfvIO

そんなことしたら道路族にカネが回らないじゃんｗｗｗｗ

611 ：名無しのひみつ：2008/08/04(月) 22:11:40 ID:vsuopq2o

【ドイツ】原発活用論議が再燃、原油高騰背景に［08/02］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1217854160/
太陽光世界一でもフランスから電気買うのはなぜ？

612 ：名無しのひみつ：2008/08/05(火) 00:03:05 ID:IKRgeWyN

>>611
欧州は各国間で電気の売り買いをやるのが当たり前。
日本は地域間の連結線がかなり細いけど、欧州はそうじゃない。
また電圧も高いからロスも少ない。

613 ：名無しのひみつ：2008/08/05(火) 21:12:15 ID:L3QabEfD

wikipediaには2003年時点でドイツの電気は輸出超過って書いてあるんだけど信じていいの？

614 ：名無しのひみつ：2008/08/05(火) 21:36:28 ID:IKRgeWyN

>>613
輸出も輸入も数%単位だから、毎年数%の差は出るだろうから、
十分ありえると思うよ。

615 ：名無しのひみつ：2008/08/05(火) 23:33:37 ID:2uxL1ao6

「○○で世界一」となるより、多種多様のベストミックスで世界一に
なるほうが柔軟性があっていいんじゃないの？

616 ：名無しのひみつ：2008/08/06(水) 22:47:19 ID:lvIG7+nj

>>545
黒潮発電で黒潮をせき止めれば、北極の氷山を守る事が出来ます。
北極の氷山を守れば、日光の吸収が阻害されますので、温暖化を阻止出来ます。
これは、CO2削減などより、現実的。

617 ：名無しのひみつ：2008/08/06(水) 23:11:49 ID:7hFU+bDU

んなまさか

618 ：名無しのひみつ：2008/08/07(木) 20:05:41 ID:1QHIfVbg

>>617
南極が氷の大陸になったのは、海流が途切れたから。

619 ：名無しのひみつ：2008/08/07(木) 20:37:47 ID:MbfALX7D

発電施設で黒潮を止めるとか新しいデンパか？

620 ：名無しのひみつ：2008/08/07(木) 21:13:41 ID:1QHIfVbg

>>619
とりあえず1000個ぐらい水車を並べれば、
流れは少なくならないか？
北極への暖流が少なくなるから、氷の減りは止まるし、
日本は電力を調達できるし、一石二鳥。

621 ：名無しのひみつ：2008/08/08(金) 00:18:27 ID:P0Jg5SVH

黒潮の暖かい海水が、北極に流れ込んで北国の氷を溶かしてるの？
直接影響を与えるとしてもロシア東部あたりっしょ。

622 ：名無しのひみつ：2008/08/08(金) 02:58:48 ID:52ij9yyT

>>615

俺もそう思うが実現は難しいと思うぞ。

623 ：名無しのひみつ：2008/08/08(金) 05:53:10 ID:7L4rH6d4

http://spectrum.ieee.org/aug08/6464
この記事のテクニックはかなり有望そうだが、
材料がテルル・カドミウムなのが気になる。

624 ：名無しのひみつ：2008/08/08(金) 21:01:02 ID:FjrDR0k1

カドミウムを研究で使おうとして○に○としてしまったことがあった・・・

625 ：名無しのひみつ：2008/08/11(月) 20:38:03 ID:rFXu17Wu

>>611
ttp://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_08_07.html
↑
現実の答えはこうだから。

626 ：名無しのひみつ：2008/08/12(火) 00:21:52 ID:CSkdphna

だから太陽光発電の用途はそういうのではないと何度も

627 ：名無しのひみつ：2008/08/16(土) 03:00:04 ID:02CIELA/

>>626
そういうのでは無い事に無理やり使おうとするバカがいるから困るんだろうが。

628 ：名無しのひみつ：2008/08/16(土) 03:48:05 ID:BvZe6aF2

適材適所という言葉が死語になりつつあるのか……

太陽光発電に限らず、今研究されてる代替エネルギーって
それ単体では現在のエネルギー需要をまかないきれないと思うんだけど
それを言わないのは予算がつかなくなるからか？

どういう利用形態がベストなのかをもっと強調してもいいように思う。
太陽光発電は小規模オンデマンド発電に向いている、と言うのでは
専門外の人にとってはインパクトに欠けるのか。

629 ：名無しのひみつ：2008/08/16(土) 04:30:33 ID:16Kf5LFp

【政治】斉藤環境大臣「ドイツに抜かれた太陽光発電、世界一の奪還を目指す」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218801424/

630 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 19:07:01 ID:hzwnUzl9

日本版固定価格買取制度で首位奪還！！！！！
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/106

631 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 19:55:05 ID:COpjrfSh

>623
製造時の環境に与える負荷が少ないから有望視されているそうな。

632 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 21:00:05 ID:rs1iclrO

太陽光発電でどの程度まかなうつもりなんだろな？
全発電量の10%ていど？
まさか50％まではいかないだろうけど。

633 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 21:16:22 ID:ZkOkxcpK

>>632
http://www.nedo.go.jp/nedata/17fy/01/b/0001b008.html
日本国内で導入可能な量
戸建て住宅　101 GWp
集合住宅　106 GWp
公共施設　14 GWp
大型産業施設　291 GWp

100GWpの設備量の年間発電量は約100TWh。日本の年間総発電量は約1064TWh。
よって、全ての屋根に太陽光を取り付ければ、日本の電力消費の半分をまかなうことが出来る。

ちなみに、行政の計画は以下のようになっている。

http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g80708a07j.pdf
> ・太陽電池は、２０２０年に現状の約１０倍（２０３０年に現状の約４０倍）。
> ２０２０年までに新築戸建持家（注文住宅、プレハブ注文住宅等）３０万戸／年の約７割に搭載。
> （２０３０年までに新築戸建全体５０万戸／年の約８割）
> ２０３０年には、工場、公共施設等の大型建築物の約８割に導入（累積ベース）。

つまり40%程度。

634 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 21:58:29 ID:idEQXTjL

40%じゃなくね?

635 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 22:13:29 ID:/20pN8bA

>>1
脊髄反射で利権と叩く奴がいるからだよ。

636 ：名無しのひみつ：2008/08/17(日) 22:29:37 ID:oLBjpzkp

ttp://mainichi.jp/life/ecology/select/news/20080815ddm008020094000c.html

世界で原発ラッシュ　温暖化対策や原油高騰背景に

　地球温暖化や原油高を背景に、先進国が原子力発電に回帰した
り、発展途上国や産油国が新規導入する動きが加速している。世
界の原発は４３５基（発電電力量２兆７０００億キロワット時）
から将来的に現在の１・８倍の８００基に近づくとの推計もある。

一方、原発事故や核兵器への転用は世界的に重大な影響を及ぼす
ため、安全性や平和的利用の確保などの課題がより一層重みを増
している。【坂本昌信】

　◆主要国の原発の現状と建設計画◆
国名　　　運転中　建設中　計画中
米国　　　１０４　　　０　約３５
フランス　　５９　　　１　　　０
日本　　　　５５　　　３　　１０
ロシア　　　２７　　　８　約４０
英国　　　　１９　　　０　　　０
ドイツ　　　１７　　　０　　　０
インド　　　１７　　　６　約２０
中国　　　　１１　　　８　約３０
　※資源エネルギー庁資料などから。単位は基。国の設置許可以前のものも含む。日本以外は今年１月現在
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　◆原発の新規導入の動きがある国々◆
　【欧州】　ポーランド、ベラルーシ
　【中東】　トルコ、イスラエル、イラン、アラブ首長国連邦、ヨルダン、イエメン、バーレーン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア
　【アフリカ】　モロッコ、アルジェリア、リビア、エジプト
　【アジア】　ベトナム、タイ、フィリピン、マレーシア、インドネシア、カザフスタン
　【その他】　オーストラリア、チリ、グルジア
毎日新聞　2008年8月15日　東京朝刊

毎日でｽﾏｿ

637 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 01:35:30 ID:971tfcU6

>633
ドイツみたいに製造業が海外に逃げるのがオチだろうね。

638 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 02:06:58 ID:cqfhslCq

>>637
薄型などの新しいパネルが量産され、改良が進めば、
コストが5円/kWhまで安くなるから、そうすれば逆に日本の武器になる。

639 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 02:54:35 ID:flzI3+OP

>>638
残念。与野党の売国工作員がアジアに無償提供します。

640 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 11:13:18 ID:mBMlpdnV

http://ap.php1h.com/image.php/1217948080.jpg

641 ：名刺は切らしておりまして：2008/08/18(月) 11:38:33 ID:IzO8UIER

>>638 そうだけど、薄膜で優位に立てるのは良くて5年ぐらいの期間だし
設置場所としては中東やアフリカの砂漠ほど適したところはない。

それでもエネルギー独立のために今後10〜20年で太平洋に筏を並べて
太陽電池＋風力発電を設置して需要の50%程度を賄うようになると思う。

642 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 19:24:31 ID:971tfcU6

海上だと維持コストも陸上よりかかるだろうし、風力はあり得んだろう。

643 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 19:27:43 ID:971tfcU6

エネルギー独立なら海水ウランや高速増殖炉でもできるしね。

644 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 19:32:53 ID:cqfhslCq

>>642
コスト試算は 12.7円/kWh だし、陸上風力より風が安定しているので、十分採算に乗る。
http://www.nies.go.jp/event/kaigi/20071010/c7.pdf

645 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 20:16:56 ID:971tfcU6

>644
それ、送電コスト見込んでないって書いてあるし。
風や雷による損傷での稼働率低下はどうなんだろ？

646 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 21:10:53 ID:vIjciJZP

>>645　
浮島に移住

647 ：名無しのひみつ：2008/08/18(月) 23:18:59 ID:RFuZFM5H

海上風力なんてやるくらいなら、海水ウラン採鉱プラントを作った方が良い

648 ：名無しのひみつ：2008/08/19(火) 01:49:49 ID:sDlxXKIB

今更だがジョジョネタ禁止

649 ：名無しのひみつ：2008/08/20(水) 17:45:56 ID:26NCzGgN

【エネルギー】Google.org、地熱利用のグリーンエネルギー開発に1000万ドル投資［08/08/20］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1219217483/

> EGSが実現すれば、再生可能なクリーン電力を石炭燃料より安く常時供給できるという。
> 従来の地熱発電が可能な地域はカリフォルニアやアイスランドなどに限定されていたが、
> EGSを利用すれば地球上のほぼどこででも可能になる。
> マサチューセッツ工科大学による最近のリポートによると、米国の地下
> 3-10キロメートルの熱のわずか2％をEGSで利用するだけで、米国全体で
> 必要とする年間エネルギーの2500倍以上を供給できるという。

650 ：名無しのひみつ：2008/08/20(水) 18:01:29 ID:yvdUfQe3

完全に日本の失策だあね
せっかく世界一だったのに
もうだめぽ

651 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 08:13:54 ID:KHUXBZtx

あきらめてる場合じゃないと思うが
地熱がなくなったわけでもない

652 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 09:59:28 ID:3EVXlRKm

ドイツの技術は世界一ｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｯ

653 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 10:05:37 ID:906zQaw5

>>650
ドイツ相手じゃ分が悪い。

654 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 10:39:06 ID:lzCneAKP

超能力を開発すれば万事解決

655 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 10:55:57 ID:IQpmCMSZ

またローレライや・・・

656 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 16:13:54 ID:/fS2W9Rw

緯度の高いドイツは太陽光発電に不利だろ？

657 ：名無しのひみつ：2008/08/31(日) 17:34:59 ID:V55N9M1l

ﾆｰﾄ発電技術を2020年に実用化する？

急増するニートを部屋から出し、自転車こがせる計画。

658 ：名無しのひみつ：2008/09/01(月) 05:27:59 ID:LrFk47Wd

>>656
そのうちスペインが抜くんではないかと