【宇宙】300年前に眠りから覚めた天の川銀河中心のブラックホール
- 26 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 05:52:36 ID:1D5u5aer
- >>2
お前は文章もまともに読めないのか
- 27 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 06:06:16 ID:X8SzwFpp
- これは魔王封印の力が弱まってる証拠
- 28 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 06:39:19 ID:GI1JAknv
-
「300年前に眠りから覚めた」とか「すざく」とか
出来の悪い少女漫画みたいだなw
- 29 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 10:18:57 ID:vmIMsPn6
- ♪伝説の巨神の力〜銀河切り裂〜く〜
- 30 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 10:33:45 ID:awIWSMhb
- >>12 逆でしょ。300年前に観測できればされていたんじゃない?
- 31 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 11:02:46 ID:x95yzP2H
- つまりあれだろ
家に帰って風呂に入ったら
ティンコにティッシュが付いてて
浮気がばれたみたいな・・
- 32 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 11:13:04 ID:VgruN6bs
- >近くで、超新星爆発が起き、そのガスがブラックホールに大量に落ち込み、一時的にブラックホールが目覚めたためだろう」
宇宙怪獣の大群だかをやっつけるためにおねえちゃんコンビが起爆させたと見た。
>2万6000年
半分だったらな。
- 33 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 12:48:02 ID:I2ZF9Lzp
- >>32
「ヲカエリナサイ」
- 34 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 12:52:21 ID:Ap0OC6//
- >>32
「オカエリナサλ」
- 35 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 13:00:02 ID:LQx84dPn
- 科学音痴であれだが、
X線ってブラックホールに吸われないのか?
- 36 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 13:57:59 ID:MSWI1cgp
- X線もただ波長の短いだけの電磁波、問題なく吸い込まれる
この場合ブラックホールに吸い込まれて高速で摩擦するガスからX線が放射されている
物質は引きずり込まれても、まだ光なら吸い込まれない場所からね
- 37 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 14:12:33 ID:IPci3eVB
- B.H. 自分も無いと思う。
- 38 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 19:25:56 ID:5T3V/x4H
- >>36
質量のある物質はまさに吸い込まれてるけど、
電磁波って質量無いわけだから重力干渉は受けないんじゃないの?
ブラックホール周辺の空間がゆがんでいるから
吸い込まれているように見えるだけで、X線自体はまっすぐ進んでるって話。
- 39 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 19:37:26 ID:dINEZ+d0
- >>38
重力レンズについてはどう説明するんだい?
- 40 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 20:01:21 ID:xxacNCAJ
- 『光は電波の一部なんだ』と言っても理解できなかった奴が、年収オレより上で、結婚して子持ちな件
- 41 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 20:08:23 ID:m8oskDla
- どう転ぶかわからない
- 42 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 20:45:31 ID:quSUoQWl
- >>40
文系のが稼ぎがよくて、女との出会いも多いということなんじゃね?
- 43 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 22:21:55 ID:8kGd4E11
- sgrA
つまり江川卓
- 44 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 23:42:35 ID:bDyrNEui
- >>26
俺は>>2じゃないが、2万6000光年離れてて、300年前の映像で活動の変化が見られたんなら、
実際に眠りから覚めたのは2万9700年前であってるんじゃまいか?
- 45 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 23:43:31 ID:bDyrNEui
- 2万5700年前だ、失礼。
- 46 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 23:56:19 ID:QvZpjgsD
- >>38
全然違う。光も、ブラックホール付近から離れる時、
ガスの摩擦で発生したところから波長が伸びてしまう。
これは重力の影響を受けているため。
- 47 :名無しのひみつ:2008/04/17(木) 23:57:56 ID:QvZpjgsD
- >>44
離れた地点の時刻は、座標系ごとに異なるので
そういう表現の仕方は混乱を招くだけであまり意味がないね
- 48 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 05:07:23 ID:MTDB8xfE
- 300年前の地球環境にはどういう影響があったんだろうか
- 49 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 08:53:52 ID:H7hdegWE
- 別スレで、そもそもブラックホールは見えない=存在しないと言ってもある意味間違いではないって話もあったな。
- 50 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 13:22:23 ID:MGZqOOYP
- ・・・ニートホールだな
- 51 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 13:45:38 ID:io7+3GEr
- ブラックホールさんが本気だし始めた
- 52 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 14:44:10 ID:BKGh8Ggo
- >>7
1911年7月9日 - 2008年4月13日
すげー長生きだったんだな
- 53 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 14:55:30 ID:AC/NkoJM
-
距離がそのまま時間の長さになるなんて
宇宙って不思議だね
- 54 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 15:21:05 ID:8Gtug2VN
- ところで、ホワイトホールはどうした?
- 55 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 15:23:41 ID:3ULztWPu
- マジレスすまんw
ブラックホールから、X線が出てるって、核融合かなんかしてるの?
知ってる人おせ〜てm(._.)m
- 56 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 15:29:28 ID:vhTAqIA8
- >>55
>>17
- 57 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 15:39:32 ID:g1eAglWn
- すんげ〜難しい話になる・・
いい加減な所で良ければ
ま〜落ち込む時の最後の足掻きで
ぺっぺと唾を吐く様な物
又は小さな扉に大勢で入ろうと思って
入り切れずに弾き出された様な物
とでも思って置いて
- 58 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 15:41:53 ID:3ULztWPu
- >>56
ブラックホールって シュヴァルツシルト半径よりも小さいわけでしょ?
つまり、シュヴァルツシルト半径の中に、ブラックホールは すっぽり入ってる訳じゃんw
理論上、シュヴァルツシルト半径内では、なんも出ないんじゃないのかなww
膠着円盤は、シュヴァルツシルト半径外って事?
マジレスゴメンチャイw 知ってる人おせ〜ってw
- 59 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 17:07:04 ID:0++tlrVW
- >>58
草い、改行が邪魔、一々突っかかるな。反省しろ
それは良いとしてだ、重力半径の中にBHがあるのは良いとして
何故X線が発生するかだったな。それは星間ガスがBHに落ち込むときに発生する摩擦のせいだ
言い分通り、重力半径内からは何者も脱出できない、だからそこからX線が観測されることはない
じゃあ何故BHからX線が観測されるか、それは重力半径"外"からX線が発生しているからだ
そもそも降着円盤が重力半径内に在ったら観測できないだろ
- 60 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 17:19:38 ID:H7hdegWE
- >>58
>膠着円盤は、シュヴァルツシルト半径外って事?
そういうこと。降着だけどな。
外の物質は彗星の軌道のように、BHに落ち込もうとするがわずかな横向きの速度のためぎりぎりで落ちずに周回軌道になる。
それがお互いぶつかったりして熱や光を生む。それがX線放射。
重力が重力なので、ほんのちょっと軌道が下がるだけで莫大なエネルギーを生む。
ブラックホールは効率1/3くらいある質量エネルギー変換器になりうる、とかいう話があったっけ?
プラズマが周回してシンクロトロン放射するほどは速くないか・・・
- 61 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 17:38:37 ID:g1eAglWn
- X線で観測って言っても
伸びて来るんだよねドップラー効果で
出た時は俄然波長は短いって事で良い訳ね?
- 62 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 20:48:57 ID:H7hdegWE
- >>61
観測時X線だと思うが。実際X線天文衛星などで観測されているし。
内縁は亜光速で事象の地平線の縁だろうけど、メインの放射はもっと緩いところで起こっているらしいので、
X線が可視光とかの豪快なドプラーシフトや重力による波長変化はないと思う・・・たぶん。
- 63 :名無しのひみつ:2008/04/18(金) 23:59:32 ID:liqeg6hb
- そりゃそうか・・
ローレンツ変換しても余程光速に近く無いとたいして変わらんもんね
多少伸びてX線・・・
と言う事にして置こう
だいたい宇宙の話を始めると最速の筈の光速が余りに遅いのでらちがあかない
- 64 :名無しのひみつ:2008/04/19(土) 01:21:29 ID:cT8beDgQ
- それは実に言い得て妙だ、本当に宇宙はデカすぎる
- 65 :名無しのひみつ:2008/04/24(木) 15:39:06 ID:IL+XvdbK
- 彼女のアナルもデカすぎる
- 66 :名無しのひみつ:2008/04/25(金) 14:45:43 ID:7WNZuWhu
- 銀河殴りこみ艦隊が帰ってくるのか
- 67 :名無しのひみつ:2008/05/30(金) 11:22:30 ID:OB5Y5akx
- すげー(棒読み)
- 68 :名無しのひみつ:2008/08/15(金) 01:36:01 ID:N2DQtVJ+
- %
16 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど2 [物理]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)