【宇宙】300年前に眠りから覚めた天の川銀河中心のブラックホール

1 ： ◆KzI.AmWAVE ＠Hφ=Eφ ★：2008/04/16(水) 21:57:25 ID:??? ?2BP(135)

銀河中心の「眠れる大ブラックホール」　一時期激しく活動

　銀河系の中心にあり、活動が静かなことから「眠れる巨人」とされる巨大ブラックホールが一時期、
強烈なＸ線を放射していたことが１５日、京都大学理学研究科の小山勝二教授（Ｘ線天文学）らの
研究チームの観測でわかった。謎に包まれたこのブラックホールの実像を解明する貴重な発見という。

　このブラックホールは地球から２万６０００光年の距離にある。太陽の４００万倍の質量を持つとされ
ながら、放射されるエネルギーは銀河の中心にある他のブラックホールに比べ、何十億分の一と極めて
微弱だった。

　研究チームは平成６年から１１年間、ブラックホールから約３００光年離れた巨大星雲「いて座Ｂ２」を
Ｘ線天文衛星「すざく」などで観測。この結果、ブラックホールから出た強力なＸ線を、星雲が鏡のように
反射して明るく輝く「光のこだま」と呼ばれる現象を確認した。

　直接観測しているブラックホールは２万６０００年前の姿で、ほとんどＸ線を放射していない。一方、
反射したＸ線は３００光年の距離を遠回りして地球に届くため、３００年さかのぼった時点の観測で、
当時は激しい活動期にあったことを示しているという。

　一般にブラックホールは強い引力で周囲のガスなどを引き込むとともにＸ線を放射する。小山教授は
「反射したＸ線は直接観測より１００万倍も強い。近くで、超新星爆発が起き、そのガスがブラックホール
に大量に落ち込み、一時的にブラックホールが目覚めたためだろう」と話している。

産經新聞
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080416/acd0804160929007-n1.htm


「すざく」ホームページ
300年前に眠りから覚めた天の川銀河中心のブラックホール
http://www.astro.isas.ac.jp/suzaku/flash/2008/0416/

NASA Goddard Space Flight Center
Milky Way’s Giant Black Hole Awoke from Slumber 300 Years Ago
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2008/blackhole_slumber.html
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/222689main_sagittariusA_20080415_HI.jpg

2 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 21:59:11 ID:F5vWzSiW

300年前じゃないだろ
２万6000年前だろ

とマジレス

3 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 21:59:14 ID:bSeDuENu

BlackHall

4 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:01:40 ID:96OngnvN

要は周りの物を粗方吸い込み尽くしたブラックホールだったのか？

5 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:03:13 ID:OisgM2uC

ブラックホールの近くに恒星がないだけのこと。もう直ぐ恒星を飲み込むよ。

6 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:10:10 ID:F5vWzSiW

このブラックホールの周りには膠着円盤があるよ

7 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:11:12 ID:vaBuRPLd

今日の新聞にブラックホールの名付け親、ジョン・ホイーラーが亡くなったと出てた。

8 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:30:57 ID:N8yPopif

左手は現在、右手は300年前
おもしろい

9 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:32:22 ID:nwap3K/Y

Ｘ線のおかげで産業革命が始まった

10 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:42:13 ID:yb1hT0kr

銀河中心→２万６０００年→地球

銀河中心→３００年→いて座B2→２万６０００年→地球　ってこと？

11 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:42:42 ID:idVk10Au

なにこのスレの低温度な反応
すげーって言えよすげーって

12 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 22:54:49 ID:jFjSOGFG

>>10
違わないけど、あと300年（±α）したら地球でもＸ線が観察されるだろうね。

13 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:11:01 ID:GjA6jnlG

君の地球が 君の平和が 狙われてるぞ
窓を開いて 空を見ろ 迫る宇宙の侵略軍
むかえうて 大空魔竜 飛び立て 飛び立て ガイキング
やぶれ 恐怖のデスクロス すべてを吸いこむ ブラックホール
渡しはしないぞ 君の未来 守ってみせるぞ

14 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:11:09 ID:Fw/jGT8H

>>12
逆じゃね？
今回観察された反射X線は、300光年ぶん遠回りして来たから
地球に直接向かってきたのより300年遅く届いたんだろ

15 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:28:44 ID:SriFbs7k

>>1
>一般にブラックホールは強い引力で周囲のガスなどを引き込むとともにＸ線を放射する。

ここはブラックホールからX線が出るんじゃなくてブラックホールに引き込まれるガスが放出してるのでは？

16 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:31:53 ID:96OngnvN

いや、その表現に特に問題は無いんじゃないか？

17 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:35:41 ID:TfjB9DtO

>>15
ブラックホールは、名前の通り何も出て来れない穴のようなモノ。
X線と言えども、事象の平面の中に入ったら最後、出て来れません。

X線が観測されるのは、ブラックホールに落ち込むガス等の摩擦による
エネルギーが放出されているため・・・だっけ？
要はブラックホール周辺で発生している事象から、ブラックホールがある
と観測されているだけのこと。

18 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:43:52 ID:jFjSOGFG

>>14　ん？
ＢＨを中心に地球といて座Ｂ２が三角形を作るでしょ。頂点ＢＨの角度をθとすると、
300光年（ＢＨといて座Ｂ２の距離）×sinθ分、地球に届く光が遅れるわけさ。

θが0度に近ければ遅れはほとんどなし。90度に近ければ300年近く遅れることになる。

19 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:44:04 ID:DJEw+ITm

ブラックホールマンは俺のアイドル

20 ：名無しのひみつ：2008/04/16(水) 23:51:01 ID:6vbPa0aR

>>18
だから逆じゃね？ｗ

21 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 00:11:25 ID:K+9DkuLK

>>20
お〜、、、すでに地球に届いていたんだね・・・、親切に２回も指摘してくれてありがとう。
第一感は、昔に届いてたんだなあ、だったんだけど考えてたら逆になってた。ｏｒｚ
なぜか今日はこんなんばっかし、スレのみなさん失礼しました。

22 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 00:13:53 ID:7kfuhX6N

ブラックホールって、だれも見た事も、実在を証明した事もないんだよな〜〜〜

単純に数式上、現れる特異点で、ある学者が勝手に存在するって言っただけなんだけど〜〜〜

実在しない確率の方が高いのに、生活の為に、あたかも存在するように宣伝する学者って、哀れだよな！！

23 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 00:14:59 ID:dws9N/ec

ブラックホールはマンコ、いや膣だな

24 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 02:14:21 ID:ZqJgePAP

何で揮発するんだよ
反物質のせいか？

25 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 05:18:09 ID:9DYX5OfW

>>24
ブラックホールの表面でも対消滅は起きてる
生成された素粒子が合体して消える前に片方だけブラックホールに落ちたとすると
残りの一つは外部に逃れるから
外から見るとブラックホールは物質を放出しているように見える
したがってブラックホールは小さくなって消えてしまう
これであってる？

26 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 05:52:36 ID:1D5u5aer

>>2
お前は文章もまともに読めないのか

27 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 06:06:16 ID:X8SzwFpp

これは魔王封印の力が弱まってる証拠

28 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 06:39:19 ID:GI1JAknv

　「300年前に眠りから覚めた」とか「すざく」とか

　出来の悪い少女漫画みたいだなｗ

29 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 10:18:57 ID:vmIMsPn6

♪伝説の巨神の力〜銀河切り裂〜く〜

30 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 10:33:45 ID:awIWSMhb

>>12　逆でしょ。300年前に観測できればされていたんじゃない？

31 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 11:02:46 ID:x95yzP2H

つまりあれだろ
家に帰って風呂に入ったら
ティンコにティッシュが付いてて
浮気がばれたみたいな・・

32 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 11:13:04 ID:VgruN6bs

＞近くで、超新星爆発が起き、そのガスがブラックホールに大量に落ち込み、一時的にブラックホールが目覚めたためだろう」

宇宙怪獣の大群だかをやっつけるためにおねえちゃんコンビが起爆させたと見た。

＞２万６０００年　

半分だったらな。

33 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 12:48:02 ID:I2ZF9Lzp

>>32
「ヲカエリナサイ」

34 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 12:52:21 ID:Ap0OC6//

>>32
「オカエリナサλ」

35 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 13:00:02 ID:LQx84dPn

科学音痴であれだが、
Ｘ線ってブラックホールに吸われないのか？

36 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 13:57:59 ID:MSWI1cgp

X線もただ波長の短いだけの電磁波、問題なく吸い込まれる
この場合ブラックホールに吸い込まれて高速で摩擦するガスからX線が放射されている
物質は引きずり込まれても、まだ光なら吸い込まれない場所からね

37 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 14:12:33 ID:IPci3eVB

B.H. 自分も無いと思う。

38 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 19:25:56 ID:5T3V/x4H

>>36
質量のある物質はまさに吸い込まれてるけど、
電磁波って質量無いわけだから重力干渉は受けないんじゃないの？

ブラックホール周辺の空間がゆがんでいるから
吸い込まれているように見えるだけで、Ｘ線自体はまっすぐ進んでるって話。

39 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 19:37:26 ID:dINEZ+d0

>>38
重力レンズについてはどう説明するんだい？

40 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 20:01:21 ID:xxacNCAJ

『光は電波の一部なんだ』と言っても理解できなかった奴が、年収オレより上で、結婚して子持ちな件

41 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 20:08:23 ID:m8oskDla

どう転ぶかわからない

42 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 20:45:31 ID:quSUoQWl

>>40
文系のが稼ぎがよくて、女との出会いも多いということなんじゃね？

43 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 22:21:55 ID:8kGd4E11

sgrA

つまり江川卓

44 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 23:42:35 ID:bDyrNEui

>>26
俺は>>2じゃないが、2万6000光年離れてて、300年前の映像で活動の変化が見られたんなら、
実際に眠りから覚めたのは2万9700年前であってるんじゃまいか？

45 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 23:43:31 ID:bDyrNEui

2万5700年前だ、失礼。

46 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 23:56:19 ID:QvZpjgsD

>>38
全然違う。光も、ブラックホール付近から離れる時、
ガスの摩擦で発生したところから波長が伸びてしまう。
これは重力の影響を受けているため。

47 ：名無しのひみつ：2008/04/17(木) 23:57:56 ID:QvZpjgsD

>>44
離れた地点の時刻は、座標系ごとに異なるので
そういう表現の仕方は混乱を招くだけであまり意味がないね

48 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 05:07:23 ID:MTDB8xfE

300年前の地球環境にはどういう影響があったんだろうか

49 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 08:53:52 ID:H7hdegWE

別スレで、そもそもブラックホールは見えない＝存在しないと言ってもある意味間違いではないって話もあったな。

50 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 13:22:23 ID:MGZqOOYP

・・・ニートホールだな

51 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 13:45:38 ID:io7+3GEr

ブラックホールさんが本気だし始めた

52 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 14:44:10 ID:BKGh8Ggo

>>7
1911年7月9日 - 2008年4月13日

すげー長生きだったんだな

53 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 14:55:30 ID:AC/NkoJM

距離がそのまま時間の長さになるなんて
宇宙って不思議だね

54 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 15:21:05 ID:8Gtug2VN

ところで、ホワイトホールはどうした？

55 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 15:23:41 ID:3ULztWPu

マジレスすまんｗ

ブラックホールから、Ｘ線が出てるって、核融合かなんかしてるの？

知ってる人おせ〜てm(._.)m

56 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 15:29:28 ID:vhTAqIA8

>>55
>>17

57 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 15:39:32 ID:g1eAglWn

すんげ〜難しい話になる・・

いい加減な所で良ければ　
ま〜落ち込む時の最後の足掻きで
ぺっぺと唾を吐く様な物

又は小さな扉に大勢で入ろうと思って
入り切れずに弾き出された様な物
とでも思って置いて

58 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 15:41:53 ID:3ULztWPu

>>56

ブラックホールって　シュヴァルツシルト半径よりも小さいわけでしょ？

つまり、シュヴァルツシルト半径の中に、ブラックホールは　すっぽり入ってる訳じゃんｗ

理論上、シュヴァルツシルト半径内では、なんも出ないんじゃないのかなｗｗ

膠着円盤は、シュヴァルツシルト半径外って事？　

マジレスゴメンチャイｗ　知ってる人おせ〜ってｗ

59 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 17:07:04 ID:0++tlrVW

>>58
草い、改行が邪魔、一々突っかかるな。反省しろ

それは良いとしてだ、重力半径の中にBHがあるのは良いとして
何故X線が発生するかだったな。それは星間ガスがBHに落ち込むときに発生する摩擦のせいだ
言い分通り、重力半径内からは何者も脱出できない、だからそこからX線が観測されることはない
じゃあ何故BHからX線が観測されるか、それは重力半径"外"からX線が発生しているからだ

そもそも降着円盤が重力半径内に在ったら観測できないだろ

60 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 17:19:38 ID:H7hdegWE

>>58
＞膠着円盤は、シュヴァルツシルト半径外って事？　
そういうこと。降着だけどな。
外の物質は彗星の軌道のように、BHに落ち込もうとするがわずかな横向きの速度のためぎりぎりで落ちずに周回軌道になる。
それがお互いぶつかったりして熱や光を生む。それがX線放射。
重力が重力なので、ほんのちょっと軌道が下がるだけで莫大なエネルギーを生む。
ブラックホールは効率1/3くらいある質量エネルギー変換器になりうる、とかいう話があったっけ？

プラズマが周回してシンクロトロン放射するほどは速くないか・・・

61 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 17:38:37 ID:g1eAglWn

Ｘ線で観測って言っても
伸びて来るんだよねドップラー効果で
出た時は俄然波長は短いって事で良い訳ね？

62 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 20:48:57 ID:H7hdegWE

>>61
観測時X線だと思うが。実際X線天文衛星などで観測されているし。
内縁は亜光速で事象の地平線の縁だろうけど、メインの放射はもっと緩いところで起こっているらしいので、
X線が可視光とかの豪快なドプラーシフトや重力による波長変化はないと思う・・・たぶん。

63 ：名無しのひみつ：2008/04/18(金) 23:59:32 ID:liqeg6hb

そりゃそうか・・
ローレンツ変換しても余程光速に近く無いとたいして変わらんもんね
多少伸びてＸ線・・・
と言う事にして置こう

だいたい宇宙の話を始めると最速の筈の光速が余りに遅いのでらちがあかない

64 ：名無しのひみつ：2008/04/19(土) 01:21:29 ID:cT8beDgQ

それは実に言い得て妙だ、本当に宇宙はデカすぎる

65 ：名無しのひみつ：2008/04/24(木) 15:39:06 ID:IL+XvdbK

彼女のアナルもデカすぎる

66 ：名無しのひみつ：2008/04/25(金) 14:45:43 ID:7WNZuWhu

銀河殴りこみ艦隊が帰ってくるのか

67 ：名無しのひみつ：2008/05/30(金) 11:22:30 ID:OB5Y5akx

すげー（棒読み）