9.11の真相

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 05:25:18 ID:qFj2ziyh

■9.11トリック─「テロ」は起きなかった
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.html

■「911はブッシュ政権の謀略」──その黒幕とは誰なのか？
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/stanley_hilton.html

ここを見て皆の感想を聞きたい。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 07:54:58 ID:7iUcC/Qn

>>127　
そのポピュラー・メカニックスのサイト：
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=8
は少し古いし、色々な点で充実してないんだよね。載っている写真も、何度も見ている物が殆どだし。

敢えて言うなら、例外は一つだけで、175便の窓枠を写したもんかな：　
http://media.popularmechanics.com/images/911-flight175windows-l.jpg
これは「175便に見せ掛けた飛行機には窓ガラスが無かった！」という主張への反論の為の「証拠写真」だが。　

例えば、WTCに突入した175便の腹に異様な突起が有る点についても、単に「デジタル分析した」と書いて有るだけで、
その文段にはちゃんとした写真や関連サイトへのリンクすら載っていないだろう:
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=2

一方、デジタル解析に拠って、その異様な突起は影とか目の錯覚ではないと結論したスペインの大学のサイトには、
ちゃんと証拠写真が色々載っている：　　
http://www.amics21.com/911/report.html

こういう分析結果等の記事では、やはり、写真は重要だと思うね。　
例えば、スペインの大学のサイトの写真一つ一つを分析して、反論でもすれば良いものを。　
そういう点で、このサイトで判断する限り、ポピュラー・メカニックスの説得力は「今一」だな。　　

内部犯行否定論者用には、こんなサイトしか無いんだったら、そりゃ〜、内部犯行論のほうが段々強くなり始めるは。
（どれだけ時間が掛かるかは、勿論、分からんが）　　

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 22:23:43 ID:spZ/4E/r

3.29リチャード・コシミズ東京講演会全編
http://video.google.com/videoplay?docid=-2209111050197074447&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=4167157111084100000

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 13:04:59 ID:???

アメリカにはアラーの呪いが降りかかるだろう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 01:50:13 ID:i1tj2tIK

★菊池誠 大阪大学物理学部教授
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

憲法9条と911陰謀論、または安斎先生はどう考えておられるのだろう
(2008/4/29)

僕が恐れているのは、「9条問題」や「平和運動」と「9.11陰謀論」とが
一方的に関連づけられてしまうことです。これは本来なんの関係もない話。
9.11陰謀論(あくまでも一連の自作自演説のことです。もちろん、
9.11同時多発テロそのものは陰謀によるものですし、9.11以後のアメリカの行
動を陰謀と呼ぶこともできるでしょうが、それらのことではありません)は単にばかばかしいだけの妄想です。

はっきり言いますが、9.11陰謀論肯定は平和運動に害を与えこそすれ、なんの益もありません。
。「9条堅持・911陰謀論否定」の立場のみなさんは、陰謀論否定の声をあげないとまずいですよ。
そんなわけで、ここに改めて強く書いておきます。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 02:38:54 ID:ZrhnJ4Pg

http://video.google.com/videoplay?docid=4326166236938823019

133 ：ホント：2008/05/04(日) 16:20:09 ID:GGtacGWU

胡錦涛国家主席と９．１１テロ

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p001.html#page4

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 12:16:06 ID:iMesEcXe

>>131　
＞はっきり言いますが、9.11陰謀論肯定は平和運動に害を与えこそすれ、なんの益もありません。

それは、相当大きな間違いですね。

結局、ブッシュやネオコン等の戦争煽動屋連中は、（内部犯行でやった）9.11事件での集団ヒステリーを利用して、
反イスラム感情を煽り、アフガニスタンやイラク戦争を始めたと考えると、全てが辻褄が合って来ます。　

米でテロ容疑者の人権を奪ってまで拷問したり出来る「愛国者法」の成立に拍車を掛けた、9.11事件直後の炭疽菌テロも、
近頃では、フォート・デトリックに有る米軍の生物兵器研究所の微生物学者達が第一容疑者として、ＦＢＩに調査されているほどですよ：　
http://www.foxnews.com/story/0,2933,342852,00.html
これは正に、内部犯行そのものです。
また、更に小さいｻｲﾄに拠ると、父ブッシュがそのユダヤ系微生物学者がイスラエルに高飛びするのを助太刀したそうです。　
http://www.stewwebb.com/Daddy_Bush_helped_Anthrax_Assassin_Escape.htm

それに、イラク戦争直前でも、イラクの大量破壊兵器の騒ぎに因って、
議会から戦争是認票を取ったというのは、もはや史実ではないですか。　

イラク戦争直前の２００３年の２月に、安保理事会でイラクの大量破壊兵器について煽動した、
コリン・パウエル前米国務長官ですら、２年後には、「あの演説は、自分の生涯に永久に残る汚点だ」と言って後悔してますよ：
http://asyura2.com/07/war91/msg/673.html
http://www.truthout.org/docs_2005/printer_090905D.shtml
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss

こういう一連のネオコンやブッシュ政権の一貫した戦争煽動と9.11事件の内部犯行とは、全部が全部合致してくる訳です。
ブッシュ政権は、9.11事件がアル・カイダに因ると捏ち上げたり、「テロとの戦い」のスローガンで洗脳しているだけなのです。　

ここ迄の十何行かを読まれた人なら、>>131の「9.11内部犯行説肯定は、平和主義に何の益も無い」なんて、
トンデモない大間違いだという事がお分かり戴けたでしょう。　　

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 15:36:45 ID:???

菊池先生の911との関わりの原点はここ。そしてここに全てがある。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5814/material2007_02_a.html

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:06:25 ID:Ip6ajwjv

【9・11事件の怪】日本マスコミは完全スルー…民主・藤田議員、参院委質問で疑惑追及→翻訳され世界で大反響→欧州議会にも出席★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210575652/l50

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 13:15:06 ID:???

【産経ニュース】

百万馬力の妄想力 【大月隆寛　　 札幌国際大学教授】
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080119/stt0801190337000-n1.htm

ＵＦＯ？　存在するに決まってるじゃないですか。彼らは日夜知らない間に地球を訪れてるんですよ
そのことを知らないのは情報が隠されているから。ほんとに大事なことはマスコミも政
府もわれわれ一般市民に知らせないようになっているんです。
大きな声では言えませんが、あの９・１１テロも実はアメリカ政府があらかじめしくんだ陰謀だったんです。ワールドトレードセンター
が一気に崩壊したあの崩れ方は建築工学的にあり得ない、その後ペンタゴンに突入した
旅客機の残骸（ざんがい）だって…これ以上の詳細は伏せますが、その道の専門家が指摘
する疑問点はたくさん出ています。マスコミ？　そんなところに載るわけはない。
ネットです、インターネットにこそ、表に出ない重要な情報が隠されているんです。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 18:31:25 ID:???

まずはこの動画あたりからがお奨め

日本のマスコミも報道。911事件に数々の疑問点（その１）
http://www.youtube.com/watch?v=3vfouhgEUY4

911事件に数々の疑問点（その２）
http://www.youtube.com/watch?v=KEc5t-m-8_c&NR=1

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:44:03 ID:slcayVTX

【911テロ】民主議員｢9･11は矛盾だらけなのに、テロとの戦い支援する根拠は？｣→福田首相｢総合判断。テロ根絶重要｣…翻訳され話題に★８
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210767672/l50

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 22:14:29 ID:???

★菊池誠 (大阪大学理学部教授)
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1211854431

○きくちゆみはなぜ支持されるのか　(2008/5/27)

911陰謀論は純然たるナンセンスで、ちょっと考えれば、いかに馬鹿馬鹿しいか、
すぐにわかる・・・はずなんですよ。ちょっと考えればね。
まあ、そういう意味では、悪いのはSpreaderのきくちゆみやベンジャミン・フルフォードではなく、
そういうナンセンスを言われて「そうなのか」と感心したり納得したりする側だ
という言い方もできるんですけど。言うのは自由だからね。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 10:36:03 ID:???

>>140　
そんな風に、日本の中だけに目を向けるのではなく、もっと世界を見つめろよ。
それから、大手メディアの報道に簡単に洗脳されるなよな。

例えば、
http://www.asyura2.com/08/wara2/msg/187.html
http://www.voltairenet.org/article156459.html
に拠ると、プリンストン大の国際法の傑出した教授であり、国連人権理事会の特別リポーターでもある、
リチャード・フォーク教授が、9.11事件の再調査のため、国際的調査委員会の必要性を訴えている。

もし、>>140の言う様に、
＞911陰謀論は純然たるナンセンスで、ちょっと考えれば、いかに馬鹿馬鹿しいか、
＞すぐにわかる・・・はずなんですよ。ちょっと考えればね
で、米政府の公式発表に何も問題が無いのなら、
国際法の専門家が、そんな国際的調査の必要性を正式に訴えるハズが無いだろう。

正直言って、>>140の駄文よりは、国際法の専門家が言った内容のほうに信用が置けるね。　　
こういうのを権威主義とか事大主義とかレッテル貼ろうとするんだろうが、
殆ど大手メディアにしか目を通さない>>140のほうが、よっぽど権威主義に他ならない。
上の様な中小のウェブサイトにも目を通す事も忘れるなよな。　

一例を挙げると、イラク戦争直前には、米の大手メディアは盛んに戦争の煽動をやっていたが、
中小のサイトは、４１人の米人のノーベル受賞者がイラク戦争に反対している事実を報道していた：
http://www.tribuneindia.com/2003/20030130/world.htm#2

これだけネットも発達して、中小サイトなんて指先操作で簡単にアクセス出来る時代なんだし、
その上、大手メディアの偏向自体が、ネット情報に因って一目瞭然になり始めたのだから、
大手メディアへの盲信主義には、そろそろ終止符を売ったほうが賢明だよ。　

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 23:39:56 ID:???

★菊池誠 (大阪大学理学部教授)
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1212837778

○911陰謀論と授業 　　（2008/6/7）

「教諭本人は、物事の見方は一つじゃない、と説明する例として『自作自演との説もある』と言いたかったようだ。
しかし、あまりにも例が悪すぎた」という市教委のかたのコメントは的確ですね。
多様な見方といっても、それぞれに「重み」というものがあります。
たとえば、進化論と創造論を同列に論じるのが「多様な見方」ではないことは明らかです。
911陰謀論は端的にナンセンスですし、学校でとりあげるにはあまりにも「偏ったものの見方」でしょうね。

抗議があって謝罪したというのでほっとしましたが、ネットでは陰謀論者と「悪しき相対主義者」がその謝罪を批判しているようです。
陰謀論者は当然そういうでしょうが、陰謀論を信じてもいないくせに「多様なものの見方」などという
言葉で陰謀論を許す連中のほうがたちが悪いですよ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 07:51:53 ID:???

>>142　
実は、謝罪するべきなのは、毎日新聞の側じゃないですか。　

この毎日新聞記事には重大な裏話が有る事を、>>142氏は、全然御存知無いのかな？　
http://asyura2.com/08/wara2/msg/636.html

毎日新聞は「9.11自作自演説は間違ってる」という印象だけを、
一般大衆に洗脳したいという卑劣な態度が滲み出ていますね。
これでは「米の軍産複合体辺りから、特別な圧力でもかかってるのかな」と勘ぐられても仕方が有りません。　

それから、毎日新聞とか大手メディアだけを盲信なさるのは、そろそろ止められた方が賢明だと思います。　
この例の様に、大手メディアが如何に偏向しているか、今まで一般人を如何に都合良く洗脳して来たかが、
ネットの情報で一目瞭然な時代にもなってる事ですし。

この毎日新聞の藤沢中学教師についての記事は、大手メディアの偏向を示す典型例として、将来も繰り返して引用するべきでしょうね。　
そして、この毎日新聞の洗脳記事に見事に釣られてしまった>>142のカキコと元のサイトも、是非、半永久保存しておく必要が有ります。　

このスレの皆さんも、これらをコピーをして、将来直ぐに引用出来る様に、安全な場所に保存下さる事をお薦め致します。　　

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 08:55:20 ID:???

★菊池誠 (大阪大学理学部教授)
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1214112053

○「名無しさん」という名前で911陰謀論肯定を書き続ける人はダメすぎなので、
今後このエントリー以外へのコメントは消します (2008/6/22)

「名無しさん」を名乗る911陰謀論肯定派のコメントが増えています。
ひとりなのかもしれないし、複数なのかもしれません。少なくともIPアドレスはひとつではないようです。
それに対し、何度も「そのハンドル名は捨てハンドルであり、このブログでは不適切である」という注意を書きました。
いつ消してもよかったのですが消さずに残していたのは、僕の一種の親切です。
でも、全然その親切も通用しないようで、いっこうに改まりませんね。

まあ、「名無しさん」という名前で陰謀論を説き続けるのは、自分の主張に自信がないからでしょうね。
自信がないなら、書かなきゃいいのに。これを陰謀論肯定派全体に敷衍することはしません。
ただ、「まともな911陰謀論肯定論者」のみなさんは、この「名無しさん」をなんとかしないと、911陰謀論そのものの信用をなくしますよ。
もちろん、僕は911陰謀論というもの自体がダメだと思っていますから、陰謀論の信用が失われても痛くも痒くもありません。
「名無しさん」の発言を許していたのは親切と書きましたが、もうひとつ、
「陰謀論肯定派のダメさ加減を世間に晒して貰う」ためでもありました。その目的はもう充分に達したかなと思います。

というわけで、これ以後、「名無しさん」のコメントは問答無用で消します。

145 ：ガーデンハイツ：2008/06/25(水) 14:44:36 ID:IZ/o2jur

創価集団ストーカーのゴミは裏で妙な洗脳電波で大儲けしてないで即シネよ。
コイツらは全国に拡がるターゲットを利用し、奴隷化計画の布石にしている。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 13:32:57 ID:???

>>145　
「創価集団ストーカー」って、ちゃんと言うと誰だ？
>>144なんかを貼ってる奴の事かよ。