2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島】 「李明博独島放棄説」どこから始まったのか〜金元雄(キム・ウォヌン)議員の記者会見が発端[05/05]

1 :蚯蚓φ ★:2008/05/06(火) 00:53:21 ID:???

http://www.dailyseop.com/data/article/81000/image/0000080149_004.jpg

5月2日、ポータルサイトのリアルタイム検索語順位1位に「李明博 独島(竹島)放棄」が上って来て
話題になっている。アメリカ牛肉輸入に反対する声が高くなっている状況で'独島'問題まで加わる様
相だ。一部メディアでは'牛肉怪談'から'独島怪談'に及んでいる、と反李、反政府、反米、反日に対
して憂慮を示した。それでは'李明博独島放棄'が検索語1位になった理由は何だろう。どこで始まった
か調べた。理由は大きく3種の事実で構成される。一番目は2月29日、国会で始まった。国会正論館で
行われた記者会見が火を付けた。その主人公はまさに統合民主党国会議員であると同時に国会統一外
交通商委委員長である金元雄(キム・ウォヌン)議員だった。

金議員は当時の記者会見を通じて「日本国土地理院が去年12月、自国の衛星「だいち」を利用して独
島を測量し、独島を日本の領土に含めた2万5千分の1の精密地図を製作、市販した。これは明白な政治
的・軍事的挑発行為であり、韓国の領土主権に対する侵害行為」と規定した。また金議員は「日本の
領土主権侵害行為に対して抗議さえしない李明博政府の態度は、静かな外交に偽装した事実上の主権
放棄で、政府は在韓日本大使を呼んで、日本政府の独島地図の製作意図及び経緯に対する問責及び配
布中止を要求しなければならない」と明らかにした。

金議員は「日本政府が韓国領土の主権尊重に対して明確な立場を明らかにしなかったら、李明博政府
が推進意思を明らかにした韓・日FTAを含めた‘韓・日友好新宣言’推進などに対しても慎重な接近が
必要だ」と言う立場を明らかにした。この記者会見の動画は多くのポータルサイトに'李明博独島主権
放棄'という題名でアップされた。

二番目は去る4月19日付け中央日報記事だ。中央日報は4月19日付け2面下端に「独島、日本の教科書挙
論ないだろう」という題名で権哲賢(クォン・チョルヒョン)新任駐日大使とのインタビューを載せ
た。問題になったのは権大使の発言だ。この記事で権大使は「李明博大統領から過去に縛られたり、
小さなことを詮索するなと言う要請を受けた」「古い課題ながらも懸案である独島、教科書問題はち
ょっと日本の方で挑発する場合があってもポケットに入れて出さない」と李大統領の言葉を伝えた。

この記事をめぐりネチズンたちは「日本が挑発してもじっとしていろということなのか」「あきらめ
たのか」などの反応を見せており、このような雰囲気が牛肉輸入反対世論と相まって「独島主権放
棄」に波及しているのだ。

三番目は4月19日oh my newsに載った記事だ。oh my news4月19日「駐日韓国大使館、独島・東海(日
本海)の立場を外して立て直し」という題名で駐日韓国大使館ホームページでおきた事が載せられた。
記事によれば「駐日韓国大使館がホームページ(http://jpn-tokyo.mofat.go.kr/index.jsp)の韓日関
係で敏感な懸案である歴史教科書、独島、東海表記、北朝鮮核問題の立場に関する本文内容をすべて
削除し、論難がおきている内容を修復させたことが確認された。

駐日韓国大使館はホームページ政務部分「主要懸案関連の立場」に歴史教科書、独島、東海表記、北
朝鮮核問題、韓日関係に対するノ・ムヒョン大統領特別談話文、大統領特別談話関連青瓦台背景説明、
小泉総理靖国参拜問題など総7項目を登録していた。しかし19日、筆者が確認してみた結果、敏感な事
案である歴史教科書問題、独島、東海表記、北朝鮮核問題の場合の本文内容が削除されていた。」と
ホームページ画面をキャプチャーしたイメージが載せられていた。

'李明博独島放棄'説はこのような3種の理由と4月10日、独島本部(dokdocenter.org)の「李明博大統領
に警告する」と言う声明が加わってネチズンらの間に急速に広がって行っているのだ。

ソース:デイリーサプライズ(韓国語)‘李明博独島放棄説’どこから始まったか
http://www.dailyseop.com/section/article_view.aspx?at_id=80149

関連スレ:
【日韓】ウリ党の金元雄(キム・ウォヌン)議員:「対馬を国際紛争地域化して、日本の独島妄言に対抗すべき」★4 [04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144573811/
【韓国】 狂牛病怪談が独島怪談に飛び火〜李明博政権、独島主権あきらめたというデマが拡散[05/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209826203/


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 00:55:04 ID:hzLtGhTu
まあ、今のトレンディーはチョンじゃなくシナだよw オマケは結構w

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 00:56:06 ID:fWht3ztD
つづきはこちらです
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210002907/


= 広告枠 =

インターネットの特徴とユーザーの趣向を最大限に引き出した
コンテンツサービス「2ちゃんねる(2ch)」に広告をだしてみませんか?

■お問い合わせ■
http://www.2ch.net/ad.html




--------------------------------------------------------------------------------
powerd by Big-Server. http://server.maido3.com/

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 00:57:50 ID:KHie8fAZ
本当はアキヒロも竹島を早期に日本に返して、その見返りとして技術援助やら資金援助を
日本から導き出したいんだろうが、朝鮮人が許すわけ無いわな。
過去を道連れに逝っちゃってください 朝鮮の皆さんw



5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 00:59:17 ID:AYBxppE6
順調に手のひらを返して反日する準備が整ってきたな

今の韓国の状況で反日やったって得することなんて何も無いのに
何を勘違いしてるんだか・・・

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:00:37 ID:izF5+bVm
時々こいつらが言ってる「日本の挑発」って何?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:01:17 ID:cFacDFRl
●竹島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家

 朝日新聞労働組合が主催した「言論の自由を考える5・3集会『愛国』の自由を問う」
の 第2部シンポジウムでは、自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫
哲也氏、北海道大学大学院助教授の中島岳志氏が出席し、朝日新聞編集委員の星浩氏がコ
ーディネーター役を務めて 「愛国心・ナショナリズムを問う」と題して、阪神支局襲撃
事件から20年経った今、世の中の言論を取り巻く状況や、ナショナリズムの台頭などに
ついて活発な議論が交わされた。

 ナショナリズムについて加藤氏は3つの類型を提示し、日本のナショナリズムに言及し
た。 「1番目は竹島問題、北方領土、中国の海底油田開発などに対して『闘うナショナ
リズム』、 2番目はスポーツや学力テストなどで競う『競争ナショナリズム』、 3番目
は伊勢神宮や京都御所を尊ぶ『誇りを持つナショナリズム』です。 1つ目のナショナリ
ズムが強まると非常に危ないことになるのではないでしょうか」と、国と国の争いに
置き換えるナショナリズムの危うさに警戒感を示した。

 筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
(愛国主義)ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
http://www.news.janjan.jp/media/0705/0705044889/1.php



8 :ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2008/05/06(火) 01:01:55 ID:jpm5orFF
馬鹿のドミノ倒しだったと

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:02:16 ID:JYFj8c3z
放棄といっても実態は思いっきり占領してるじゃないか。争わない姿勢を見ると、
むしろ「もらった。楽勝。」と思ってんじゃないか。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:04:11 ID:pYAkZKXJ
久々のもとおネタだったのか、これはw

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:04:38 ID:Fyo6Tw67
資源が公になる前にはっきりさせとけ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:05:10 ID:1JYPO0e+
>>7
そいつらの言葉は聞いても仕方がない。

論理の結果の結論ではなく、結論のための論理だからだ。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:08:09 ID:OW8yb6NQ
あら、久しぶり。

この反日バカ金元雄が大統領になれば面白かったのにw

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:08:30 ID:Rxt9cTh3
おまえが大統領になればどんだけエンジョイ観察できたか…
とはいえ常に期待を裏切らない反日っぷりだな>元雄

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:08:43 ID:6pEk7XjI
情念を優先する韓国で政治をするのは大変なんだろうなぁ

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:09:16 ID:V/JBnhmm
>>9
まぁ実際韓国側としてはそれが最上策だろうしな。
事を荒立てず、時間を稼いで、既成事実を固定させる。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:11:31 ID:KHie8fAZ
>>16
でもま、日本は年度毎に抗議文送ってるので、既成事実は成立しないと言う
あいも変わらず、紛争地域でござんすよ。


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:13:04 ID:u1LfDEJA
アキヒロは韓国のネットで日本のスパイ説が流れてるよw
エンコリでもボロクソ言われてるし。
数ヶ月前はあんなに大統領就任を喜んでたのにね

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:13:35 ID:l/8UWloZ
>>12
その二つを区別する方法があるなら是非教えてくれ。
俺自身も時々自信がなくなる。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:14:15 ID:V/JBnhmm
>>17
もちろん日本としてはそれで領有権主張の論拠を確保し続けるし、韓国としては占拠・実効支配し続けるって事でしょ。
韓国側としてはこれ以上の策はないし、アキヒロとしては正しい判断だと思うぞ。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:16:17 ID:6/aHXoD2
論理を感情で捻じ曲げているかどうか、って一点じゃね

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:16:28 ID:1JYPO0e+
>>19
論理の飛躍を探せばいいだけでしょ。
右派にしろ左派にしろそういう論を展開することはあると思うんだけど、
こいつらの場合は毎回そうだから、耳を傾ける必要すらないってだけだよ。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:19:42 ID:V/JBnhmm
>>19
二つの事実があって、その一方から演繹的に導いた結論が残るもう一方の事実と矛盾する場合、
通常は背理法を以てその演繹論理を否定するが、特殊な人たちは事実を否定する。


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:20:52 ID:OW8yb6NQ
>>19
あらゆる角度から検証して、つまり無理にでも反論を組み立てて
それに対する「論理の強度」を確かめるしかないんじゃないかな?

要は、どこかで「○○は絶対に良い(あるいは悪い)ものだ」といったような
妙な信念・信仰が入ってないか確認すること。

まあ、論理が崩壊してる他人の場合は、
反論された時に論理的であることを放棄して
個人の資質など別のところを攻撃してくるからわかりやすいけどw

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:21:00 ID:86N3vUWk
自衛隊いらないだろ
自国の領土をまもるのが仕事なのになにもしない
なんでよ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:21:40 ID:6MCogawV
在日朝鮮人はチベット人と同じ迫害を受けている。





http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1207311264/l50


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:23:54 ID:5iI10Ytz
元雄と独島本部か。 大統領もタイヘンだな。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:27:31 ID:HArY9K7S
いい感じになってきたな。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:28:11 ID:+5rdzjWt
不思議なことにノムタソの支持率が高い東亜w

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:29:18 ID:sShvJ6gt
朝鮮民族の真の英雄
第一 李完用
第二 朴正煕
第三 李明博 となりうるか?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:29:34 ID:1JYPO0e+
アキヒロは何時まで頑張れるかなw

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:30:28 ID:2G2LMqis
アキヒロも大変だな。韓国人は>>1みたいなアホばっかりで

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:31:27 ID:sstEfWac
どう考えても親北親中派が流したデマだろ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:32:38 ID:l/8UWloZ
>>22-24
ありがとう。
よく判らないけどよく判った。
つまり、飛躍無く結論に達し、
結論に矛盾するような事実が無く、
更に、反論に対して明白な根拠で論理的整合性を維持できればいいわけだな。


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:34:48 ID:WtjGmxQM
つーか日本政府の行動に対しては
スルーするってのは歴代韓国政府の基本方針でしょ

県の記念日などにはぎゃーぎゃー騒いでも
日本政府が公式に送りつけてる書簡はスルーだし

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:39:23 ID:KAmcoDow
反日麻薬の禁断症状ですね。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 01:43:53 ID:j7kUrG1e
明博は、思ったよりマトモなのかな。

だったら、北チョン工作員につぶされるな・・・

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:27:31 ID:Qe6CMtKu
どうも韓国は日本と戦争したがってるフシがある。 もし竹島奪還の為に戦争する事になったら、日本の世論はどっちに向くのかな。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:33:27 ID:mkSbp9Cm
ま た も と お か !

ていうか、元雄が大統領になってくれないかなぁ。
きっと毎日楽しいのに。
朝鮮日報への日本からのアクセスも倍増なのに。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:33:34 ID:qS0ZlNn9
アキヒロ、そろそろ反日を前面に出さないと
支持率下がるぞ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:34:10 ID:AYBxppE6
>>38
両方の国に米軍基地があるのに
アメリカが日本と韓国の戦争なんて許すわけないべ

韓国が本気で日本に攻め込むなら
アメリカは韓国への軍事的な協力を全部打ち切るだけ
そうなったら韓国の軍隊なんて何もできやせんわい

そして日本は何事も無かったかのようにスルー

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:34:39 ID:HdHZlSS/
で、韓国が反日反米してどんなメリットがあるのか教えてくれ
中国に飲み込まれるだけじゃないか?

まさか日米と敵対して独立を維持できるとか考えてんじゃないよな?韓国人

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:49:00 ID:7fTAckUv
>>6
ウリのお願いを断ることだろw

44 : ◆65537KeAAA :2008/05/06(火) 02:51:09 ID:vB9jbST5 ?2BP(102)
>>38
残念ながら日韓では戦争にならないんだ。

韓国行きのタンカー停めれば、1ヶ月もすれば干上がるし。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:51:43 ID:DmHWYpNx
だから最初から元雄にしろと言っただろうが。東亜板じゃイチ押しだったぞ。
そもそも金大中からノムタン路線を選択した韓国が、今更保守に戻るなんて不可能なのさ。
色んなものを壊し過ぎた。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:52:50 ID:nCRCqXtN
こういう勢力がいるので反日路線に引きずり込まれてしまうんだな、

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:53:41 ID:jG6bygH3
イスマンラインの虐殺の話まで発展したら収集がつかなくなるよ。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 02:59:53 ID:LOCuxVwM
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!! やっぱり元雄だ

49 :面皮千枚張 ◆USO1WC/oz2 :2008/05/06(火) 03:03:24 ID:jzvSqnh9
>>41
両方の国に米軍基地はあるが、片方の国には軍事統制権が無い
そして、その軍事統制権は2012年に返還され、米軍基地は縮減される・・・

韓国が本気で日本に攻め込むなら、2012年以降で米軍の支援無しですね
何しろ、在韓米軍は朝鮮半島外への展開を禁止されてるそうですから
日本の米軍基地は、自衛隊に協力して日本の安全保障の為
戦ってもらう事になってますがね

まぁ、日本からは半島には攻め込めず、韓国からも日本領海内には攻め込めず
精々、竹島から不穏分子を一掃するくらいで、手打ちとなるんじゃないでしょうか?
その後、海上封鎖され、石油も基幹材も売ってもらえず、通信ケーブルも断ち切られた
韓国がどうなるかは知りませんが

50 :肉食うさぎ:2008/05/06(火) 03:09:41 ID:9IGignFY
ノムたんの後任は
あきひろアジア統一酋長では役不足ニダ!
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tfree&nid=366824
元雄こそノムたんの正統な後継者だと思ふニダ!www
http://www.chosunonline.com/article/20060712000046

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 03:11:05 ID:j48KBizu
韓国人が竹島不法占拠の犯罪から、なんとか体面を保ちつつ逃れる
方法はただ一つだけ。

ある夜、不法占拠部隊を粛々と韓国へ撤収させること。

そうすれば、竹島から不法占拠者がいなくなっただけのことであり
日本としてはどこぞの馬鹿民族のようにマスコミと一体となって
大声で執拗な非難をし続けたりなどしない。

韓国も、何事もなかったかのようにしていれば、何十年か後には
「独島の捏造」の恥など、すっかり忘れてしまえるはずだ。


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 03:11:11 ID:iIhahv/P
つか、文句あるなら戦争でも仕掛けこいよ。
そーすりゃ、在日問題から、すべて朝鮮がらみの問題は解決するだろ

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 03:17:11 ID:LOCuxVwM
>>41
現在は友軍的立場で事実上在日米軍の指揮下にある

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 03:18:38 ID:SkVI4run
>>42
自尊心が保たれるw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 03:22:57 ID:uOmIRz4B

( ´∀`) クックックッ アキヒロが頑張ろうとも こやつ等に反日は捨てれまい

56 :面皮千枚張 ◆USO1WC/oz2 :2008/05/06(火) 03:27:25 ID:jzvSqnh9
>>51
1.日本には朝日新聞という、火の無い処に放火するメディアがある
2.韓国の国民はみな反日教育を受けており、竹島から手を引く事を認められない
3.常に最悪のケースを想定しろ。奴らは必ずその少し斜め上をいく

竹島で不法占拠部隊と撤収部隊がドンパチを始めて
韓国が事態収拾のため軍艦を出撃させて領海侵犯をして
日本の漁船に沈められても驚かんぞ?

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 03:40:45 ID:pJSTiJ4I
やっぱりアキヒロはまともな男だったんだな
馬鹿集団のなかにも、まともな奴はいるんだよ
民主のなかの前原みたいにな

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 05:01:27 ID:D3BpX8Ak
相変わらずモトヲの髪型は何かで貼りつけたような雰囲気だな。

59 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/05/06(火) 05:03:34 ID:dC9gZrVw ?2BP(1024)
いやもう、アキヒロの反日が楽しみで楽しみでw

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 05:17:57 ID:e3BQ6CTm
もうすぐアキヒロ覚醒


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 05:29:41 ID:JDL3BT0D
まあ明博も大変だな。
つか竹島は韓国が実効支配してるんだから、韓国側はそっとしておけばいいのに
わざわざ騒いで韓国側から政治課題に載せてくれるんだから、日本からみればありがたいね。
つか領土紛争で実効支配している側が騒いで、領有権を主張して相手国側を刺激するなんて国際的に珍しいわ。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 05:40:37 ID:1ynbsjUJ
反日フラグ?

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 05:47:49 ID:sl9nMPSr
この人当選したんだw

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 05:59:26 ID:1ynbsjUJ
<丶`∀´>
「経済ヤバイからイルボンから技術援助と資金援助を引き出すニダ!」

(´・ω・`)
「やなこった。でも大義名分がないと断りづらいな。」
「そうだ、竹島問題でも持ち出すか。」

【竹島】日本外務省「韓国は竹島を不法占拠」★2[04/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207762040/

<丶`∀´>
「困ったニダ…。でも背に腹は変えられない、毒島放棄を考えて…。」
「アイゴー!反日愚民から猛烈に非難されたニダ!」
「本当は毒島を手離してでも金が欲しいのに!」

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 06:13:34 ID:JQCeN7KZ
イルボンは生まれ故郷ニダ

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 07:37:48 ID:6A6iP/XR
>>56
>日本の漁船に沈められても驚かんぞ?

日本の漁船強いですね。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 07:58:26 ID:pLS63rdJ
衝角でも付いているのであろう

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:00:41 ID:w0soWvjQ
( ゚∀゚)o彡゚も!と!を! も!と!を!゚ミo(゚∀゚ )

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:03:17 ID:GUilgy3Q
反日ドーピングも近いな

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:04:48 ID:D1VtjZhw
元雄に騙されるってw

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:06:53 ID:ekAEXtQN
パンドラTV

ttp://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ref=main_list06&ch_userid=jjh5738#prgid=12663868&categid=all

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:08:29 ID:IqV5UwRX
いや、だから・・・。
バックに北朝鮮がいるんだって・・・。
みえみえじゃないか。

73 :ふりいちべっと枯れ木 ◆7sYvubNQYU :2008/05/06(火) 08:10:49 ID:fi4gG4MS
そろそろ始まる兆しww

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:23:56 ID:YgMh0015

この流言は北が流したんだろうな。

まぁ土人は流言でも信じてしまうんだから仕方ないじゃないか

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:23:58 ID:cGPEirBm
>>1
>日本国土地理院が去年12月、自国の衛星「だいち」を利用して独
>島を測量し、独島を日本の領土に含めた2万5千分の1の精密地図を製作、市販した

盧武鉉のあの演説より遥に有効な“領土宣言”ですね。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:29:40 ID:DIpboTy6
>>74
北にとっては役に立たない
東亜にとっては面白くない
韓国にとっては人気がない

三無大統領ですな

でも価格統制経済とかは笑わせてもらったけどなぁ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:32:10 ID:4apQGJwQ
領土奪回の為の自衛隊の派遣は、自衛権の行使で押し切れないの?半島と縁切りせなあかんでしょ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:36:58 ID:DIpboTy6
>>77

多分、問題なく出来るが、マスゴミがうるさいからやらんだけだろうな

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:37:20 ID:zzMYUNF9
>この記事をめぐりネチズンたちは「日本が挑発してもじっとしていろということなのか」「あきらめ
たのか」などの反応を見せており、このような雰囲気が牛肉輸入反対世論と相まって「独島主権放
棄」に波及しているのだ。


お互い、苦労しますなー フフン

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:52:15 ID:RyEWMqzJ
李明博は何のために独島を放棄するのか不思議

81 :CHINA@FREE TIBET:2008/05/06(火) 08:53:42 ID:+wOHXezH
>>80
> 李明博は何のために独島を放棄するのか不思議

ゴマスリ


82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:58:04 ID:eUbhyexQ
こんな丸解りなスパイを放置するってw

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 08:58:48 ID:LOCuxVwM
>>80
SFによる正統性の根拠を完全に失ってるからねぇ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:01:16 ID:WMki2KuN
じゃ 替地に百済をもらおうかいの−*****


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:02:04 ID:QResfvKT
>>82
日本だって他国のことは言えないさ
元雄は日本で言うミズポみたいなもんでしょ

まぁ向こうは曲がりなりにも大統領候補なんだが

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:04:15 ID:64IDGBDk
金元雄が大統領になれなかったのは残念という他はない
応援してたのに

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:07:35 ID:WMki2KuN
九州 百済県、任那県、やっと完成じゃ!!


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:21:01 ID:L1oyMeI7
朴正熙は「あんな岩礁は爆破しちまえ」って言っていましたな。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:22:02 ID:vYIUvBpe
金元雄は4番バッタータイプではなく5番バッタータイプ。

野党で明博の政策批判をノビノビと発言させた方がいい。


90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:26:05 ID:XJ3sfonu
>>88
すっかりうんざりしたんだろうなw
なんかすごくよくわかるwww

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 09:27:45 ID:otpR5Q7J
現状維持し日本はシカトという
韓国大統領として最善の策を実行しているのに
国民感情がそれを許さないんだなw哀れwww

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 10:05:39 ID:vYIUvBpe
>「日本国土地理院が去年12月、自国の衛星「だいち」を利用して独島を測量し、
>独島を日本の領土に含めた2万5千分の1の精密地図を製作、市販した。
>これは明白な政治的・軍事的挑発行為であり、韓国の領土主権に対する侵害行為」
>と規定した。

この論法でいくと「Google Earth」は世界征服を目論んでいることになるな…




93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 10:12:32 ID:OrPmVliA
元々が盗品である事を自覚してるから親玉が「これはうちのモノです」
宣言をしてくれないと不安でたまらないんだろうなwwwww


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 10:53:02 ID:0RjaHJ5E
もっと煽って、韓国人自らに明博を弾劾させよう。
それで韓国人は自らの将来を閉ざすことになる。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 10:57:59 ID:+aQDSIqL
>>88
金鍾泌じゃなかったけか?

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 11:48:57 ID:u3I9CH40
韓国国民は反日だけしてればOKw
下手に擦り寄られるより1000倍もマシだ。
黙ってりゃ勝手に自滅する。


97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 11:55:53 ID:+O2r/peQ
一連の明博パッシングは、北朝鮮によるプロパガンダ工作だな。
日米寄りの明博を徹底的に叩く気だろうね。
日本でのマスゴミの安倍パッシングと同じ。もっとも明博に同情する気はないが。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 12:57:12 ID:VJIVfFRq
反日編
【日韓・拉致問題】ウリ党の金元雄議員が横田滋氏に書簡:「日帝が強制連行した数十万の朝鮮人『めぐみ』を忘れるな」[05/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147887470/

反米編
【韓国】金元雄議員、「金剛山観光事業を問題視するのは、アメリカの内政干渉」[10/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161226061/

反中編
【韓国】国会「間島協約の根本的無効」決議案を準備.[08/08]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091951349/
国会が中国による高句麗(コグリョ)史歪曲への反撃を開始した。
開かれたウリ党(ウリ党)の金元雄(キム・ウォンウン)議員とハンナラ党の高鎮和(コ・ジンファ)議員ら8人の与野党議員は、
1909年の清日間で締結された間島協約の無効を主張する「間島協約の根本的無効確認に関する決議案」を準備し、
同僚議員への署名作業に取りかかった。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 13:06:16 ID:S+KoEbrZ
北朝鮮はありえるかも。
ノムタン帰ってきて・・・早く統一されて。早く宣戦布告してきて。。。

100 :知性派:2008/05/06(火) 13:22:10 ID:rMydvPfd
韓国の福田総理って感じなの?
理解されないだけで、本当は人格者だと思う。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 13:27:36 ID:KNaFxERn
>>100
明博はまだ理解の余地あるが、チンパンは害悪でしかない。

102 :知性派:2008/05/06(火) 13:40:16 ID:rMydvPfd
尖閣も領有してる日本が騒ぐ。
中国はホクホクw

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 13:42:34 ID:CCq0n+sP

マスコミのネタ切れで
自作自演ww

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 13:43:08 ID:jtlUB8aJ
金某議員

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 13:56:35 ID:+O2r/peQ
竹島(独島)は、もはや韓国にとって足枷になっているな。
まさに、自縄自縛。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 14:03:46 ID:IfebbLx+
金工作員まだいたか

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 14:18:29 ID:xZiRDpAN

あのキチガイの金元雄かwwwwwwwwwwwwwwww

108 :(1/3):2008/05/06(火) 15:05:08 ID:SbID1EOn
◆竹島の位置(東経131度52分、北緯37度14分)
ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201
ttp://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg

年   著者/著書      東経(韓国の東端)  (※)は韓国側の史料
1887 小松運「朝鮮八道誌」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (10/76)
1890 高木怡荘「外国地理」  130度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0 (68/281)
1891 谷口流鶯「受験応用万国小地誌」  130度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0 (23/94)
1894 足立栗園「朝鮮志」  130度36分[東京を基本地として西経9度6分に起りて、15度8分に終り]
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 (6/65)
1894 林正「新撰朝鮮国地図」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0%20 (7/19)
1894 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」  130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894 水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」  130度35分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1894〜1897の紀行文 イザベラ・バード「朝鮮紀行」  130度33分[内容のみ] 
ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html
1895 秋山四郎「外国地誌」  130度40分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0 (16/235)
1899 玄采「大韓地誌」  130度35分(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1899 岩崎重三「新式万国地理」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0 (24/209)
1900 山上万次郎「新撰大地誌 前編(世界之部)」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0 (50/268)

109 :(2/3):2008/05/06(火) 15:05:55 ID:SbID1EOn
1901 恒屋盛服「朝鮮開化史」  130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1901 玄采「大韓地誌」  130度35分(※) △詳細画像未確認
ttp://farm3.static.flickr.com/2087/1799623422_41d2d7c736_o.gif
1902 永田健助「高等地理学講義」  131度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0 (82/205)
1902 武田鶯塘「新撰世界地理問答」  130度40分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0 (26/155)
1903 葛生修吉「韓海通漁指針」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0 (40/274)
1904 岩永重華「最新韓国実業指針」  130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904 矢津昌永「韓国地理」  130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 (6/119)
1904 山本庫太郎「朝鮮移住案内」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0 (14/181)
1905 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0 (12/168)
1905 田淵友彦「韓国新地理」  130度58分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906 玄采「大韓地誌」  130度35分(※)
ttp://farm3.static.flickr.com/2039/2380876550_843aa2d591_b.jpg
1906 農商務省水産局「韓国水産業調査報告」  130度35分 
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0 (48/117)
1907 小林杖吉「外国地理表解」  130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0 (20/186)
1907 安鍾和「初等大韓地誌」  130度58分(※)
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg (1/2) ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg (2/2)
1907 張志淵「大韓新地志」  130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg

110 :(3/3):2008/05/06(火) 15:07:33 ID:SbID1EOn
1908 安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」  130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909 鄭寅琥「最新高等大韓地誌」  130度35分(※)
ttp://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000 (7/150)
1909 「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分(※)[内容のみ]
ttp://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170 
ttp://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170 [cache]
1909 韓国農商工部水産局「韓国水産誌」  130度42分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1910 足立栗園「朝鮮新地誌」  130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (10/171)
1911 亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」  130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0 (3/64)
1911 井原儀「最新日本地理資料」  130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0 (162/272)
1911 矢津昌永「大日本地理集成」  130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0 (513/553)
1911 統監府農商工部「韓国通覧」  130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0 (15/133)
1912 日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」  130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1912 北垣恭次郎「小学地理教材」  130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0 (53/144)
1936 朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」  130度56分23秒
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947 崔南善「朝鮮常識問答」  130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948 崔南善「朝鮮常識」  130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 15:09:56 ID:SbID1EOn
▼参照  
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/
WEBアンケートに投票しよう!

まだまだ増量中。



112 :朝鮮総督府 土木部測量課:2008/05/06(火) 15:30:54 ID:mLDLvSfQ

「独島放棄」って、モトモト日本の領土だろ! いい加減にしろよ、バカヤロー!


113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 15:42:10 ID:OlAtuP+h
こういう内側に向かって強気な発言する奴は、大抵寝返るからな。


114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 15:44:42 ID:odwWRJZV
>>20
>>61
どっちにしても、韓国の為政者はこの問題に関して
半永久的に政治的コストを支払い続ける運命ってことだよな

この問題が消滅することはない
現在実効支配している島を失う可能性が常に留保され続け
世論と内政を揺さぶる火種であり続けるわけだ
これは日本よりも韓国にとって高くつく
李承晩が大韓民国をそういう設定の国にしちゃったんだからしょうがないわな

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 15:56:12 ID:t8B7p8ew
金元雄次期大統領乙であります

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 15:57:04 ID:GGP/DIBh
>>113
そもそも、金元雄て、北朝鮮の犬だろ

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 16:28:18 ID:Ud1QiuKO
 韓国の外交官達は、竹島が日本の領土であり韓国の領有には正当性がない
ことを本当は知っているが、竹島は自国領土と信じ切っている、あるいはたとえ
正当性がなくとも不法占拠を続ければ良いと考えている自国民にはそれを言い
出せなくて困っている。

 偶然だが竹島は東島と西島の二つの大きな岩礁から成り、日韓両国で折半
するのに適している。韓国政府は麻生私案を見て、竹島の二つの岩礁を日本が
東島、韓国が西島と日韓が折半・領有することで何とか解決できないかと日本
政府に交渉しているのではないかと想像する。

 日本としては、国際条約上認められた竹島の領有権の一部を韓国に譲ること
の代償が得られるのならば、その交渉に参加してもよいと思う。しかし、現在の
韓国の国民世論から考えて、日本に何かを譲るという政策が容認される可能性
はまずあり得ないようにも思われる。

 更に、朝鮮半島に関わりを持たないことが日本の国益であるという長期的視点
に立つならば、日本は竹島問題を利用して日韓関係を断絶させるのが良いだろう。
打開策を探る韓国政府に対しては、北方領土での日ソ間交渉を応用して、
下記のように日本側の要求のハードルをどんどん上げることで反日感情を煽り、
日韓関係の断絶をより強固で確実なものにしていくことも可能であると思われる。

1.最初は竹島折半で交渉に臨む
  →突如、竹島全ての返還を要求して韓国国民を激怒させる

2.韓国が竹島全ての返還に同意する
  →竹島の不法占拠への謝罪を要求して韓国国民を激怒させる

3.韓国が竹島の返還+竹島の不法占拠への謝罪に同意する
  →賠償として鬱陵島の割譲を要求して韓国国民を激怒させる

4.韓国が竹島の返還+竹島の不法占拠への謝罪+鬱陵島の割譲に同意する
  →済州島出身の在日に亡命政府を樹立させ、4.3事件で韓国が済州島住民の
    約三割を虐殺した事への謝罪と賠償を要求して、韓国国民を激怒させる

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 16:29:08 ID:MPJ4om/T
元雄最高!

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 17:27:44 ID:HCfEaD/x
元雄の反日キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ミョンバクン反日マダ━━━━━━?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン チン

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 20:27:20 ID:otpR5Q7J
実際のところ、年々膨れ上がる独島防衛費と宣伝費が重荷になりつつあるんだろ
現在の国際法上竹島は日本領土であり、問題が肥大化するほど不利になるというのにw
まさに自ら死地に特攻するレミングのような国だ

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 20:35:31 ID:TfYAAoMq
  フリーチベット!!
フリー在日!!
    ∧∧ ∩
    (`・ω・)/ 日本は謝罪しろ! 獨島は韓国のもの!
   ⊂  ノ
    (つノ
     (ノ
 ___/(___
/  (___/



122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 21:08:38 ID:w2yDFG48
>>117
それイイね。最高だ。
戦略ってのはこういうものだね

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 21:24:48 ID:YwM7IY0x
元雄が大統領になってりゃなあ・・ 返す返すも残念。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 21:27:48 ID:wds1kqYF
>>122
間違えてウツリョウ島よこされたらどうすんだよ

125 :イマジン・リバー:2008/05/06(火) 21:30:18 ID:RYBNLiPA
アキヒロ君、いまこそ、永遠の日韓友好のために、北九州
侵攻を提案しますわ。日本人をぼこぼこにして、韓国漁船
の舷側に吊るして、韓国の正義を示すのです。
元寇の時もやったでしょう。そ、それを繰り返し、朝鮮人
の立派な本質を世界に晒し、勝どきを上げるのです。
逆に、韓国人がぼこぼこにされて、玄海灘の魚のエサにされ
たら、「アイゴー、な〜にもしないのに、日本がらんぼ〜し
た〜と泣きわめくのです。これで、日韓関係は500年は安定
しますわ。きっと。


126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 21:35:10 ID:lICzL/5V

キチガイ議員の火病妄言にネチズンが飛びついて火を点け、

それをウリナラチラシがばら撒いた


って事か。w





127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 22:32:16 ID:zB+XZyVq
>>125
またまた偽者登場♪
 私こそ本物よ♪
 偽者はさっさと消えなさい♪


128 :イムジンリパー:2008/05/06(火) 22:33:54 ID:zB+XZyVq
>>125
またまた偽者登場♪
私こそ本物よ♪
偽者はさっさと消えなさい♪


129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/06(火) 22:56:22 ID:WQ7ojATt
>>20
実際には韓国側が竹島を実効支配してるのに
わざわざ、この問題を蒸し返して、結局は時
の政権は反日的スタンスを取らざるを得ない
ように追い込まれる。
そして、その事によって損するのは韓国。
この無限ループ。



130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 00:36:14 ID:0FBetHo9
●竹島の立体図作製 隠岐の島の八幡さん 5000分の1、等高線再現

 隠岐の島町西町の黒曜石加工業八幡浩二さん(49)が、竹島の立体図を完成させた。
国土地理院が昨年、初めて発行した竹島の地形図を基に約5000分の1の大きさで等高
線を再現した労作で、八幡さんは「竹島への関心を持ち続けて」と願いを込め、県に寄贈
した。近く、県の竹島資料室(松江市殿町)で展示される。

 今年2月に購入した2万5000分の1地形図で西島(標高168メートル)と東島(同
97メートル)の等高線が描かれているのを見て、「イメージがわきやすいように」と作
製を思い立った。パソコン上で地形図を約5倍に拡大し、さらに三次元で表示。それを見
ながら、バルサ材を2ミリの厚さ(実際の約10メートル相当)にして、丁寧に張り合わ
せた。

 航空写真や竹島で漁をした祖父の才太郎さん(1979年死去)、祖父の弟、伊三郎さ
ん(1988年死去)の残した手書き地図、日記を参考に、舟が通れるトンネルや洞穴な
どの細部までこだわり、地形を再現。「西島(男島) 高サ二〇〇米(メートル)位急デ上
ガラレン」などの説明を書き添えた。

 八幡さんは「かなり正確な立体図ができたと思う。祖父からいつも聞かされていた竹島
に渡ってみたい気持ちが強まった」と話している。八幡さんは家業の黒曜石加工業ととも
にグラフィックデザインを手がけており、今年の「竹島の日」(2月22日)には黒曜石
を使った記念グッズを作った。
(2008年5月6日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news/20080506-OYT8T00047.htm

八幡さんが作った竹島の立体図(県庁で)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20080506-2317435-1-N.jpg


131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 03:17:38 ID:tcdrrOL6
  フリーチベット!!
フリー在日!!
    ∧∧ ∩
   <丶`∀´>/ 日本は謝罪しろ! 獨島は韓国領ニダ!
   ⊂  ノ
    (つノ
     (ノ
 ___/(___
/  (___/



132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 15:44:52 ID:o3LkPcam
●日本の「石島=独島」説否認に対する反駁
「石島」は「独島」だ
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7976&thread=18r01

日本の「石島=独島」説否認に対する反駁 pdf表示 ▶
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/05/01/1209605713-64.pdf

01 わが国はこの間大韓帝国勅令 41号に出る石島が独島と主張して来たが、日本がこれ
 を否定することができる史料を皇城新聞で捜したと大々的に報道して「石島=独島」論
 争がまた提起されている。
02 皇城新聞では大韓帝国勅令に出た内容、「郡庁は台霞洞にあってこの郡が管轄する島は
 竹島と石島」といった内容の後に「東西が 60里で、南北が 40里合わせて 200里余だ」
 という内容が追加で入っている。
03 日本は新聞で距離に言及したことについてこれは鬱陵郡の管轄距離を言ったものだと
 する。したがって石島は鬱陵郡の管轄範囲の中に含まれる島ではないので韓国の領土で
 はないと主張する
04 しかし皇城新聞で言った東西 60里、南北 40里云云はこの間鬱陵島を捜討した者等が
 記録した鬱陵島の範囲とほとんど似たり寄ったりなのでこれは鬱陵島の範囲ないし距離
 を言ったもので管轄範囲とは関係がないこと

※全体内容を見ようとすれば上の添付ファイルをクリックしてください。


133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 15:51:03 ID:MgIulQ3O
懐かしいなもとお

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 16:06:00 ID:Ul4opttN
>>132
うーん・・・愚民語は読めないんだよな・・・

結局「管轄範囲」=「鬱陵島の範囲ないし距離」で竹島は朝鮮と無関係だったってことにしか見えないのだけどw

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 16:55:56 ID:fZHPGbUJ
>>132
たしかに、さっぱり分からん。訳が悪いのか、元の本文が混乱しているのか?
03の「石島」は「竹島(独島)」としないと意味が通じない。
04は??? なんだ、こりゃ。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/07(水) 17:23:45 ID:Ul4opttN
>>135
「郡庁は台霞洞にあってこの郡が管轄する島は竹島と石島である。
東西が 60里で、南北が 40里合わせて 200里余だ」



「郡庁は台霞洞にあってこの郡が管轄する島は鬱陵島と竹島である。
東西が 60里で、南北が 40里合わせて 200里余だ」


この文の「東西が 60里で、南北が 40里合わせて 200里余だ」が前の文章の「鬱陵島」だけにかかっていると言う主張。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 14:13:55 ID:419fSn/D
●また火が付く独島領有権論争

 最近日本地方マスコミが大韓帝国勅令41号に出る石島が独島と主張している私
たちの主張とは違いこれを否定することができる史料を皇城新聞で捜し出したと
報道することで、韓日間に石島=独島論争がまた提起されていて帰趨が注目され
る。独島問題を研究している柳美林(韓国海洋水産開発院責任研究員) 博士は日
本島根県で発行している山陰中央新報が2月28日付記事で「もう独島が韓国領と
いう主張は崩れる」と言う題目で抜いて世間の注目を集中させることで両国学界
に緊張感が高まっていると言った。

 柳博士は問題の石島=独島論争は1900年10月 25日高宗の裁可を受けて官報に
載せられた勅令41号第2条で鬱陵島の管轄区域を鬱陵全島と竹島、石島と明示し
たことについて、韓日関係者の解釈の差が始まったと明らかにした。石島という
名称が初めて登場すると日本学者たちは石島は今の観音島を指すと主張して韓国
学者の石島=独島説を否定している。彼らは韓国側の主張に対して「その根拠が
発音の類似性だけでは立証されない」と反駁している。これに対して韓国学者は
勅令で石島が独島に呼ぶようになったことは当時鬱陵島を往き来した全南道民た
ちの言葉で石島の語源を探している。

 全南道民たちは于山島に関する文献が分かることができなかったから独島に対
してそれなりにドクソムと名付けたとみている。このドクソムをつけるわけは純
粋な国語で表現すればドルソムで、漢字で表記すれば石島になるというのだ。今
も全羅道方言では石を大部分「ドク」と呼ぶとか一部地方では「石」と「ドク」
を交ぜて混用しているのが現実だ。同時に 1953年六堂崔南善がソウル新聞に
「鬱陵島と独島」という文を連載して「島の模様が纛のようだと言って普通ドク
ソムと呼ぶようになった」と説明した。六堂のこのような主張を裏付けるように
今も70代高齢の鬱陵島民たちは独島をドクソムまたはドルソムと指称していると
いう。

 また日本学者が独島が韓国領なのを否定する根拠の一つは皇城新聞で「この郡
の管轄する島は竹島と石島で」とした後、「東西が60里で、南北が40里だから合
わせて2百余里が鬱陵郡の管轄距離だから石島は鬱陵島の管轄範囲外」というの
だ。これに対して韓国学者は文章構造上「竹島と石島で」と言えば段落の終わる
形式になるのに日本学者が「竹島と石島として」と言えば過って解釈したと反駁
している。言わばここに出る数字は日本側が立てる鬱陵島の管轄範囲と見るので
はなく鬱陵島の範囲と見なければならないというのだ。

 これは大東輿地図を発行した金正浩が記述した距離に近いことから皇城新聞の
里数も鬱陵島の距離関係を表現した史料となるというのだ。柳博士はこれと関連、
「韓日関係が微妙な時期に史料を充実して収集して日本のごりおし主張を反駁す
ることができる根拠を用意しなければならない」と強調している。
[2008.05.02]
http://www.fisheco.com/sub_page.html?newsNum=A20081857&newsDiff=A



138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 14:19:19 ID:EahOW7Mm
>>137

つまりまだ根拠がないです、って言ってるのかw

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 16:15:48 ID:dcNmmka/
●Web竹島問題研究所更新情報
[2008年05月01日]「実事求是」第8回をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-o.html
[2008年04月30日]2008年3月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200803.html


140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 18:08:59 ID:yhkMwpNL
●「国際司法裁判所、韓国 独島領有権認定可能」[仁荷大特講]

韓国が独島問題を国際司法裁判所に提訴するところに対して非常に消極的だが、
国際司法裁判所は韓国の独島領有権主張を認める可能性が高いという意見が提起
された。 国際海洋法と東アジア分野の世界的権威者であるアメリカハワイ大ジ
ョン・ヴァン・ダイク教授は仁荷大学校国際海洋法センターが8日仁荷大ロース
クール館で開催した「東北アジアと国際法」という特別講座に参加、「東アジア
の島と海洋境界にかかわる紛争」という題目の講義を通じて「韓国が独島に対す
る主権行使と係わった歴史的証拠の側面で日本より強い」と明らかにした。

 彼はそうした根拠として、韓国が18世紀前後独島を実効的に支配したし、日本
が韓国を植民地化しながら独島を初めて侵奪したという点をあげた。

 また太平洋戦争後連合国最高司令部指令677号によって独島が日本行政管轄地
区から分離したし、1952年李承晩当時大統領が宣布した平和線の中に独島が含ま
れているが、日本は形式的抗議に止めた点も指摘した。

 同時に「1965年韓日国交正常会談過程で日本は独島問題を言及しようと思った
が、それはだめだったし、これは日本が (韓国の独島領有権を) 見逃したことと
思う」と述べた。

 ダイク教授は「独島領有権問題解決なしに韓日海洋境界区画設定問題も維持す
るしかなくて、区画設定なしには両国間の多様な紛争が持続する」と述べ 、
「したがって韓国の独島領有権は認めながら韓日海洋境界は有人島である鬱陵島
と日本隠岐島の間の中間線でできるだけ早い時期に合議するのが望ましい」と明
らかにした。

 今回の特別講座は仁荷大国際海洋法センターが 椛蜉リ海運から海洋分野基金
を受けて用意され、6日に始まって9日まで続く。

 ジョン・ヴァン・ダイク教授は独島問題など東アジア問題とかかわって、代表
的な親韓学者で国内大学はもちろん韓国海運研究所、韓国海洋研究所、海軍など
と活発な交流をしている。
(仁川=聯合ニュース)

2008.05.08 15:22:58 入力
http://news.mk.co.kr/se/view.php?sc=30000023&cm=%EB%AC%B8%ED%99%94%C2%B7%EC%97%B0%EC%98%88%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=299234&selFlag=sc&relatedcode=&wonNo=&sID=507


141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 18:13:52 ID:W/TDTEf1
しかし、左翼的な人たちにこうやって明博が叩かれてるのを見ると
ああ民主主義だなぁと思うね。

歪んでるし、正常になんかなっていらんけど。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 18:38:05 ID:jJJHzBFC
独島を放棄する必要はないさ、独島と竹島は別の場所なんだから。
竹島の不当な占拠をやめて、
「今まで間違っていました、やっぱり竹島は日本の領土でした」
「ノムのポケットに独島が入っていました、この石です」それで万事解決。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/08(木) 20:42:25 ID:ztv2u13S
●ジョン・ヴァン・ダイク教授 「独島領有権韓国が勝つ可能性大きくて」
 国際法権威者ジョン・ヴァン・ダイク教授「歴史証拠多くて」

 世界的な国際法権威者であるアメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真)
教授は8日仁荷大ロースクール館で開かれた特別講座で「たとえ現在韓国が独島
紛争を国際司法裁判所に提訴することに対して非常に消極的だとしても、国際司
法裁判所は韓国の独島領有権を認める可能性が非常に高い」と述べた。

 仁荷大国際海洋法センター(センター長李碩祐教授)が 6〜9日主催した「東
北アジアと国際法」 主題の7回連続集中講座プログラムに招かれて去年に続い
て訪問したダイク教授は「独島領有権問題の解決なしに周辺海洋境界区画設定の
問題は解決されることができないし、明確な海洋境界区画設定なしには多様な紛
争が持続的に発生する」と見通した。彼はまた「韓国の独島領有権に関する歴史
的な証拠は日本より強い」と評価して、「そういう歴史的な評価が国際司法機関
によって独島に対する韓国の主張を受け入れるようにするためには国際法的な多
くの原則を説明する努力がもう少し必要だ」と指摘した。

 東アジア地域海洋法分野の専門家と同時に代表的な知韓派学者として知られた
ダイク教授は「独島は無人島なので国連海洋法協約第121条(3項)で明示してい
る大陸棚と排他的経済水域を持つことができない。したがって韓国の鬱陵島と日
本の隠岐島の間の中間線が韓-日両国間の海洋境界に区画設定されなければなら
ない」と主張して、結論的に日本がこれを受け入れなければならないと促した。

 (株)大韓海運イ・バンナム会長が去年寄託した海洋法発展基金で今回の特講プ
ログラムを用意した国際海洋法センターはダイク教授に「仁荷−大韓海運グロー
バル海洋法学者」の肩書きとともに研究費を支援する予定だ。

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/286503.html
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0509/03028292_20080509.jpg
(アメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真) 教授)
2008-05-08 午後 06:59:42

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/09(金) 01:23:35 ID:PvzCH5L9
>>143

このひと、海洋学の専門家だから領土問題は語れないはずなんだがw
しかもなんか第一次日韓漁業協定と第二次日韓漁業協定の区別がついていないみたいだしなw

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/10(土) 22:05:56 ID:v0C1Ejkb
●半月城先生の最新見解 ラスク書簡は証拠とならず 独島=韓国領!
外務省パンフ批判8、竹島=独島演習地(1) 2008/ 5/10 20:49 [ No.16542 / 16544 ]

投稿者 : ban_wol_seong

8.竹島=独島の爆撃訓練区域指定

 外務省曰「8.竹島は、1952年、在日米軍の爆撃訓練区域として指定されており、
      日本の領土として扱われていたことは明らかです。」

  単に、この一事だけを取りあげれば、竹島=独島は「日本の領土」という解釈も成立
する余地があります。しかし、それでは余りにも早計です。これと正反対の見解を示す資
料も存在するからです。
  前に記しましたが、1951年6月、在韓米軍のコルター将軍は韓国政府へ竹島=独島
を爆撃訓練区域に使用する許可を韓国政府から得ました。この一事だけを取りあげれば、
アメリカは竹島=独島を韓国領土として扱ったという結論になりかねません。

  これまで度々指摘しましたが、外務省のように資料を恣意的に取捨選択すれば、まる
で正反対の結論すら可能です。しかし、そのような我田引水は単なる自己満足に過ぎず、
情報隠しのそしりをまぬがれません。重要なのは、相反する見解などを総合的に分析して
矛盾の少ない論理を展開することですが、その基本がパンフレットに欠けているようです。

  それでは、上記のように相反するアメリカの行動をどう理解したらいいのでしょう
か? アメリカは、それら書簡が書かれた一年の間に竹島=独島の領有主体を韓国から日
本へと、見方を変えたのでしょうか?
  もっと期間を狭めれば、在韓米軍のアクションから2か月もしないうちに、ラスク国
務次官補の書簡にみられるように、アメリカは韓国領から日本領へと見方を変えたのでし
ょうか?

  その疑問を解くカギは、コルター書簡とラスク書簡のバックグラウンドにあります。
ラスク書簡の背景についてはすでに書いたように、国務省は独島についてほとんど無知で
した。その書簡のわずか1週間前に独島をワシントン中の資料で調べたのですが、探せな
い始末でした。国務省は独島の歴史どころか、存在すら知らなかったのでした。

  一方、コルター書簡の背景ですが、在韓米軍はある忘れられない事件のおかげで独島
をよく知っていました。その事件とは、韓国が独立する直前、まだ米軍政庁が竹島=独島
を管轄していた時に起きた第1次独島爆撃事件です。
  1948年6月8日、竹島=独島へ出漁していた韓国人漁夫らが沖縄から飛来したB29
の爆撃により数十名が死亡するという悲惨な事件が起きました。この大事件は、韓国独立
前の制憲国会でもさっそく取りあげられ、アメリカ軍は窮地に追い込まれました。結局、
アメリカ軍は爆撃訓練を中止し、被害者に補償をおこないました。
  そのような大事件があったので、韓国独立後、独島を周知している在韓米軍は竹島=
独島を管轄する韓国政府から同島の爆撃使用許可を得たのでした。順当な措置です。

  結局、竹島=独島を日本領と考えるのか、韓国領と考えるのかという見解の差は、竹
島=独島をアメリカの当事者がどれだけよく知っていたのかに起因していたことによりま
す。独島をほとんど知らない国務省は竹島=独島を日本領とし、独島をよく知っていた在
韓米軍は同島を韓国領として扱ったのでした。
  独島をよく知らなかったのは在日米軍も同様でした。在日米軍およびその意を受けた
GHQは第1次独島爆撃事件の時に演習区域の警告を日本だけにおこない、韓国の米軍政
庁や韓国政府に知らせなかったようです。その理由としてGHQのマッカーサーと米軍政
庁のホッジ将軍との不仲説がささやかれています。
(つづく)


146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/10(土) 22:06:29 ID:v0C1Ejkb
外務省パンフ批判8、竹島=独島演習地(2) 2008/ 5/10 20:54 [ No.16543 / 16544 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  このような爆撃事件と同様なことが 1952年にもう一度起きました。第2次独島爆
撃事件です。パンフレットに記されたように、日米行政協定にもとづいて設立された日米
合同委員会は竹島=独島を爆撃訓練区域に指定し、在日米軍が同島の爆撃を始めました。
  それを知ってか知らずか、9月7日、在韓米軍は竹島=独島へ民間の科学調査隊を派
遣したいという韓国海軍参謀長からの申請を許可しました。当時は戦争中であり、海上の
コントロールは国連軍、実質的には米軍が握っていました。
  竹島=独島の爆撃は9月15日と22日の2回おこなわれました。幸い、同島で操業
していた韓国人漁夫や海女たちは緊急避難し、かろうじて難を逃れました。また、科学調
査隊も竹島=独島へ2キロまで接近した段階だったので遭難をまぬがれ、人的被害はあり
ませんでした(注1)。

  この第2次独島爆撃事件により、日米韓の3カ国間で竹島=独島問題がにわかにクロ
ーズアップされました。前に書いたように、10月3日、駐日アメリカ大使館は国務省へ
の報告において、日本の領有権主張やそれに対する韓国の根拠ある異議などを考慮し、ア
メリカがこの問題に巻きこまれる懸念を伝えました。
  また、駐韓アメリカ大使館も竹島=独島を訓練場として使用しつづけるのは、アメリ
カが日韓の領土紛争に巻きこまれる懸念があるとの見解を示しました。

  このような出先の大使館の見解に対し、国務省のヤング北東アジア課長は、問題のラ
スク書簡からサンフランシスコ条約に至る国務省の立場を説明し、国務省は竹島=独島が
日本に属するとの立場をとるので、日米合同委員会の射爆場指定は正当化されると説明し
ました。
  ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから
には、外交上はそれが国務省の原点になります。
  しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第2次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島=独島が韓国領
であることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。

  この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島=独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
  後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島=独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
  また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島=独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島=独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
  それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。

  そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島=独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
  その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
(つづく)


147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/10(土) 22:07:11 ID:v0C1Ejkb
外務省パンフ批判8、竹島=独島演習地(3) 2008/ 5/10 20:58 [ No.16544 / 16544 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹
島が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたという
ことは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、こ
れは我田引水の感があります。
  韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」と
反論しました。
  もし、アメリカが竹島=独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島=独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。

  日米合同委員会の措置を論拠にする主張がいかにもろいかを示しています。そうした
主張はむしろ日本にマイナスになるとの指摘がすでに1953年当時からありました。参議
院の外務・法務合同委員会で外務省出身の曽祢益議員は、爆撃演習地問題をこう指摘しま
した。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 (竹島=独島が)いわゆるアメリカの演習地として使用されておる、こういうような理
由を挙げることは却って(領土権の)論拠を弱めるのじゃないか。例えば、何らかの都合
で演習地から落としてしまうと、逆に韓国側の主張に応援するような論拠をこちらから与
えたことになる危険がある。そういう論拠をお使いになることは不適当ではないか、これ
が第1点として伺いたい点です(注3)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  曽根議員は竹島=独島はもちろん日本領であるとする立場から質問したのですが、外
交官としての経験が豊富な曽根議員の指摘は正鵠を得ているようです。それに対して下田
武三・政府委員はこう答弁しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  行政協定との関係につきましては、曽祢さんは、それは根拠に援用し得ないとおっし
ゃるのでございますが、アメリカが若し竹島を韓国領だと見れば、韓国との間の取り決め
によって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらうという立場をとるのでありま
すが、それをしないで日米行政協定の規定に従って日米合同委員会にかけて貸してもらう
という措置をとったことは、日米間の問題ではありまするが、これ又極めて明白な事実だ
ろうと思います。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  外務省は無知なのか、情報隠しなのか、かつてアメリカが竹島を韓国領だと見て「韓
国との間の取り決めによって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらう」という
「明白な事実」があったことにはふれませんでした。
  曽根議員と同様に、団伊能議員も日米合同委員会の件は、かえって日本の弱点になる
として、こう発言しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  私は曽祢君の行政協定関係の論拠は、却ってこの領有に関する問題を侵すような形で
弱くなると言われる御思想はまったく意見一致しますので、若しもそういたしますと、先
ほどの韓国の発表にありました、真偽は知りませんが、ウエンライトその他の通告という
ものも同じような価値を持って来るような形になりはしないかと思います(注3)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  この記録でウエンライトはウェイランドの誤りと思われます。このように50余年前
すでに日米合同委員会関連の論拠は日本の弱点であると指摘されていたのですが、それを
外務省は懲りずに蒸し返しているようです。外務省はよほど領有権の論拠探しに苦労して
いるのか、弱点になりかねない主張まで援用したようです。

(注1)朴炳渉「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島=独島論争』新幹社、2007,P327
(注2)塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6、P64
(注3)第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第1号、1953.3.5

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/



148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/10(土) 22:36:38 ID:TtXLyWaH
>>145
ban_wol_seong これって半ケツ先生のことなの?

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/12(月) 19:07:57 ID:v+hayPEQ
Web竹島問題研究所 更新情報
[2008年05月09日]「実事求是」第9回をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_p.html
第9回 韓国独島研究センター批判


150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/13(火) 08:54:47 ID:5CbFsVMY
明博は日本にいたから、日本が朝鮮半島に進出する意思が、日本人ほぼ全員に発想自体が無いことを
知っているから、半島に居る妄想に囚われた人間と話が合わないんだろ。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/15(木) 11:24:37 ID:4yP5//aA
Web竹島問題研究所 更新情報
[2008年05月14日]杉原通信第7回をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g07.html

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 16:20:18 ID:fmy2PowJ
●半月城先生の最新見解 獨島=韓国領に決定!

外務省パンフ批判9、不法占拠? 2008/ 5/17 9:09 [ No.16555 / 16558 ]

投稿者 : ban_wol_seong

9.竹島=独島での不法漁業? 不法占拠?

  パンフレットは韓国の平和線、いわゆる李承晩ラインについてこう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9-1 1952(昭和27)年1月、李承晩韓国大統領は「海洋主権宣言」を行って、いわゆる
「李承晩ライン」を国際法に反して一方的に設定し、そのライン内に竹島を取り込みまし
た。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  パンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は連
合軍のGHQが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでした。
  マッカーサーラインとは、GHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可
区域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
  マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。当時の背景をデジタル平凡社の百科事典はこう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言を発表し
た。その一つは,大陸棚に関する宣言で,アメリカの領海以遠の大陸棚に存在する鉱物資
源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。他の一つは,保存水域に関する
宣言で,外国漁船の活動から漁業資源を保護するために,アメリカ沿岸に隣接する公海に
保存水域を設定する権利を主張したものであった。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、GHQは
優秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当
時の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあと
を絶ちませんでした。例をあげると、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は2
7隻、抑留された漁船員は330人にも達しました(注1)。
  こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか? 日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
  これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年1月「大韓民国隣接海洋の主
権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定し
ました。
  前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第3国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
  サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
(つづく)


153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 16:21:23 ID:fmy2PowJ
外務省パンフ批判9、不法占拠?(2) 2008/ 5/17 9:11 [ No.16556 / 16558 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  つぎに外務省はこう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  同(1952)年7月には、不法漁業に従事している韓国漁民に対し竹島から撤去するよう
要求した海上保安庁巡視船が、韓国漁民を援護していた韓国官憲によって銃撃されるとい
う事件も発生しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  外務省は、竹島=独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ
はいつから不法だと言いたいのでしょうか? 
  1948年6月、韓国漁船が竹島=独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことは
すでに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか? ちなみに、
この時の竹島=独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本
が不法をいう筋合いではありません。
  また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島
の統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されること
はありません。
  したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか? 察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
(2)1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島=独島は含まれていな
い、したがって竹島=独島は日本領なので、そこでの漁業は不法?
  前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
  後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
  さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島=独島における漁業は肯定されます。
  そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島=独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います(注2)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  もともと竹島=独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島=独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
  結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島=独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島=独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島=独島をけっして不法占拠しているのではありません。
  したがって、その竹島=独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

(注1)高崎宗司『検証日韓会談』岩波新書,1996
(注2)第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第1号、1953.3.5

半月城通信(ミラーサーバー) http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/


154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 16:26:38 ID:pZDZWjv1
 水俣病報道での地元紙熊日の怠慢
その1
 水俣にも支局を持つ熊日が事の重大性の認識が欠落し、他紙の動きに流されながら漫然と
躊躇したり行き過ぎたりの迷走報道をしていた姿が見てとれます。
@誤報となった「伝染病」報道
 水俣病は、1954年に「水俣湾周辺で猫の狂死頻発」という形で現れた。
 1956年になると、水俣湾の魚介類常食者に奇病が多発し、工場廃水との関係が問題化する。
この年4月21日、異常中枢神経疾患の5歳の女児がチッソ水俣工場病院診察を受け、
5月1日、病院長から保健所に「原因不明の脳症状患者4名発生」の報告があり、
水俣病が公式に確認された。
 最初の報道は西日本新聞(1956・5・8)の「死者や発狂者出る水俣に伝染性の奇病」
の記事だった。と書かれている。 この「伝染病報道」はマスコミ各社も右へならえした。
 しかし、結果的に誤報となったこの「伝染病報道」を打ち消さなかったことが水俣病への
偏見・差別を生む導火線になっていった。
 熊大研究班が「原因は有機水銀中毒」という報告書を厚生省に提出したのは、それから
3年後の1959年11月だった。



155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 16:46:20 ID:+Go/F944
アキヒロはまともな男なので、
毒島、毒島と連呼するバカチョン大衆とは、
意見があわないんだろう。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 16:51:42 ID:6nng30Pz
んではエンコリで思う存分挑発してやろう

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 16:56:53 ID:YEvj6yPy
ううむ 元雄しばらく鳴りを潜めていたと思ったら こんな事やってたのか〜〜〜

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 18:58:54 ID:dhuNNJPz
バカな人種って、後先考えないよな。
価値がわからないというか。
ウンコに喜びカレーを捨てる国民性。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 19:03:50 ID:dhuNNJPz
ただでさえ、2009年に米軍が大削減されるし、国防に金いるから、
経済失速を緩めようとしてるのに。
韓国が北朝鮮化する日は近いね

160 :闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2008/05/17(土) 19:06:23 ID:cHtPZkrX
元雄かねwww
元気そうで何よりだ

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 19:07:19 ID:eOKTm/b6
竹島は日本の領土
不法占拠は即刻退去せよ


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 19:08:23 ID:oB561z3g
南北まとめて、中国に統治させたほうがまだましだな

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 19:52:20 ID:6oXaUuhE
元雄は大人しいから落選したのかと思っていたよ。
左派に逆風の選挙で当選したってことはこの先そう簡単には落選しないってことだな。
これからもノムタン2号として東亜に笑いを呼び込んでほしいものだ

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 20:17:13 ID:BXcS3c5w
>>162
中国の工作員か?
日本の安全保障上、朝鮮半島は民族ごと沈んでほしい。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/17(土) 21:03:41 ID:3/34iUUj
●Google地図に写真、ウィキペディア提供..独島は日本の領土?
Web2.0/Google 2008/05/14 15:13

Google地図(Google Maps)が日々発展している。自分だけの地図を友達と共有す
る機能、リアルタイム交通情報も提供して特定地域へ行けば通りを実物写真で見
ることもできて、道探し機能を通じてナビゲーションも羨ましくないサービスを
提供する。今度はGoogle地図に百科事典であるウィキペディア(Wikipedia) 情報
と利用者が撮った写真を表示するサービスを開始した。特定地域へ行けばそこに
あたるウィキペディア情報と数多い写真が見られる。写真は去年にGoogleで引き
受けたパノラミオ(Panoramio)にあることを見せてくれる。

Google 地図で提供する韓国地図はまだ詳しい情報を表示してくれないのに、今
回サービスする写真とウィキペディア情報は提供される。韓国地図を観察する中
で偶然に独島に写真がリンクされていることを見てクリックをして見たら..
パノラミオに上って来た写真がリンクされているのに、日本竹島と表示されてい
る。Googleからパノラミオの写真の中で独島と相応しいことを選択したようだ
が.. 日本竹島と表示したことを選択するなんて.. 韓国国民の一人として本当に
気持ちが良くない。元々写真がある所に行って見たら多くの方々がもう意見を残
していた。

Googleで独島と係わるパノラミオ写真の中に選択したことだから、Googleで修正
してくれなければならないようだ.パノラミオで独島(dokdo)で検索された写真も
ないが.. 誰があげてくれなければならないか?

http://mushman.co.kr/entry/%EA%B5%AC%EA%B8%80%EC%A7%80%EB%8F%84%EC%97%90-%EC%82%AC%EC%A7%84-%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%BC%EB%94%94%EC%95%84-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EB%8F%85%EB%8F%84%EB%8A%94-%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EB%95%85


166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/18(日) 21:31:16 ID:uvYepqL1
●島根県「竹島固有領土」論とらず 2008/ 5/18 20:59 [ No.16566 / 16566 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

 読売新聞、2008.5.18
>文部科学省は17日、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、韓国と領有権を巡っ
て争いのある竹島を「我が国固有の領土」として新たに明記する方針を固めた。

  下條正男氏は『正論』で<「竹島問題」の本質が分かっていない日本政府>と題して
外務省などを批判しましたが、これには同感です。ただし、下記の下條氏の意見には後段
のみ賛成です。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  1880年、欝陵島を調査した軍艦天城は、松島を欝陵島とし、竹島を竹嶼として報告
していた。この時点で、今日の竹島は、「無主の地」となったのである。従って、島根県
の中間報告では、外務省の「固有領土」論をとっていない。
 ・・・・・
  事実関係を明らかにすることなく、外務省が竹島関連のホームページを「(韓国が)
不法占拠している」と書き換え、文科省が竹島を「固有の領土」と発言すれば、韓国側が
反論しても当然である(注1)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  島根県が「固有領土」論をとらない理由を明らかにしたいのなら、島根県発行の『フ
ォトしまね』161号に書かれた下記の文章を載せたほうがもっとスッキリします。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  地籍編纂のため、内務省から1876年に竹島(現在の鬱陵島)に関する照会を受け
た島根県は「山陰一帯ノ西部ニ貫付(所属)スベキ哉」と回答したものの、同省が最終的
な判断を仰いだ太政官は、同島と外一島を「本邦関係無之」とし、日本領でないとの認識
を示した。外一島とは、現在の竹島とみられる。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  なにしろ、明治政府が竹島=独島を日本に関係ないと宣言したのですから、竹島=独
島は日本の固有領土であるはずがありません。明快な論理です。
  なお、『フォトしまね』に書かれた「外一島とは、現在の竹島」とする常識的な見解
は下條正男氏から出されたようです。『フォトしまね』161号と同じころ書かれた『発信
竹島』にて下條氏はこう語りました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  地籍編さんのため、内務省から一八七六年に竹島(現・鬱陵島)に関する照会を受け
た島根県は、『山陰一帯の西部に所属すべきかと思われる』と回答したものの、同省が最
終的な判断を仰いだ太政官は、竹島(現・鬱陵島)と外一島を『本邦関係無之』とし、日
本領ではないとの認識を示した。外一島とは当時の松島、現在の竹島を指していると思う
(注2)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  幸か不幸か、下條氏や島根県の見解は文科省には届いていないようで、弘報が不十分
なようです。
(注1)下條正男<「竹島問題」の本質が分かっていない日本政府>『正論』2006.7月号、P276
(注2)『発信 竹島』山陰中央新報社、2006、P19

 半月城通信(ミラーサーバー) http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/
  (半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/は一時休止中


167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/18(日) 21:43:11 ID:FfjadV7o
>>1

もとぉオォォおぉォオォォおオォぉ!!!!!
反日の雄にして基地外、北朝鮮マンセーなもとおが発信源カネ?

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/20(火) 19:07:50 ID:VbUr/uFD
韓国側主張に沿ったコメントの得点が、不自然に多い件

<韓国>新指導要領「竹島は日本領」報道に猛反発
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080520-00000005-mai-kr

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/21(水) 10:19:52 ID:MV3NurJ/
●嶺南大、独島広報出て
嶺南大が独島広報に本格出た。
 嶺南大(総長禹東h)によれば最近マスコミ報道を通じて日本文部科学省が独島を
日本固有領土で教科書に表記する方針が知られると非難世論が沸き立っている中、
嶺南大独島研究所が独島講座を開設して独島問題に対する一般市民の理解を助け
ようと出た。
 教育科学技術部指定政策主題型研究所である嶺南大独島研究所と大邱市中区鳳山
洞文化通りにある「文化空間 G」は28日から来月25日まで毎週水曜日夕方8時に
文化空間Gで開設する。
 この講座で嶺南大独島研究所は独島の歴史、生態環境、周辺地域漁民の生活ぶり、
独島関連日本の主張などこの間研究してきた多様なテーマを易しく解いて講義す
る予定だ。
 日付別ではまず28日にはパク・ナムデ嶺南大博物館長(文化人類学科)の「鬱陵島
漁民の生活空間、独島」、来月4日にはパク・ソンジュ教授(生物学科)の「独島
の生態環境」、11日にはキム・ジョンスク教授(国史学科)の「独島に対する歴史
地理的認識」などがある。
 また来月18日にはキム・ミギョン博士(独島研究所)の「独島近海の海底生態」、
最後の講座である25日にはキム・ホドン博士(独島研究所)の「独島の歴史」に対
する講義がある。
 金和経嶺南大独島研究所長(国語国文学科)は「独島に対してわが政府は韓国が実
質的に支配しているから領土紛争の対象ではないと主張する一方日本は韓国が不
法的に占領中だと主張している」とし「これに対して合理的に対処するためには
どうしてこのような事が起こるようになったのかその原因と経緯をまともに理解
していなければならない」と述べた。
 金所長はまた「日本が論難を起こす度に受動的に対処するのではなく積極的に国
際社会に私たちの主張を知らせて正当性も確保して行くのが重要だ」とし「そう
するためには独島が私たちに持つ意味に対して明確な認識をする必要があって今
度講座を開設するようになった」と付け加えた。
 講座は誰にも無料で開放される。
入力時間 : 2008-05-20 21:15:38
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=164424&part=1%EB%A9%B4


170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/25(日) 00:07:38 ID:L60ITrlg
독도 만세!
반월성 선생님 만세!

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/27(火) 18:18:07 ID:upd1scXU
●竹島領土記述は「未定」 韓国に政府回答

 文部科学省が新学習指導要領の中学校社会科の解説書に、竹島(韓国名・独島)
を「我が国固有の領土」と盛り込むことを検討している問題で、政府は韓国政府
の照会に対し「記述内容は未定。方針を決めた事実はない」などと回答している
ことが、27日に閣議決定した鈴木宗男衆院議員への答弁書で明らかになった。

 竹島の記載をめぐっては、韓国の柳明桓外交通商相が19日、「事実なら、未
来へ向かおうとの努力に逆行するもの」として、重家俊範駐韓日本大使に是正を
要求。権哲賢・駐日韓国大使も高村正彦外相に強い遺憾の意を伝えるなど、両国
間の新たな摩擦の原因になることが懸念されている。

 文科省は解説書を7月中旬までに作成するとしているが、文科省の銭谷真美事
務次官は「書くか書かないかも含め検討中で、明確に言える状態ではない」と述
べ、今後の判断について明言を避けている。

2008/05/27 11:36 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008052701000212.html


172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/27(火) 18:54:09 ID:ZJuwRwX6
>>
> ウンコに喜びカレーを捨てる国民性。

朝鮮人ならウンコ取るでしょwww

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/27(火) 18:54:45 ID:ZJuwRwX6
>>172

>>158

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/05/29(木) 01:41:52 ID:Rw1Dh+B8
Web竹島問題研究所
今までにいただいたご質問と回答
2008年度 4月分

【質問】 竹島は歴史上韓国の領土だ。三国時代からの記録によると明確に韓国のものだ。
日本は1905年に不法に占領した。過去を謝罪するのが両国の未来のためにも必要だ。
ここは韓国の江原道だ。

【回答】 竹島問題をめぐって、さまざまな主張が行われることは当然です。ご意見あり
がとうございます。ただ、問題の解決のためには、事実に即して議論をする必要があると
思います。今日、竹島(独島)は三国時代から韓国領だという議論が行われますが、三国
時代からというのは、12世紀中葉に編まれた朝鮮の史書『三国史記』新羅本記にある智
証王13年(西暦512年)の于山国帰服を指します。しかし、この本には、「十三年六月于
山国帰服 歳以土宜為貢 于山国在溟州正東海島 或名欝陵島」つまり于山国は鬱陵島だ
(于山国は溟州の真東の島にあり欝陵島ともいう)とあるだけで、竹島(独島)のことは
何も書かれていません。この于山国と竹島(独島)を関連づけたのは18世紀後半に編ま
れた『東国文献備考』という本です。同書には、鬱陵、于山は皆于山国の地、于山は則ち
倭の所謂松島なりという記述があります。この記述は、18世紀の人がそのように考えた
ということであって、御意見にあるように「三国時代からの記録」によって韓国領だとい
うわけではありません。そこで、そのことを踏まえた上で、この記述が生まれる背景やそ
の意味について検討し、議論を深めていく必要があろうと思います。1905年の編入が「不
法」だという御意見についても、竹島(独島)が韓国領だったことが前提になります。さ
まざまな史料によってそうであったのかどうかを検証する必要があります。なお、韓国に
おける現在の行政区画上の所属は、江原道ではなく慶尚北道とされているようです。(事
務局:総務課)
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200804.html

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/01(日) 17:27:17 ID:K7Dftsst
日韓会談における竹島=独島問題1 2008/ 5/31 13:34 [ No.16728 / 16733 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

  どうも、日韓会談における日本側の発言は矛盾しているようです。1962年の金・大
平会談で韓国側が「第三国による調停」方式案を提示しましたが、これに対する日本の反
応は puracyaka2007が書いたように下記のとおりです。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
6. 独島問題
 日本側の国際司法裁判所に対する提訴提議に対して、韓国側は1962.11.12.金・大平会談
で第3国による調停 (mediation)という代案を提示したが、これに対して日本側は「調停
機関による調停」即ち国際法上の協議の調停(conciliation)で、一定の期間(例えば1年)の
間に解決を見られない場合には、国際司法裁判所に提訴しようという立場を取っている(注
1)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  その後、不思議なことに日本側代表は1964年の第7次会談において「日本政府とし
ては第三者の調停に関心を持ったことはない」として、こう発言したようです。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
5.独島問題に関して
  韓国側は、独島は共同規制水域の外に位置することになり、平和線と関連がなくなっ
たので、日本側にも実質的な利害がなくなったことを示唆する一方、領土権に関する問題
なので韓国の国民感情が非常に深刻で、したがって平和線問題に結びつけて独島問題まで
が論議されるなら、韓日間の問題をより複雑にし、むずかしくするだろうと強調した後、
一時示唆されたという第三者の調停も韓国の与論は受け入れないだろうと思われる点にか
んがみて、日本政府としてもこの点を慎重に考慮し、韓国内の与論も直接把握しながら解
決策を研究してほしいと述べた。
  日本側は、日本政府としては第三者の調停に対して関心を持ったことはないが、これ
は第一に、その結果に対する遵守の可能性がとても希薄で、第二に、第三国として米国を
予想するが、そうなると韓日間の問題が米国の影響下で解決される印象を与えることにな
り、日本の野党の反対が強いと思われるので、日本政府としては GOOD OFFICE,
MEDIATION CONCILIATIONだけでは駄目だという立場、即ち問題を確実に解決する方
法を希望しているが、これに対して継続して研究して見ると言った。
  また日本側は独島問題はPR問題もあるので、外相会談のような高位層間の解決方式
が良いという立場を表明した(注2)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  この記録を読むと、日韓両国は「第三者による調停」に乗り気でなかったことがわか
ります。特に、日本は「野党の反対」などを理由に調停方式だけではダメだと拒否しまし
た。案の定、日本政府の予想どおり、社会党の羽生三七氏などは調停方式に反対しました
(注3)。
  結局、実務者同士では解決がむずかしいということで、竹島=独島問題は外相会談へ
預けられることになりました。1964年2月にソウルで開かれた会談ですが、李東元外相
は椎名外相に対し「あなた方は何のために、それ(竹島=独島)についてしょっちゅう言
いがかりをつけるのかと滔々と述べた」ようです。
(つづく)


176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/01(日) 17:27:58 ID:K7Dftsst
日韓会談における竹島=独島問題2 2008/ 5/31 13:36 [ No.16729 / 16733 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  もともと竹島=独島問題は日韓会談の当初の議題になかったのに、日本が途中から
それを持ちだして最後までねばる姿勢は李外相にはゴリ押しとうつったことでしょう。
1965年、李外相はついに堪忍袋の緒が切れたのか、次のようにダイナマイト発言を放ち
ました(注4)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  外相会談ですべての問題が妥結された後に、椎名外相が私に独島に対する韓国の領有
権を否定するものではないが、独島問題を一種の韓日間の紛争の対象として認めて、第三
国か、または国際裁判所にまかせて、今後 審議をうけるというところまでは合意してく
れ、といった。
  私はその場ですぐ立上がって椎名外相にいった。私がこのたび愛国国民たちからタマ
ゴまで投げられながら、日本にきたのは韓日間の明日の親善関係のため、調印する目的か
らだ。
  それにもかかわらず、あなたは独島問題によって韓日問題の妥結を阻むのか。日本に
おいて独島問題は政治問題であるかも知れないが、韓国においては国民感情を爆発させる
ダイナマイトだ。独島問題についてもう一度言及するなら、私は荷物をまとめて韓国に帰
る、このような話をしたことがあります。
 (韓国国会「韓日協定特」議事録、1965.8.9)
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  李外相の啖呵はさぞかし迫力があったことでしょう。当時、ただでさえ日韓協定に反
対が熾烈だった韓国で、もし当初の議題にもなかった竹島=独島問題で韓国が譲歩したら、
朴正煕政権は存立すら危うかったかも知れません。
  韓国にとって竹島=独島問題はダイナマイトであるという実例は前の盧武鉉大統領に
もありました。大統領は就任当初「未来志向の日韓関係」をうたい、大統領からは過去の
歴史問題を持ちださないと日本へ約束しました。
  その後、大統領は日本の動きにガマンを重ねたのですが、島根県が「竹島の日」を条
例で制定するや、韓国の世論が沸騰し、ついに大統領は靖国神社参拝問題とあわせて日本
を批判する姿勢に転じました。当然、両国関係は冷えていきました。
  その冷却した日韓関係を李明博・新大統領が「未来志向の日韓関係」をうたい文句に
して修復したのは喜ばしいことです。今後、李大統領が竹島=独島問題をきっかけに盧武
鉉政権と同じ轍を踏まなければいいのですが、その兆候が教科書指導要領書問題ですでに
あり、今後が憂慮されます。

(注1)http://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/honyaku/honyaku-2/763.pdf
(注2)第7次韓日会談 本会議及び首席代表会談,1964−65、資料1469
  http://www.donga.com/news/d_story/politics/K_J_agreement65/data.html
  この翻訳がhttp://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/honyaku/honyaku-2/1459.pdfにあるが、「利害」を「理解」と訳すなどのミスがある。
(注3)半月城通信<日本の「竹島ゴール」変更、裁判から調停へ>
 http://www.han.org/a/half-moon/hm115.html#No.862
(注4)内藤正中・朴炳渉『竹島=独島論争』新幹社、2008, P254

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/



177 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/06/01(日) 17:29:14 ID:NoNT7GKY ?2BP(1024)
こら、半月ぱげ。
コピペしかできねえのか?
ハゲ爺w

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/03(火) 17:39:14 ID:3CooklKL
反日韓国 中華思想の宿痾
ttp://youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/05(木) 18:04:50 ID:3OIr4pMM
Web竹島問題研究所
更新情報
[2008年06月04日]「実事求是」第11回をアップしました。
実事求是11  林子平の「三国接壌図」に対する韓国側の誤解
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_r.html

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/06(金) 06:54:00 ID:HdYbhYgc
竹島問題 概要
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ijjrcNlFI3s

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/06(金) 06:55:34 ID:oGhwvnys

韓国による竹島不法占領は犯罪です!

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/08(日) 06:08:36 ID:UuJZDHin
中国人は日本人より、韓国人が嫌いらしい
ttp://jp.youtube.com/watch?v=MoTyBqo2CpI

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/08(日) 07:38:29 ID:e8mxUtOb
韓国人が感情的になるのがわからん。
領土問題が解決するわけないじゃん。竹島は南極の一部てことにすればいいじゃん。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/08(日) 07:41:52 ID:olzZvM4p
朝鮮人の一人芝居

185 :日韓軍事同盟がもうすぐ結ばれる:2008/06/10(火) 08:11:13 ID:CXNIIqqo

韓国がとうとう日本への事大を開始した。注目を集める「対日太陽政策」論文、
あるいは権哲賢新任駐日大使が在任中に竹島問題や教科書問題を取り上げ
ないと表明したことはいずれも、日本への事大に他ならない。米国の東アジア
からの撤退方針、中国の勢力拡大&排外感情増大という危機的状況の中で、
日本の衛星国になることで21世紀を生き抜こうとする外交政策である。

ただ、韓国のこの政策の最大の欠点は、当事者の日本が韓国を衛星国として
抱え込む意志がないことである。そこを無理矢理押し掛けて、何とか衛星国の
地位を手に入れようとするのが韓国の現政権の方針なのだろう。

しかし、韓国人は日本人と比較して民度が低すぎる。また、日本は韓国を
中国から防衛するために在韓米軍と同様の巨大な陸軍を韓国に派遣せねば
ならなくなってしまう。韓国を日本文明圏に抱え込むことは日本にとって大きな
損失なのだ。そのような観点から、第二次大戦前の日本は対外戦争でわざと
敗北することで韓国を日本を切り離したのではないかと考えられる。この歴史
的経緯を考えるならば、韓国の日本への事大というのは日本にとって絶対に
回避せねばならないことである。

日本にとって理想的なのは、北朝鮮が半島全体を統一し、韓国が済州島と
鬱陵島のみを領土とする矮小国として日本の衛星国化する状態である。
この状態に移行するためには、北朝鮮軍が韓国に侵入し韓国陸軍を打ち破る
という事態が必要となる。その前提条件としては、米軍が北朝鮮と核問題等で
合意に達し和平協定を結んで韓国から撤退していることに加え、韓国軍が
何らかの理由で十分に機能しない状態になっていることが必須だろう。

もっとも考えやすいシナリオは、サムスン電子等の巨大企業の膨大な粉飾
決算が明るみに出て韓国経済が破綻し、大混乱の中で北朝鮮軍が南進する
というものだ。この場合は韓国軍が北朝鮮軍を押し返してしまう可能性も十分
有り、北朝鮮による半島統一が成功する可能性はあまり高くないのが難点だ。

もう一つのシナリオとしては、竹島問題で日韓が軍事衝突し、海上自衛隊に
よって韓国の海運が完全に封鎖された状況で北朝鮮軍が突如南進する
というものが挙げられる。日本の海軍力と北朝鮮の陸軍力に南北から挟み
撃ちにあえば、さしもの韓国も滅亡は確実と思われるが、日韓戦争は日本側
にもダメージが大きいのが難点だろう。

しかし、北朝鮮軍が南進しない場合は、日本が韓国全体を衛星国として
背負い込まされるという最悪の結末になることにも注意が必要だ。


186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/13(金) 23:26:59 ID:UR/M+/Qx
竹島表記で抗議、扉破損
2008.6.13 21:24
 日本の文部科学省が、中学の新学習指導要領の解説書で竹島(韓国名・
独島)を「固有の領土」と明記する方針を固めたとの報道を受け、韓国の
団体のメンバーが釜山の日本総領事館前で抗議し、総領事館の扉の一部を
破損させていたことが分かった。韓国警察当局が13日、明らかにした。

 日本側は韓国側に対し、徹底捜査と再発防止を求めている。

 関係者によると、この団体は元北朝鮮派遣工作員やその遺族らで構成。
メンバーら数十人が10日に抗議集会を開いた際、1人が出入り口の扉を
ハンマーでたたき、一部をへこますなどした。(共同)

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080613/plc0806132125021-n1.htm



187 :ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U :2008/06/13(金) 23:29:13 ID:bhDSurva
北朝鮮のスパイ元雄かよ。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/15(日) 22:51:17 ID:YxBRyCYW
男に二言はない 2008/ 6/15 22:02 [ No.16768 / 16768 ]

投稿者 : ban_wol_seong

半月城です。

  いつか、senkaku_islandsさんが「男に二言はない」と発した言葉が今さらながらに思
いおこされます。その一方で、私は誰かさんを「狼少年」になぞらえたことがありました。
益々本領を発揮しているようです。
  今回の石島資料に関する senkaku_islandsさんの提案は単なる攪乱が目的なのか、そ
れに応じてもいいという私の回答に対し、senkaku_islandsさんは2週間以上たっても回答
不能のようです。senkaku_islandsさんの「オトコに二言はない」という意味は、フォロー
の「二言目」がないという意味だったようです。



189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/17(火) 02:09:03 ID:/RONgEtS
>>117
その案は所詮は机上の空論だよ

そんな根性がある日本の政治家や官僚なんかこの国にはいないよ
悲しいかな竹島を献上しその上対馬をも献上しかねない連中ばかりだよ
本当にこの国の政治家や官僚どもは己の利権のためならば国益なんか無視だからな

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/17(火) 02:16:32 ID:ul4DI1XS
>>109
拉致問題や最近の台湾の尖閣沖事故での日本政府をみてれば、禿同
もうこの国はあの過去の敗戦で本当の意味でオワタと確信したよ

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/17(火) 02:17:49 ID:ul4DI1XS
>>190だが、>>109>>189の間違い

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/17(火) 02:20:34 ID:yXwPfeGL
>>189-190
だから現政権の支持率は下がる一方で、
次期首相に相応しい人物として、麻生がトップに立ちましたがねw
ハイご苦労さんw


193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/17(火) 02:25:36 ID:ul4DI1XS
>>192
麻生 日韓トンネル

でググると・・・


194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/17(火) 16:58:00 ID:w0bIyTsf
Web竹島問題研究所
更新情報
[2008年06月17日]杉原通信第8回をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g08.html
[2008年06月17日]2008年5月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200805.html


195 :子ぬこ@ケータイ:2008/06/17(火) 17:03:30 ID:G+Qt80aC
>>1
元雄って韓国ではどのくらい人気なんだろ?

間違いなくここでは人気者だけど

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/19(木) 00:06:44 ID:Bnl2fFBz
掲示板とは 2008/ 6/18 21:03 [ No.16771 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

  掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板(広辞苑)」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。
  書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。


197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/19(木) 00:07:24 ID:Bnl2fFBz
senkaku_islandsさんへ 2008/ 6/18 21:05 [ No.16772 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

  senkaku_islandsさん、
>(1)先ずは半月城さんへ。「next coming up」に前回の投稿から既に半月さんの文章起こ
し完了後にアップロードする旨掲載してありますのでご確認下さいませ。

  どこを見ても、私がつけた条件、すなわち第3者を通すことについては何も書かれて
いないようです。『大韓帝国石島上申書』は第3者にすら見せられない幻の資料なら当然
の帰結といえます。


198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/19(木) 00:07:52 ID:Bnl2fFBz
尖閣(釣魚)諸島問題をICJへ 2008/ 6/18 21:07 [ No.16773 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

  最近、尖閣(釣魚)諸島問題がにわかにクローズアップされてきましたが、かつて松
沢成文衆議院議員(現神奈川県知事)は「尖閣諸島問題は国際司法裁判所に委ねるべき」
と主張しました。
  ここの会議室で竹島=独島問題を国際司法裁判所に委ねるべきだと主張している人は
松沢さんの考えに賛成するのでしょうか? もし、ダブルスタンダードでない信念を持っ
ている人がおられるなら見解を聞きたいところです。


199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/20(金) 18:50:01 ID:RRtk8HSA
1412 Web竹島問題研究所スタッフ会議の開催について
--------------------------------------------------------------------------------
                              平成20年6月18日
                              総務部総務課
                              山岡 尚

今年度第1回のWeb竹島問題研究所スタッフ会議を下記のとおり開催します。

                 記

1、日時
  平成20年6月23日(月) 14:00〜16:00
2、場所
  島根県庁講堂(松江市殿町一番地)
3、議題
  (1)竹島問題をめぐる最新情報        下條正男 所長
  (2)マラッカ海峡「ペドラブランカ島」の帰属をめぐる国際司法
  裁判所判決と竹島紛争について
               塚本孝 国会図書館資料提供部長
  (3)平成20年度の事業について
  (4)その他 

http://www3.pref.shimane.jp/houdou/press.asp?pub_year=2008&pub_month=6&pub_day=18&press_cd=1C39C776-2133-44AA-AC8F-B2A845D86FC4

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/20(金) 18:52:25 ID:zwdAIu5l
ハゲがわいとる
論破済みの主張をいつまでも痛々しいw

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/21(土) 00:44:00 ID:0yDAYLAH
北方領土問題もICJへ 2008/ 6/20 20:33 [ No.16804 / 16806 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

  puracyaka2007さん、No.16800
>全く当然でしょう。司法的に解決するのが文明国の証です。

  日本は「文明国の証」として、北方領土問題も国際司法裁判所へ積極的に委託を主張
すべきだと受け取れます。そして「万一裁判で負けても、日本国民は納得します。外交上
のしこりが解消して全体では相当利益になります。(husenoyajiさん)」ということになる
のでしょう。


202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/22(日) 18:26:05 ID:/utOL5Ts
Re: 北方領土問題もICJへ 2008/ 6/22 10:49 [ No.16807 / 16810 ]

投稿者 : ban_wol_seong
  半月城です。

  日本は「文明国の証」という puracyaka2007さんの価値基準がダブルスタンダードで
ないことがわかりました。puracyaka2007さんのように、北方領土問題を国際司法裁判所
(ICJ)に付託しようと主張する人が増えれば、実現の可能性があるかも知れません。
  韓国と違って、ロシアは「エリツィン訪日を前にした1992年にはロシアの高官がI
CJへ付託に言及したこともあった」とされます(注)。puracyaka2007さんは、もちろん
ICJで勝てると信じているのでしょうか?

(注)塚本孝「冷戦終焉後の北方領土問題」『国際法外交雑誌』100巻1号、2006、P97



203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/22(日) 20:49:06 ID:nhlZ6bsi
「独島総合研究」 深層レポート出た
2004年から 4年間鳥類、植物、土壌、大気など学術調査

■東亜夢の木財団後援 「独島シンポジウム」

天然記念物 336号の独島は地理的にだけではなく生態と自然資源の報告でも重要
な意味を持ったところと調査された。

独島を多角的によく見るための「独島・鬱陵島総合学術シンポジウム」(自然保
護中央連盟主催、東亜夢の木財団、環境部、慶尚北道、釜山実業(株)共同後援)
が20日ソウル冠岳区ソウル大湖巌教授会館修練ホールで開かれた。

この日のシンポジウムで鳥類、昆虫、植物、海藻、土壌、大気、人類文化などを
専攻している各界専門家たちは 2004年から4年間進行した独島・鬱陵島自然実
態総合学術調査を通じて得た結果を発表した。

調査団長であるイ・スクァン自然保護中央連盟総裁は「1981年政府主導で独島の
自然実態の調査が初めて成り立って以来、個別的な研究はあったが、総合的なア
プローチは不足だった」とし「今度の結果はこれから独島の変化像を把握する時、
基礎資料に活用することができる」と述べた。


○系統地理学上「独島は私たちの領土」

独島は韓国東海岸と日本西海岸の中間にある。韓国東海岸に付いて流れる東韓海
流と日本西海岸に付いて流れる対馬海流の影響圏に皆かかっている、系統地理学
上にとてもおもしろい地域だ。

江陵大生物学科キム・ヒョンソプ教授チームは独島海藻類の起源地を分析するた
めに2005年と 2007年二度独島で海藻類3種を採集して DNA 塩基序列を分析した。

海の植物である海藻は起源地から胞子や葉体(胞子が芽ぐんだ生命体)が海流に付
いて流れてあちこちに基盤を取る。このために独島海藻の起源地が分かれば独島
がどんな海流の影響を受けるのかが分かる。

今度採集した紅藻類Griffithsia japonica とGrateloupia prolongata、褐藻類
Dictyotaceae,Pachydictyon coriaceum (Holmes) Okamuraは韓国と日本沿岸に皆
棲息する。しかし遺伝子型は韓国型と日本型が違う。

分析結果これら海の植物は韓国東、西、南海岸に棲息する個体の遺伝子型と一致
するとか今後分化するものと確認された。日本西、南海岸や隠岐島(独島から
157.5km 離れる) の類型とは違った。

キム教授は「独島海藻は東韓海流に付いて最後の氷河期(約1万5000〜1万8000
年前) 以後入って来た韓国型」と述べ「独島が系統地理学上「われらの領土」で
あることを立証した結果」と述べた。

入力2008.06.21 03:11
http://www.donga.com/fbin/output?f=j_s&n=200806210151&main=1



204 :埼玉通過 ◆LAnKyqLNxE :2008/06/22(日) 20:56:25 ID:Bxz8/XSY
>>170
日本語で書け

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/22(日) 21:01:30 ID:+iNh1/G/
アキヒロはマトモだから潰されるのか・・・
一応人間のアベを潰してチンパンを頭に据えた日本も人の事は笑えんが

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/23(月) 16:23:23 ID:efRqLic3
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&nid=366908&start_range=366902&end_range=366917
竹島問題

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/24(火) 22:15:11 ID:I+waFOmJ
鈴木宗男氏が知事と竹島問題で意見交換
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=504087006

新党大地の鈴木宗男代表(衆院比例北海道)と、外務省職員の佐藤優氏が二十四日、
松江市の島根県庁を訪れ、溝口善兵衛知事と竹島(韓国名・独島)の領有権問題の早期解決に向け、意見交換した。
鈴木氏は「北方領土と竹島は国家の主権にかかわる問題」とし、日本政府が韓国に外交交渉の俎上(そじょう)に載せるよう、
迫るべきとの考えを示した。


208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/24(火) 22:43:09 ID:x8VLFhjV
2chではノムたんの次に人気の高かった、元雄ちゃんだったかw
アキヒロを責めている奴の背後が誰だかバレバレだなw

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/27(金) 19:19:10 ID:wIrA2t1x
KMI 韓国海洋水産開発院
海洋水産懸案分析 2008-06-15
シンガポールとマレーシア島領有権紛争の顛末
pdf 表示
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/06/18/1213760055-43.pdf

T 国際司法裁判所、シンガポールマレーシア島領有権紛争事件判決
・国際司法裁判所(ICJ)は5月23日この間審理してきたシンガポールとマレーシ
 ア島嶼領有権紛争事件に対して最終判決を下した
・すなわち、ICJは問題になったペドラブランカはシンガポールに、ミドルロッ
 クスはマレーシアに、サウスレジデントは両国の領海区画設定結果によること
 に最終的に決めた
マレーシアが 1979年領有権主張して国際紛争に飛火
・実質的にシンガポールが管轄していたペドラブランカ島はシンガポール海峡の
 船舶通航路において両国間島嶼紛争は国際的関心を集めてきた
・この間両国はこの問題を解決するために交渉を継続したが合意到達に失敗して、
 2003年7月ICJにこの事件を正式に提訴した
島の所有権を否認した公文書がマレーシアの「決定的敗因」
・1953年シンガポールは領海境界区画設定とかかわってペドラブランカ島の法的
 地位に対してマレーシアと論じ合ったことがあるのに、
・この時マレーシアがペドラブランカの所有権(ownership)を主張しないという
 書簡を送ったことを、ICJは領有権(sovereignty)の放棄と見做した
ICJ、歴史的権原よりシンガポールの実効的支配をもっと重視
・ICJは判決でマレーシアが主張したペドラブランカ島に対する固有領土論を支
 持する一方、この島に対する原始的権原を認めた
・しかしシンガポールが「主権者の資格で行った」実効的な支配をマレーシアが
 長い間見逃したとシンガポールの立場を支持したのである

U 両国間または近隣諸国との海洋境界区画設定問題視して
・このような判決に対してシンガポールと ICJ マレーシアは皆受け入れるとい
 う立場を明らかにした
・ただ、サウスレジデント問題は両国の海洋境界区画設定によることで結論が出
 ることによってこれから追加的な海洋境界区画設定交渉が残っている。

シンガポール、国際裁判を通じた島嶼紛争解決方式「選好」
・シンガポールは ICJ 判決を歓迎する記者会見で領有権紛争を解決するには国
 際裁判を通じた解決方式が優越だという立場を明らかにした
・このような態度は領有権問題で葛藤を経験している国々に外交的な圧力として
 作用する可能性もあるようにみえる
独島研究センター : キム・ヨンファン責任研究員
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=8315&thread=26r04r01


210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/29(日) 01:30:24 ID:mNYgkFxg
●福田政権は、竹島の領有権を放棄するつもりなのか
 「日本会議 国民運動関連情報」通巻第284号より転載します。
 6月26日のNHKニュースによれば、来月中旬までに完成予定の『学習指導
要領(中学校社会科)』の『解説書』に、竹島問題を記載する意向である文部科
学省に対して、韓国政府が外交ルートを使って、竹島記述を入れないように働き
かけているとのことです。
 確認したところ、永田町の関係者によれば、韓国大使館の関係者が議員会館を
廻って、『解説書』に「竹島」を入れないよう陳情に廻っているというのです。
 公然たる内政干渉を許す日本の政界の緊張感のなさにあきれるばかりです。
 この問題について日本会議国会議員懇談会の国会議員に相談したところ、ある
議員が、すごい資料を文部科学省から入手してくれました。 
 韓国政府は昨年、「学習指導要領」と「解説」を改訂し、竹島について、次の
ように踏み込んだ趣旨に書き換えたのです。
 
●韓国「学習指導要領」(中学校三年「社会科(地理)」) ※2010年発行の教
科書から実施
 (4)世界の中の韓国
  5「竹島(原語:独島)が持っている意味を理解する。
●韓国「学習指導要領・解説」
 「私たちの国土の最東端に位置する竹島(原語:独島)が持っている様々な象
徴的意味と地理的意味を理解するようにする。
 竹島(原語:独島)と関連して諸事件の考察を通して、国土と国土を守る努力
の重要性を認識する。
 竹島(原語:独島)が私たちの領土の一部であるにもかかわらず日本が継続的
に国際紛争に訴えようとする意図を分析することで、より具体的に表れる竹島
(原語:独島)の様々な地理的利点を理解し、領土を守る方法についても同様に
考えるようにする。」


211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/29(日) 02:23:34 ID:QHnnY+qK
 昨年、韓国政府が竹島問題についてこのような「改悪」をしたにもかからわず、
我が国の外務省はなんら抗議をしていません。
 抗議をしていないどころか、この3月、外務省からの「久しぶりに誕生した保
守系の韓国政権を追い詰めるべきではない」という「アドバイス」を受け入れて
日本の文部科学省は日韓関係に配慮し、「学習指導要領」に竹島について記述す
ることを見送ったのです。
 今回、「解説書」に竹島記載を見送ったら、今後十年間一千万の児童生徒が
「竹島がわが国固有の領土であり、現在、韓国によって不法占拠されている」と
いう「事実」を学ぶことができなくなります。
 「歴史の隠蔽を許すな」という言葉が好きな左翼リベラル学者たちも、この
「竹島」問題についてはなぜか沈黙を保ったままです。
 これに対して島根県の溝口善兵衛知事は6月5日、文部科学省の銭谷真美事務
次官を訪ねて「教科書に領土問題の記載があるが竹島はやや遅れている」と述べ、
竹島が日本領であることを明記するよう要望しています。
 銭谷次官は「要望は承ったが検討中だ」と述べるにとどまり、溝口知事は会談
後、「国民が領土問題を知らないと外交交渉は進まない。教育でも配慮をお願い
したい」と話しています。
 韓国の「学習指導要領」改訂に抗議せず、しかも日本側は「学習指導要領」だ
けでなく、「解説書」にまで竹島記載を見送ったとすれば、国際社会は、日本政
府が竹島問題の領有権を放棄したとみなすに違いありません。
 言い換えれば、解説書に竹島を記載しないということは、福田政権が竹島領有
権を放棄したという証拠を、韓国に与えることになります。
 なぜなら、以下の記事のように、二国間の紛争となっている領土問題について、
「明確な抗議をしなかった」ことが決め手となって、国際司法裁判所が、紛争地
の領有権の帰属について判断を下しているからです。
《塚本孝・国会図書館資料提供部長が、マラッカ海峡のペドラブランカ島を巡る
国際司法裁判所の判決を解説。
 シンガポールとマレーシアの間で領有権が争われたペドラブランカ島の問題で
は、国際司法裁判所が
 「島の主権者として振る舞ったシンガポール側の動きに、問題が表面化される
までマレーシアは反応していなかった」
 などとして、島がシンガポールに属すると判断。塚本部長は「マレーシアが適
時にシンガポールに抗議しなかったことが黙示的な承認として扱われたことは、
竹島問題でも参考になる」と語った。(毎日新聞6月24日「島根県版」朝刊)》
 まさか、韓国政府の「内政干渉」に福田政権が屈するとは思いませんが、もし
そうなければ、「竹島の領有権放棄を決断した総理大臣」として、福田康男の名
前は語り継がれることになるでしょう。



212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/29(日) 19:14:54 ID:e+tFC+4M
第三者 2008/ 6/29 17:51 [ No.16824 / 16824 ]

投稿者 : ban_wol_seong

  半月城です。

  senkaku_islandsさん、No.16810
>(1)先ず半月城さんへ。第三者はこの掲示板参加者が沢山いるので不要でございます。文章起こしの完成はいつごろになりますでしょうか?

  沢山の第三者は必要ありません。必要なのは、石島資料なるものが幻の資料でないこ
とを確認可能な信頼できる第三者です。senkaku_islandsさんがその第三者を避けるかぎり、
交渉は成立しません。幻の資料に振りまわされるのはご免こうむります。


213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/04(金) 21:02:44 ID:Ub0DO8vQ
●日韓悪化を懸念、文科省に伝達=竹島記述めぐり外務省

 中学校社会科の新学習指導要領の解説書に竹島(韓国名・独島)を「わが国固有の領土」と明記するかどうかをめぐり、所管の文部科学省に対し、外務省が日韓関係悪化への懸念を伝えていることが4日、分かった。外務省筋が明らかにした。
 同筋は同日、「明記するなとは言えないが、予想される韓国側の反応や日韓関係への悪影響は伝えている」と語った。韓国内で牛肉輸入問題をめぐる政権批判のデモが繰り返される中、
竹島記述問題をこじらせれば、「未来志向」を掲げる李明博大統領も対日姿勢を転換せざるを得ないとの懸念があるためだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008070400766


118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)