[児童ポルノ単純所持で何が起こる？]

1 ：史上最悪名無し：2008/05/09(金) 18:19:43 ID:4i6+TvY6

児童ポルノの単純所持処罰に関するスレが何件か立っていますが、
このスレでは 児童ポルノの単純所持処罰が施行された場合、どういう人たちが狙われやすいか、
何が発端で摘発を食らうかなど 色んなケースを想定しようと思います。

前スレ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1207832274/l50

873 ：朝まで名無しさん：2008/07/11(金) 22:03:46 ID:go6Qu/zi

今回も罰則範囲拡大を許したら、
次は確実に18歳未満に見えるフィクション人物や小説ポルノ規制だな。

「治安維持法の段階的な強化＋不敬罪」の2の舞を許してはいかん。

874 ：史上最悪の名無し：2008/07/11(金) 22:08:24 ID:sEs2xCJo

>>865の問題をクリアーした法案は、現状よりも遥かに規制緩和になる面もある。

875 ：朝まで名無しさん：2008/07/12(土) 00:05:51 ID:Ow7V7iAv

ﾅｲｽｼﾞｮｰｸ

876 ：朝まで名無しさん：2008/07/12(土) 00:19:56 ID:d71re1Ba

>>874
そりゃそのとおりだね

877 ：朝まで名無しさん：2008/07/12(土) 00:56:51 ID:6ni3ZgTE

推進派の公明党は支持母体が創価学会なのです
アニメ漫画まで規制しろ！とほざいている日本ユニセフの
アグネスチャンは創価の名誉会長であるキンマンコ（チョン）
を褒めまくる中国人です　人権擁護法案とコレで奴らが
この国を乗っ取れるようにしたいんですね　自民党も残念ながら
売国奴ばかりになってしまいました　日本の10％を移民でどうたら
言い出してます　チョンチュンだらけで文句を言えば
児ポ法か人権擁護法で捕まる世の中になるって寸法です


★移民１０００万人受け入れを　自民議連が提言
・自民党の「外国人材交流推進議員連盟」（会長、中川秀直元幹事長）は１０日、人口減少時代に
　日本の活力を維持するため、５０年間で「総人口の１０％」（約１０００万人）の移民受け入れを
　目指すとの提言をまとめた。縦割り行政を排すため「移民庁」を設けて専任大臣を設置。
　移民受け入れの基本方針を定めた「移民法」や「民族差別禁止法」の制定も盛り込んだ。

　１２日の総会で正式決定し、福田康夫首相に提案する。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080611-00000072-san-pol

878 ：朝まで名無しさん：2008/07/12(土) 19:30:11 ID:MUGhfuJP

請願件名 青少年健全育成のための有害図書類・有害情報規制に関する法整備を求めることに関する請願
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1693212.htmそのうち
大前　繁雄　　　人権擁護法案反対派
奥野　信亮　　　　　　　同上
萩生田　光一　　　　　同上
平沼　赳夫　　　　　　　同上
小池百合子　　　　　　同上
請願名「青少年健全育成のための有害情報規制に関する法整備を求めることに関する請願」の情報
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1694159.htm
平沼　赳夫　　人権擁護法案反対派

879 ：朝まで名無しさん：2008/07/13(日) 14:10:52 ID:VUDw4hbL

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　 　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 ,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 　　　　　 -=-::.
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡　 　／　　　　　　　＼:＼
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　ﾐミ彡ﾞ　＿　売　　　　 ﾐﾐミ彡 　|　　　　　　　　　　ﾐ:::|
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　 ﾐﾐ彡　-=・=‐,'　〈=・=- .|ﾐミ彡　 ||. ◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i 　　彡|　　"''''"|　 "''''"　 |ﾐ彡　 　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿 　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼ 　　　ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　 ＼i ＿＿＿ ／_／

我々の共通認識です：　国交正常化無くして、拉致問題の解決無し。

880 ：朝まで名無しさん：2008/07/13(日) 14:40:44 ID:+lJoIa2/

今後増えまくる警察どもの天下り利権資金確保で
日本を厳罰化しているだけでしょ

こんなやつらを放置しておくと
日本はとんでない社会になっていくぞ

881 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA ：2008/07/16(水) 01:15:38 ID:4cRxYeaf

セイレムの魔女裁判が起きるかもな。少女たちが子供特有の残酷さによって無実の人々を魔女として告発し、何人もの人間が処刑された。
アメリカ人はあの教訓を忘れたのか。まあ抑圧された記憶の一連の事件がすでにセイレムの魔女裁判そっくりだけど。
彼らは学習しないのだろうか。人間自体が学習しないのか。

882 ：朝まで名無しさん：2008/07/17(木) 14:40:34 ID:6Zd9WawN

>>881
ヒント：『喉もと過ぎれば熱さを忘れる』『火の熱さは火傷しないとわからない』

883 ：朝まで名無しさん：2008/07/17(木) 16:49:51 ID:ZT82gB4k

ネット掲示板で名を晒さず
脳内晒しまくりってあたりですか♪

例えば、児ポ単純所持処罰反対派には
他人に署名を呼びかけて
自分は署名をしないってな奴は
いないんですかね♪

ひたすら他人の行動に期待ということですか♪

884 ：朝まで名無しさん：2008/07/17(木) 22:38:50 ID:Ta2mmvWT

883＝同人裏をＲＯＭり、社会世評板から荒らしていた「沖縄蕎麦」

885 ：正義の味方：2008/07/19(土) 03:07:04 ID:nVXC/97A

単純所持規制での最重要問題は３点ある。


児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、児童（グラドル）の中には、表現の自由を求め反対している人もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「単純所持規制で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満とわかった市販ＡＶも多数。
・宮沢りえのヘアヌード写真集も含め、昔は児童ポルノ本は、ごく普通に近所の書店で市販されてた。
・思春の森のように、現在は児童ポルノ扱いされる映画も、昔は普通に市販されていた。
これら児童ポルノの所持者は莫大な人数になることは疑いようもなく、逮捕される。
周知に一生懸命努めても、とうてい周知は無理。（地上デジタル問題が好例）
また、法文上は子供の時の自身が入浴する写真を持ってるだけでも逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
国会議員は、”政治が問題を作り出す＆政治が不況を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり？

３点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代）との区別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
また、18歳未満に見える画像類でも逮捕され、身体的特徴では女子高生と成人女性は同一の為、事実上の成人ポルノ所持禁止法ともなっている。
類似法案である児童買春防止法では、児童が18歳以上と偽り騙された買春者まで逮捕されてる。
世界とは違い、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からは犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、これらは多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。大人も多数の子供達も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。

886 ：朝まで名無しさん：2008/07/19(土) 04:10:21 ID:ez/wtRWv

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
児童ポルノ法の行方が非常にまずい状態だ。
まず、この問題初心者の人は、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
STOP！今そこにある「漫画・アニメ禁止法案」
http://svcm.2-d.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
をよく読むこと。問題の根深さがわかる。
そして
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■児童ポルノ法改正問題・インターネット規制問題を考えるシンポジウム
出演：松浦大悟（参議院議員）/昼間たかし/永山薫
日時：2008年7月19日（土）　18:30開場
場所：練馬公民館
入場料：無料
主催：名も無き市民の会
http://nanashikai.blog74.fc2.com/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
などの、リアルな集会に顔を出せ。
ネットでうじうじ言っても始まらん。
そして、よく状況を認識したら
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名
http://www.savemanga.com/
「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正にあたって、拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願
http://namonakishimin.web.fc2.com/jidou/index.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
の署名にまずは協力だ。主催が別の団体だから、一人で両方に署名できるぞ。
そのあとは、周りの人にこの状況をちゃんと伝えて、反対運動を盛り上げろ！！
あと、この文章を2ちゃんにコピペしまくってください！！
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

887 ：朝まで名無しさん：2008/07/19(土) 14:35:52 ID:2suiY2IN

ファンタのCM見た？女教師が男子中学生誘惑して
プールでオイルぬらせてるやつ。
あんなん列記とした児童ポルノを挑発させるものじゃないの？
そこだけ見るから笑えるって人もいるだろうけど
その先にある欲望は何？w
今までさんざん18才未満の性に開放的な風潮を
マスコミとかが作っておいて今さら持ってたら逮捕
ってどんな罠だよ

888 ：朝まで名無しさん：2008/07/19(土) 16:55:14 ID:UkgsGbIe

一週間ぶりくらいに児ポ法改定のスレ見たけど、議論板に来ていて大丈夫
なのか？
騒動も下火？

まずいよ。せっかく署名用紙プリントアウトしたのに（ネカフェで）

889 ：朝まで名無しさん：2008/07/19(土) 18:12:20 ID:NQQIYWbW

>>888
新たな情報が無く、盛り上がりに欠けているのは確か。
でも、署名は進んでいるみたいだし、全くの停滞というわけではない。
俺は友人や家族を誘って署名した。


もちろん議員への働き掛けも忘れてはならない。
実際、俺は１日１通は議員の誰かにメール送っているよ。

890 ：イモー虫：2008/07/19(土) 19:26:22 ID:9zQoOp61

バラエティー番組やトーク番組で芸能人やスポーツ選手の幼き頃の成長記録の裸写真をテレビに映して不特定多数に見せる行為は完全に児童ポルノの提供罪。見掛けたら通報しましょう
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

891 ：朝まで名無しさん：2008/07/20(日) 09:26:05 ID:ey1rarDB

http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-83.html

>松浦大悟議員が民主党案に関しておっしゃっていたことを二つほど報告します。
>民主党案の児童ポルノの定義に関して、シンポジウム終了後詳しくお聞きしたのですが、
>民主党案では児童の裸が映ってる物（お風呂のシーンなども）はすべて児童ポルノとされるそうです。
>現在レンタルなどされてる映画などについても同様だそうです。
>松浦議員は「民主党案は児童ポルノの定義を限定している」とおっしゃってましたが、
>私は明らかに現行の児童ポルノ法より適用範囲が広がってしまってると感じました。
>（たとえば映画の中古ビデオを買ったとして、そこになんらかの形で児童の裸のシーンがあったら、それだけで購入罪が成立してしまいます）

892 ：朝まで名無しさん：2008/07/20(日) 18:43:10 ID:Jfm3gmYQ

衆議院選で民主党も入れない。何処にしようか。

893 ：朝まで名無しさん：2008/07/21(月) 10:17:18 ID:fATkQKmU

ttp://www.ontvjapan.com/genre/detail.php3?tikicd=3001&hsid=200807213005011

> お昼のＮｅｗｓ　Ａｃｃｅｓｓ　
>
> 07/21(月)　後01:00 >> 後01:55 　BS朝日
> [Ｓ][Ｈ]　ニュース・報道／総合
>
> “児童ポルノ規制”で日本社会はどうなる？規制強化…欧米の実態▽ワールドトピックス

894 ：朝まで名無しさん：2008/07/22(火) 04:51:02 ID:Gh940jzQ

http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。


国民から表現の自由を奪おうとする憲法違反者たちを駆逐せよ！

森山真弓 （自民党）
高市早苗(ネット2ch規制も推進) （自民党）
野田聖子（自民党）
古賀誠（自民党選対委員長）
太田誠一（自民党人権調査会会長）
アグネス・チャン（日本ユニセフ）ユニセフとは別団体

この者たちを許すな！　日本の平穏のため、上記の者たちは議員辞めろ！

895 ：朝まで名無しさん：2008/07/22(火) 05:44:12 ID:Gh940jzQ

ttp://www.renho.jp/message/new.html
蓮舫議員が反対派の意見、自分のサイトに載せて頂いてます。みんなで応援致しましょう。

896 ：朝まで名無しさん：2008/07/22(火) 19:00:12 ID:jEcBbApi

最近の警察が決める「犯行予告発言」って明らかに
拡大しすぎだと思わないか？

まあ、万が一嘘っぽい予告が実行されたとき「なんで対処しなかった」と
ならないための保身なのかもしれないが、単なる点数稼ぎのような気がしてならない。

点数稼ぎ主義になった状況で、児ポ法強化、DL違法化、非親告化、人権擁護とか
通ったらかなりやばいぞ。

897 ：朝まで名無しさん：2008/07/22(火) 19:38:18 ID:tKmcIMQg

>>896
＞非親告化
って著作権法の非親告罪化かな？それと共謀罪も忘れる莫れ。
まだまだ他にもあったような気がするけどとりあえずそんなものか。

というか、交通取締りとか銃刀法の取締り等が既に点数稼ぎと
化してるから既にやばい状況は起きてるかと。

898 ：イモー虫：2008/07/23(水) 13:53:35 ID:UumLb8by

「性的好奇心を満たす目的での所持」を罰するそうですが
「性的好奇心を満たす目的での所持」か、そうでないかを、どのように判別、立証するんでしょうか？
「18歳未満か19歳以上か」をどうのうに判断するのでしょうか？

是非とも教えて欲しいものです。

それからこれを見て規制派さん達の意見を聞かせて下さい。

⇒http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

899 ：ΙουνΥα：2008/07/23(水) 19:20:59 ID:VVGs1qYr

>>898
×19歳以上
○18歳以上

18歳は合法。

900 ：イモー虫：2008/07/23(水) 20:28:18 ID:UumLb8by

>>指摘ありがとう。
間違いを詫びます。

　改正案の要点を摘出すると、児童の入浴シーンや水着の写真を見て“可愛い”と思うか“卑猥よ”と思うか、“芸術よ”と思うか、或は“何とも思わない”か、人により感じ方は様々です。
　感じ方が様々ある事柄を『世間の認知度が低い』まま可決させるのは絶対よくありません。
　世間に認知させて議論させて初めて法は成り立つと確信しています。とりあえず一旦廃案にして国民の意見を聞き入れてから国民が納得する内容にすべきです。
　国民の生活や将来が左右される“法律”を国会の中だけで決めないで下さい。

901 ：朝まで名無しさん：2008/07/23(水) 20:38:21 ID:u5tVtBKZ

>>899
見間違えたのかも知れないけど、「18歳未満か（略」って書いてるよね

で、やっぱり年齢不詳の物件をどう判断するか？ってのと
>>898
＞「性的好奇心を満たす目的での所持」か、そうでないかを、どのように判別、立証するんでしょうか？
ここだね

逆に、「性的好奇心を満たす目的で所持していない」事を証明することが難しい。
例えば私が男性で、18歳未満の少年のヌード写真を持っているとして、
私がヘテロセクシャルでもホモセクシャルでも、その写真に欲情するかは私次第だ。
第三者が見極められることではない。
よって、関係者が先入観で捜査を行い、事実が歪曲される恐れもある。

ああ、私は別にゲイのAVとか見てないですからね

902 ：朝まで名無しさん：2008/07/23(水) 20:39:26 ID:u5tVtBKZ

と書いた直後に私が見間違いしていることに気付いた
>>899
申し訳ございません。orz

903 ：朝まで名無しさん：2008/07/23(水) 20:54:06 ID:F4K4+YJC

>>897
>交通取締りとか銃刀法の取締り等が既に点数稼ぎと

速度超過なり飲酒運転なりの交通取り締まりで捕まっても文句言えねえだろ
何のために運転免許や自動車学校が存在するか理解してるか？
「このスピードだしたりこういう乗り方したら違法ですよ」って理解した奴に免許発行されてるんだろうが

904 ：正義の味方：2008/07/23(水) 21:00:34 ID:4F4tJWZL

あんまり道路交通法は例として扱わない方がいいと思うよ。

たとえば、ある再犯率の統計でも道路交通法違反だけは例外として統計対象に含まれてないし。
道路交通法違反だけは、唯一といってもいいほど、友達と笑い話で言える法律違反。
「いや〜この間、スピード違反で警察に捕まっちゃったよ」とは友達と話が出来ても、
「いや〜この間、窃盗で捕まっちゃったよ。」とは普通は友達とは話ができない。

905 ：朝まで名無しさん：2008/07/23(水) 22:31:12 ID:xlSocHZl

http://www.savemanga.com/

メロンブックス全店舗で署名用紙が入手できます

　メロンブックス様全店舗にて、署名用紙の入手が可能になりました。　
各店に署名用紙回収用のポストが設置されますので、そちらの投函して頂くこともできます。　ご協力大変ありがとうございます。　
　店舗リストはこちら　
http://www.melonbooks.co.jp/contents/shopinfo/index.html　
この他の書店／同人誌ショップ様とも鋭意交渉中でございます。　

署名事務局

周知よろしく

906 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 04:48:32 ID:gNOzr9uv

児童ポルノ法という呼び方児童と付ければ一般の人は賛成する。 思惑が見え見え。 未成年ポルノ法ではダメなのか？

907 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 05:00:59 ID:ymziUoWi

>>906

ポルノとも言わないでしょう。

思想言論弾圧法、
魔女狩り再現法、
親族による児童虐待促進法、

あたりかな。

908 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 05:36:40 ID:gNOzr9uv

>>907
ポルノもNGだけど推進派はポルノを前面に出したい。高市早苗、野田聖子、アグネスチャンの3婆トリオが推進派では仕方ない。

909 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 08:30:35 ID:LQDvhD5h

俺は馬鹿だから難しいことは良く判らんのだけど
与党案の「性的好奇心を満たす目的での所持」って内心の自由に抵触しないの？

910 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 12:26:02 ID:gNOzr9uv

それをオカズにしてオナニは駄目と言うことか？

911 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 12:32:29 ID:tER8RrdU

　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 :::::／
　　　　　　　　　　　　　　│ 脱税::│
　　　　　　　　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）　　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　　　　　　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　　　　／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　　　／￣＼　 　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　　　　 ＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　 , ┤ 　　　 ト､　　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::ヽ
　l　 ＼＿_／　 ヽ 　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　 　　:::|　 　お前ら　プチエンジェルって知ってるか？　シャブも児童ポルノも俺らのシノギなんだよ！ｗ
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　　I　　 　　　I　 :::::: ::::::|
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノ　　　／ﾄｴｪｪｪｪｴｲ＼　 ::::::::|　　 俺のおじい様が取り立ててやったのに俺様を裏切った南鮮カルトども
　ヽ､＿＿）＿,ノヽ　　　　/ヽﾆﾆﾆﾆｿヽ　 :::::::::/
　　　　＼ 　　　　 ＼　　　　＿＿　　 '　:::::／ 　　俺はこれから北鮮ウヨと組む　　貴様ら役立たずの底辺南鮮どもは全員逮捕で処刑だ　覚悟しなｗｗ　

プチエンジェルを追っていた　フリーライター染谷悟が東京湾に浮かぶ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148325663/l50
アベシンゾー首相の秘書・飯塚洋氏宅で13歳少女が監禁・暴行されていた！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1181390387/l50
▼ 統一教会に来られた岸信介元首相と文鮮明師（1973.11.23 統一教会本部）
http://ime.nu/www.chojin.com/history/kishi.htm

912 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 12:37:36 ID:XWJ5NVKu

>>901
＞逆に、「性的好奇心を満たす目的で所持していない」事を証明することが難しい。
医学的な資料とかそういうのを例外化するためにつけてるだけの文言だろ。
誰もが納得出来るような例外以外は「性的好奇心を満たす目的で所持」と言うことになると思うな。

>>909
所持を禁止して、例外を認めるだけだから内心の自由とは関係ないだろ。

913 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 12:55:22 ID:zY2dSM9V

ヌードとポルノを同一視している時点でおかしいのさ

914 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 14:36:56 ID:J15eupCW

>>909
するよ
○○はよくて××はダメってのは内心に関わる問題だ

915 ：イモー虫：2008/07/24(木) 14:50:57 ID:18na6gkK

　改正案の要点を摘出すると、児童の入浴シーンや水着の写真を見て“可愛い”と思うか“卑猥よ”と思うか、“芸術よ”と思うか、或は“何とも思わない”か、人により感じ方は様々です。
　感じ方が様々ある事柄を『世間の認知度が低い』まま可決させるのは絶対よくありません。
　世間に認知させて議論させて初めて法は成り立つと確信しています。とりあえず一旦廃案にして国民の意見を聞き入れてから国民が納得する内容にすべきです。
　国民の生活や将来が左右される“法律”を国会の中だけで決めないで下さい。

「性的好奇心を満たす目的での所持」を罰するそうですが
「性的好奇心を満たす目的での所持」か、そうでないかを、どのように判別、立証するんでしょうか？
「18歳未満か19歳以上か」をどうのうに判断するのでしょうか？

是非とも教えて欲しいものです。

それからこれを見て規制派さん達の意見を聞かせて下さい。

⇒http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

916 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA ：2008/07/24(木) 14:53:48 ID:OCP1UV+4

法律家（笑）の屁理屈に付き合う必要性はないよ。罪人にする判定基準を内心に求めてるのは他ならぬ事実。法律家の特徴は
シニフィエをシニフィアン
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E3%2582%25B7%25E3%2583%258B%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A3%25E3%2582%25A2%25E3%2583%25B3%25E3%2581%25A8%25E3%2582%25B7%25E3%2583%258B%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A3%25E3%2582%25A8
で全く別なものに言い換えるところ。だがシニフィエが指す事実に変わりはない。好奇心は内心でしかなく、判定が難しいのではない、
哲学的ゾンビ
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E5%2593%25B2%25E5%25AD%25A6%25E7%259A%2584%25E3%2582%25BE%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2593
の思考実験によってそんなものを判定基準にすることは科学的に不可能だ。
こんなものはオカルトを法律と呼んでるに過ぎない。カルト宗教を批判する人はたいてい、その非論理的な教義を批判する。
これが法律と違うのは、法には神が関与せず、教義には神が関係することくらいでしかない。
だが論理的な立場からは神は考慮されない。ゆえにカルトの教義は神の名を借りた人間の身勝手な決まり事に過ぎず、
批判されているのは神の介在しない、単なる非論理的な決まり事だ。
すると法律も非論理的な決まり事になった時点で神は介在しないので、カルトの非論理的な教義とまるで同じになる。

917 ：朝まで名無しさん：2008/07/24(木) 20:24:14 ID:LQDvhD5h

とりあえず海外では絵画制作のための資料として所持しても逮捕されるらしいな

キキ・ラーマース事件
ttp://sir0take.blog.so-net.ne.jp/2008-05-14

918 ：イモー虫：2008/07/25(金) 08:09:44 ID:i1kwqDgm

松浦議員が

07/24 22:14
に、こんな発言を

http://nanashikai.blog74.fc2.com

抜粋
松浦『正しいことを主張するだけではﾀﾞﾒだということ｡』

↑
正しくない主張をしろと？

国民から選ばれし議員なのにさ。
それなんて裏切り？

919 ：正義の味方：2008/07/25(金) 11:01:50 ID:tWklUWgT

コメント欄に投稿したコピペです。言葉は汚いですが。

松浦議員の言ってることは、当たり前のことを言ってます。
こんな当たり前の意見に、何を批判する点があるのでしょうか？
一文だけ抜き出して、言葉尻を捕らえるような批判の仕方は、低俗なマスコミと同じです。
低俗なマスコミの真似などはしなくてもいいですよ。
文意を読めばわかるように
『（論理的に矛盾がないように）正しいことを主張するだけではﾀﾞﾒだということ｡
　（論理的に矛盾がないように導き出された意見が、世論がとても納得できないようなものなら発言する意味がない）
　（世論が納得するという観点で主張することが必要）』
と言ってるわけです。
低俗なマスコミの真似をして、国会議員の発言の言葉尻だけを捕らえて批判するような真似はやめましょう。

法律だけを見て矛盾が無いように正しいことを主張しても、
論理的に正しいことだけを主張しても、
その意見に残り99％以上もの非専門家である国民が同調できるとは限らないです。

でもま、
「児童虐待以外の０歳から１７歳までのポルノは解禁せよ！」は論理的にも正しくない例ですけど。
１３歳未満は同意の上でも刑法でも強姦罪が成立するのだから、本人に性行為の選択の自由は全く与えられてないし、
論理的にも全く正しくないわけです。
また国民も１３歳未満には性行為の選択の自由は、与えるべきではないと考えるでしょう。

920 ：朝まで名無しさん：2008/07/25(金) 12:43:12 ID:5BY+Ohs/

成人ポルノすら認められていないこんな日本じゃ・・・ポイズン

921 ：朝まで名無しさん：2008/07/25(金) 15:03:16 ID:W8HB1XFa

==========　★　緊　急　告　知　★　↓拡散ヨロ　=========
・「月刊WiLL ９月号」７月２６日発売
・記事タイトル、「毎日新聞英語版サイト、お下劣変態記事でユーザーの怒り爆発！」
・記事の枚数、８ページ
・注意　→　表紙の見出しには記載されません。見逃さないようお願いします。

922 ：イモー虫：2008/07/25(金) 15:47:25 ID:i1kwqDgm

>>919
一部に貴方の妄想が含まれているので出直して下さい。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""