死刑制度議論　その８

1 ：カルネアデス：2008/04/01(火) 17:58:40 ID:+VLxx3fi

前スレ　↓
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1202611464/
前スレ　#996
>宇宙船地球号の中の『カルネアデスの舟板』」的論法すら成り立つ
→死刑制度と『カルネアデスの舟板』を結び付けて論じたことがある。
レスを返した。
『カルネアデスの舟板』を知らない人の為に、大雑把×１０に説明する。
「舟が難破した。海に投げ出された男は板にすがりついていたが別の男も掴もうとした。
最初に掴んでいた男は、重みで板が沈むのを見て、男を押し退けた。男は溺れ死ぬんだが、最初に
板を掴んだ男は道徳上、罪を問われるべきでない。」これは緊急非難ともいう。
これで思い出すのは、芥川龍之介の「蜘蛛の糸」（有名だから粗筋は略）だったり、
三浦綾子の「氷点」に登場する「コルベ神父」（同省略）だ。
恐らく、レスした人の意図は、死刑制度を社会が取りうる緊急避難（防衛）の方法として、
許されるということだろう。
ところが、あらゆる人間社会、否、動物社会の黄金則は、仲間同士で殺しあいをしては
ならない、ということだ。さもなければ種の自滅だ。そこで、口実としての緊急避難というのだろう。
しかし、成熟した文明社会は、その寛容さを誇るべきだ。高等宗教哲学に基づいた哲学は、
愛、赦し、寛容を説く。さらには、たとえ自分を犠牲にしても他者を救う徳を説く。
それが結局は社会の精神を豊かにすると信じるからだ。
死刑判決を受けるような悪人であろうと、更生（やり直し）の機会を与えられるべきではないのか。
たとえ、全面的に免罪し、社会復帰させなくてもいいのだ。死刑制度は、反文明的だ。