【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】

1 ：不起訴不当：2008/01/08(火) 21:18:12 ID:3BONAmhv

「娘の死、風化させない」　短大生死亡事故　公訴時効成立　父、癒えぬ悲しみ語る

岡山市の路上で２００２年１２月、短大生だった同市の中桐裕子さん（当時１９歳）が、
酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検され、
地検が４度目の不起訴処分とした運転者の女性（２３）の公訴時効が２２日午前０時に成立した。
法廷での原因究明を願い続けた裕子さんの父で会社員、裕訓さん（５６）は遺影を前に、
今も癒えない悲しみを語った。

裕訓さんは「裕子の自転車が飛び出したのが原因だったとする地検の鑑定結果は納得いかない」と、
自ら交通事故鑑定人に依頼して鑑定書を作成。岡山検察審査会や地検に提出するなどしてきた。
しかし、４度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を
予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20071222-OYT8T00511.htm

まとめサイトwiki
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html

中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ
http://fukiso.odaikansama.com/

94 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:54:24 ID:sIwVMAhm

昨日も某民放で警察ヨイショの洗脳番組やっていたが、
その中で、駅やエスカレーターでの盗撮の取締りについてやっていたが、子供の鬼ごっこの雰囲気が漂っていたねｗ

被害者無き取締り。

迷惑防止条例を拡大解釈した行き過ぎた取締りが目に付く。
女が盗撮されるのは魅力がある証拠で、誇るべきことなのだ。
盗られる女も多少エクスタシーを感じてうれしいはず。
男女間の楽しみを傍で見ていて嫉妬心から水を挿そうとしている様にも見える。
勿論、盗られている側が気付いて「止めてください」と言っているにスカートの下にカメラを挿し入れて
しつこくやリ続けたらそれは明らかに"迷惑"になる。
だか、撮影されている者が気付いていなければ迷惑とはいえない。
本人が気付いて初めて迷惑という状態が発生するのだからね。

95 ：94の続き：2008/01/12(土) 12:55:20 ID:sIwVMAhm

警察官の説明によると、投稿写真誌を見るとそうして撮られたと思われる写真が載っていることがあるそうだが、
撮影された人の顔も分からず、スカートの下だけ載っていても被害が在ったとは言えない。
基本的には、公共の場所で出しているものを撮られても文句は言えないと言うことだ。
本人が嫌がっているのに股下までカメラを入れて写すことは強制猥褻に当たるので、迷惑といえる。
この辺の線引きをはっきりしておかないと行けない。
エスカレーターで斜め下から足を写すことは違法ではない。
公共の場所においては、真下以外のあらゆる方向から見られる可能性があるのだから、
そう言う格好をしていると言うことは、見られても良いし、もしかしたら撮られるかもしれないことを許容しているのである。

96 ：95の続き：2008/01/12(土) 12:56:06 ID:sIwVMAhm

また、これはあまり知られていないことなのだが、盗撮やミラーマンには社会に役に立っていることも在るのだ。
先日も電車内でノーパン女が糞をひりながら移動して電車中を糞まみれにする事件があったが、
故意、不本意を問わず、ノーパンは不衛生なのでその様な状態で公共の乗り物に乗車することは、宜しくない。
最近の女子高生はクラミジアを持っている者も多いからノーパンや直パンで椅子に座られても汚いしね。
盗撮、ミラーマン達は、ノーパン乗車に対する抑止効果を持っているである。
そう言う者を一概に取り締まるのは、害虫を殺す為に農薬を使い過ぎて、蜘蛛まで殺して、逆に害虫を増やすのに似ている。

よって、濫用を防ぐ為に、各県の迷惑防止条例は、もう少し条文を煮詰める必要があるのではないかと思われる。