【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】

1 ：不起訴不当：2008/01/08(火) 21:18:12 ID:3BONAmhv

「娘の死、風化させない」　短大生死亡事故　公訴時効成立　父、癒えぬ悲しみ語る

岡山市の路上で２００２年１２月、短大生だった同市の中桐裕子さん（当時１９歳）が、
酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検され、
地検が４度目の不起訴処分とした運転者の女性（２３）の公訴時効が２２日午前０時に成立した。
法廷での原因究明を願い続けた裕子さんの父で会社員、裕訓さん（５６）は遺影を前に、
今も癒えない悲しみを語った。

裕訓さんは「裕子の自転車が飛び出したのが原因だったとする地検の鑑定結果は納得いかない」と、
自ら交通事故鑑定人に依頼して鑑定書を作成。岡山検察審査会や地検に提出するなどしてきた。
しかし、４度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を
予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20071222-OYT8T00511.htm

まとめサイトwiki
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html

中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ
http://fukiso.odaikansama.com/

74 ：朝まで名無しさん：2008/01/11(金) 23:59:48 ID:XC7r+CZ3

hosyu

75 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 00:21:41 ID:dsNHK2at

暴走女子高生の名前マダ〜

76 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 00:27:12 ID:/DERiAay

春〜
の名前は結局ウラがとれたんだっけ？

77 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 00:30:01 ID:QoQYCxpL

田〜
とれてるよ

78 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 00:45:15 ID:G8x5RXIO

>>67　の本音はID:Ixk/VbFs が将来人を殺したときに死刑になりたくないから。逃げ道を作っておく為。卑怯者。

79 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 00:46:47 ID:3M+k56sx

なるほど
でもageてね〜

80 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 01:00:10 ID:/DERiAay

>>76
>>77
友〜
なんか、街道沿いって噂もあったけど、どうなんだろう。

81 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 01:04:10 ID:QoQYCxpL

>>80
ミスってますよ

82 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 01:20:20 ID:AWdKttai

>>77
真実は君と
友にある。迷わず進んでくれ。もし、もう一度会える
ことがあったら、5年前に言えなかった言葉を言うよ。

「のうのうと生きてんじゃねーよ」

83 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 02:01:24 ID:/DERiAay

>>81
ｽﾏｿ
>>82
thx

84 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 02:28:55 ID:/DERiAay

>>18
誰か落としてくれたのだろうか？
ちなみにｎｙではなくnypだった。

被参照量32MB・・・70MBのファイルなのだがorz

85 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 08:44:14 ID:XpGzr6gD

警察側牧野鑑定資料に「春田車」は本当ですか？

86 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 09:02:45 ID:/DERiAay

>>85
以前のスレで発見されたヤツね。
そーいえば、あの資料ページはどうなったのだろう。
まとめページ見てきたが、リンクが見つからない。

87 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 09:35:02 ID:/DERiAay

>>85
ページ発見。今は修正されてる。

【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、罰金のみで時効へ 不起訴検審不当議決に４回目の不起訴−岡山地検★４
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198624106/

>424 名無しさん＠八周年 New! 2007/12/26(水) 23:58:47 ID:htG1q0wO0
>　牧野鑑定書で指摘している図12に春田車て書いてるな


中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ
ttp://fukiso.odaikansama.com/index.htm

88 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 10:45:16 ID:vT8n20FS

>>87
修正されてないよｗ

http://fukiso.odaikansama.com/gimon3.htm

89 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:04:05 ID:lC0HYZTe

90 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:08:18 ID:OfzDXEuv

事故の後、警察が加害車両を大急ぎで処分しようとしたのも怪しいよね

91 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:09:45 ID:2TgYAA3V

西署の証拠潰し

92 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:12:11 ID:vT8n20FS

>>91
なんで証拠つぶす必要あんの？
結局加害者は誰の関係者なわけ？

93 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:52:19 ID:OfzDXEuv

こいつも加害者関係者かな


＜福岡３児事故死＞危険運転罪の適用緩和に反対　鳩山法相
2008年01月12日00時22分

　鳩山邦夫法相は１１日、福岡市の３児死亡事故を巡る福岡地裁判決が危険運転致死傷罪の適用を見送り、
業務上過失致死傷罪などで懲役７年６月を言い渡したことに言及した。
危険運転罪の適用要件を緩和するための刑法改正について
「簡単に（対象を）広げるべきものではない。慎重に検討しなければ」と
否定的な見解を示した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3461918/

94 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 12:54:24 ID:sIwVMAhm

昨日も某民放で警察ヨイショの洗脳番組やっていたが、
その中で、駅やエスカレーターでの盗撮の取締りについてやっていたが、子供の鬼ごっこの雰囲気が漂っていたねｗ

被害者無き取締り。

迷惑防止条例を拡大解釈した行き過ぎた取締りが目に付く。
女が盗撮されるのは魅力がある証拠で、誇るべきことなのだ。
盗られる女も多少エクスタシーを感じてうれしいはず。
男女間の楽しみを傍で見ていて嫉妬心から水を挿そうとしている様にも見える。
勿論、盗られている側が気付いて「止めてください」と言っているにスカートの下にカメラを挿し入れて
しつこくやリ続けたらそれは明らかに"迷惑"になる。
だか、撮影されている者が気付いていなければ迷惑とはいえない。
本人が気付いて初めて迷惑という状態が発生するのだからね。

95 ：94の続き：2008/01/12(土) 12:55:20 ID:sIwVMAhm

警察官の説明によると、投稿写真誌を見るとそうして撮られたと思われる写真が載っていることがあるそうだが、
撮影された人の顔も分からず、スカートの下だけ載っていても被害が在ったとは言えない。
基本的には、公共の場所で出しているものを撮られても文句は言えないと言うことだ。
本人が嫌がっているのに股下までカメラを入れて写すことは強制猥褻に当たるので、迷惑といえる。
この辺の線引きをはっきりしておかないと行けない。
エスカレーターで斜め下から足を写すことは違法ではない。
公共の場所においては、真下以外のあらゆる方向から見られる可能性があるのだから、
そう言う格好をしていると言うことは、見られても良いし、もしかしたら撮られるかもしれないことを許容しているのである。

96 ：95の続き：2008/01/12(土) 12:56:06 ID:sIwVMAhm

また、これはあまり知られていないことなのだが、盗撮やミラーマンには社会に役に立っていることも在るのだ。
先日も電車内でノーパン女が糞をひりながら移動して電車中を糞まみれにする事件があったが、
故意、不本意を問わず、ノーパンは不衛生なのでその様な状態で公共の乗り物に乗車することは、宜しくない。
最近の女子高生はクラミジアを持っている者も多いからノーパンや直パンで椅子に座られても汚いしね。
盗撮、ミラーマン達は、ノーパン乗車に対する抑止効果を持っているである。
そう言う者を一概に取り締まるのは、害虫を殺す為に農薬を使い過ぎて、蜘蛛まで殺して、逆に害虫を増やすのに似ている。

よって、濫用を防ぐ為に、各県の迷惑防止条例は、もう少し条文を煮詰める必要があるのではないかと思われる。

97 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 13:02:42 ID:vT8n20FS

>>94-96
すれ違いだろ失せろクズ
被害者に死んで詫びろ！

98 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 13:07:38 ID:ZAOQnCXo

日産も社員の不祥事隠蔽すごい。
これの3番目、去年の11月だよ。きいたことないでしょ。

日産自動車 梅本 聡氏の幼女盗撮写真がWinnyで流出
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1196482733/

日産自動車、杉原正康、顧客を強盗殺人　　ほとんど報道されず
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1199812403/

日産自動車販売会社社員　中村健介が飲酒ひき逃げ逃亡　ほとんど報道されず
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071115AT1G1403014112007.html

この冬、あの！栃木県警にﾄﾞ派手な日産車パトカー登場
http://minkara.carview.co.jp/userid/111788/blog/7227299/

99 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 13:47:01 ID:OfzDXEuv

>>98
まあこっちは起訴されているんだよね。
当たり前だけど。


http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071115AT1G1403014112007.html
飲酒ひき逃げで日産販売店社員を起訴

　東京都世田谷区の路上で飲酒運転の車が女性（58）をはねて死亡させ逃げる事件があり、
東京地検は14日、車を運転していた「日産プリンス東京販売」（東京・品川）社員、中村健介容疑者（36）＝中野区江古田＝を自動車運転過失致死などの罪で起訴した。
中村被告は警視庁世田谷署に逮捕され、調べに対し「ビールを飲んで帰る途中だった。飲酒運転がばれるのが怖くて逃げた」と供述したという。
日産プリンス東京販売の話　自動車関連企業の社員としてあるまじき行為で、極めて遺憾。社内教育を徹底する。

100 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 13:51:25 ID:ZAOQnCXo

>>99
起訴された。でも、ほとんど報道されてないよ。
こんな時代なのに。。。
このスレの件よりは、ましだけどね。

101 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 15:55:16 ID:/DERiAay

>>88
ｽﾏｿ、だからリンク張ってな・・・？

102 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 15:58:30 ID:bqiVsZAu

この加害者一味のような更正しえない悪党は2chで社会的に起訴してやりましょう

103 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 16:03:04 ID:3BiDmIo6

この世に怨み屋本舗はいないのかー！！！！

104 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 16:03:05 ID:JSYkgHJQ

>>100
トヨタのリコール隠しの時もそうだったけど、
マスゴミが、多額の広告宣伝費をばら撒いている企業にとって不都合なことは黙殺するのは周知の事実。
日産もランキング上位なので同じ理由かもね。

つ【参考】
2006年度の広告宣伝費ランキング
http://xn--21-eh4am7z5bb.com/?eid=223

105 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 17:27:58 ID:5F95+fJT

この元女子高生の背後関係調べられないのかな？　
警察関係者とか、地検が不当に不起訴にした裏が
ある様な気がしてならないんだが。

106 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 18:44:21 ID:U+8bynes

所轄が隠蔽工作の主導的立場だな。

事情聴取や調書に問題有ったのハッキリしてるし。
ずさんな調書に基づいて証拠や鑑定書を後付け捏造してるから、トータルで見直すと矛盾だらけ、検察も乗り掛った船状態で収集付かなくなったんだろ。

起訴しても証拠が揃わない、不起訴も矛盾が多すぎる。
時効に成ってホッとしてる状態だろ。

地検より警察（所轄）に絞って調べるべきだな。

107 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 19:07:45 ID:5F95+fJT

栃木県のリンチ殺人を思いだすな。
あの事件も主犯の親が
県警の現役警察官で、
被害者の両親が所轄の署に何度足を運んでもまともに取り合わす、結果被害者は殺されてしまったんだよね

108 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 20:37:28 ID:woyBlRpO

　 　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　/
　 　　　　　　　　　　⌒＼　 ＼　／　 /⌒
　 　　　　　　　　　　　 ／ ￣￣￣￣ ＼へ
　 　　　　　　　⌒＼／ ／￣￣￣￣￣ ＼.＼/⌒
　 　　　　　　　 　／ ／　　 　　　 　 　 　 .＼.＼
　 　　　　　　　　|　／ 　　　　　　　　　　　　 ヽ .|
　 　 　　　　　　 |ﾉﾉ 　　　　　　　　 　　 　　　| /
　 　　　　　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　 |
　 　　　　　　　　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　|
　 　　　　　　　　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く/
　 　　　　　　　　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ　ヽ
　 　　　　　 　　 ./　　　　　　)（　　　）(　　　　 　|　　我々は消費税を要求します
　 　　　　　　　　|　 　　　　　　 ^ ||^　　　　　　 　|
　 　　　　　　　　|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　　　　　|
　 　　　　　　　 　丶　　　　　　　　　　　　　 　／
　 　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　　　　　　　　　　　　　 ヽ ＿-----＿　／

109 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 20:47:03 ID:qWQOPKYO

俺の１８０ＳＸ
http://minkara.carview.co.jp/userid/301476/blog/7356396/
http://www.g-corporation.co.jp/

110 ：朝まで名無しさん：2008/01/12(土) 23:22:59 ID:JSYkgHJQ

保守

111 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 00:24:48 ID:KBEYXoql

あげ

112 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 03:03:53 ID:aTNzFLGn

時効直前のスーパーニュース（だっけかな）の動画ない？
あれかなりまとめてあってわかりやすかったんだが

113 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 03:45:10 ID:gRtVUnJu

ttp://jp.youtube.com/watch?v=cZ-kMsRNMtM
に上がってたんだけど、>>14さんが書いている通り、
『この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立てにより削除されました。』
だね。


↓こんなのは3ヶ月前から残ってるんだけどね。

報道ステーションは偏向報道について謝罪しません
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2AoUHipYu5A

114 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 08:36:10 ID:x1p6rcv0

やはり女子高生付けるとレス伸びるな。
次も女子高生よろしく。

115 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 08:45:21 ID:sqXRUSyJ

なんか苗字らしきものが挙がってるようだが、その苗字で岡山関係の有力者がらみで検索すると
なぜか公日月党の県会議員の名前が出てくるんだよな。

116 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 11:19:48 ID:6ISPPG6v

最近工作員来ないね。
過去スレのID:L/n0ezjQ0とかユーモアセンスがあって楽しかったんだけどな〜。


955 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 2007/12/24(月) 13:36:02 ID:L/n0ezjQ0
お優しいかたがおおいな。
実際に、急に飛び出しで避けれなかったと検察が
結論をだしたならそういうしかないだろうに。

963 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 2007/12/24(月) 13:43:15 ID:L/n0ezjQ0
結局俺達は、日常的に交通違犯をしまくっている。ひとたび事故が
起きればそれは交通違反として批判されることになる。
そしてこの事件においては、検察はそういうことを引っくるめても、
避けようがないと最終的に判断を下した（＝あとから出てきた情報も
判断をくつがえす要因とは考えなかった）。それだけのことだ。

976 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 2007/12/24(月) 13:52:32 ID:L/n0ezjQ0
つまりお前はそうではないということか。
少なくとも俺は車での交通違反をしたことはないよ。
なにせ一度も運転していないからね。

117 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 20:29:52 ID:BaeEo7RB

>>113
>>18おとせる？
ｎｙじゃなくてnypなんだけど。

118 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 21:59:59 ID:H18Bz4nS

問題は検察の判断だなぁ。
ぶっちゃけ、裁判で真実を明らかにしようなんて意識は検察にないわけです。
起訴する以上、有罪にできるかどうかが重要なのですよ。

どー法廷で戦っても有罪の見込みがない場合、もうそれは起訴できないよ。

結論としては、検察よりも初動捜査が不十分だったのではないかと思う。
特に死亡事故は死人に口なしだからね・・・

119 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 22:38:51 ID:pUqSlMr0

検察の判断より警察の行為だと思う
>>106と同じ考え

120 ：朝まで名無しさん：2008/01/13(日) 23:22:26 ID:tmTXB+04

検察を叩く（懲戒請求等）
　　　↓
検察「なんでアホ警察のせいで俺らがこんな目にあわなならんのじゃ！」
　　　↓
検察が真実をぶちまける


こんな展開希望

121 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 01:05:15 ID:4KcJVomi

>>120
どういう形にせよ真実が明るみになればいいけど
これ以上の進展はどうだろうか…

もっと、いろんな人に知ってもらいたいが
2chでも盛り上がりがいまいちだし

122 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 01:05:56 ID:4KcJVomi

とりあえず懲戒請求のテンプレをこちらにも貼り


以下、検察官への懲戒を請求いたします。



所属：岡山地方検察庁
氏名：村瀬正明
役職：次席検事



請求理由：
岡山市の路上で２００２年１２月、当時、短大生だった岡山市の中桐裕子さん
（当時１９歳）が、酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上
過失致死容疑で書類送検された運転者の女性について、岡山検察審査会が３度にも
渡り、不起訴不当と判断した事件について、当該検察官は、事故の鑑定等に
複数の鑑定結果等の疑義があるにも関わらず、検察官の判断で起訴しなかったことは
著しい職務怠慢であり、また日本国民の法治国家への不信感を抱かせる行為です。
検察官として不適当な行動ですので、厳しく懲戒処分することを請求いたします。



懲戒請求日：２００７年○月×日
懲戒請求者氏名：○○
懲戒請求者住所：■■
懲戒請求者電話番号：××

123 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 02:52:04 ID:AIq6avnQ

被害者遺族が加害者犯して殺せばおｋ

124 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 11:39:18 ID:rdyWSwej

>>123
村○検事「俺に任せてくれれば殺人だって不起訴にしてみせるぜｗ」

125 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 12:25:47 ID:ry6os72o

>>121
ならアゲようぜ？

126 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 16:35:54 ID:wEjUdxxv

盛り上げていきましょうage

127 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 17:08:55 ID:Vm7Ax/nx

age

128 ：朝まで名無しさん：2008/01/14(月) 19:58:53 ID:n0Kf0Xon

ひでぇ事件だな

129 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 00:28:56 ID:5hIWjuVq

寝る前にageとく

130 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 01:28:31 ID:prumjv8j

>>124
人権屋弁護士＜＜＜＜＜越えられない壁＜＜＜＜＜蒸らせ検事

131 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 02:15:47 ID:PopwP6CS

オレも寝る前にあげ

132 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 03:53:07 ID:lebze2vX

早く寝過ぎて目がさえたage

133 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 06:36:51 ID:2GmrsxG1

おはようage

134 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 07:19:50 ID:6zFYmYdK

age

135 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 08:41:20 ID:eGQN+lPH

ご両親は本当に辛いだろうな‥
なんとかならんもんかな
許せねーこの加害者

136 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 10:09:46 ID:4lXtUfeV

加害者は自供訂正して極少量だが反省姿勢は見れる。
回りの関係者は反省どころか必死でもみ消してる。

137 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 11:38:54 ID:esQqSAKQ

揉み消しに最も必死というか違和感があるのはどれだろ？
�@加害者
�A加害者両親
�B警察
�C検察
�Dマスゴミ

138 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 11:54:37 ID:l6QJnpeL

�@警察・加害者両親
�A検察
�B加害者
�Cマスゴミ

こんな感じじゃないのか。

139 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 16:20:41 ID:tYfKRIAa

この事件を放置すると
法の下の平等の原則が根底から覆されるな
その点を村瀬正明次席検事殿はどう考えてるのかね

140 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 16:53:06 ID:WUGuEZsc

ttp://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50517521.html

141 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 16:54:04 ID:lebze2vX

業務上過失致死・・・公訴時効は５年
危険運転致死・・・公訴時効は７年？後２年ある。

・・・起訴のハードル高くなって、事実上起訴できないよね。
村瀬のオジサンをクビにするぐらいしか無いだろうが・・・
>>122のテンプレ送った反応は無いのかな？どうなんだろう。

そもそも、現在の検察官適格審査会のメンバーは誰なんだ？
ttp://www.kensatsu.go.jp/kanren_hourei/pdf/h_kensatsu.pdf
より抜粋。

>�C 検察官適格審査会は，法務省に置かれるものとし，国会議員，裁判官，弁護士，
>日本学士院会員及び学識経験者の中から選任された11 人の委員をもつてこれを
>組織する。ただし，委員となる国会議員は，衆議院議員４人及び参議院議員２人
とし，それぞれ衆議院及び参議院においてこれを選出する。

議員さんがわかれば、直メールした方がよいのか？

142 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 17:04:32 ID:+VqW6+Wz

「２ちゃんねらーが検事を罷免」という事実をつくれば
この事件が世間に知れ渡らないだろうかのぅ。

143 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 17:16:09 ID:lebze2vX

>>140
ブログで取り上げてもらうのは嬉しい事だね。
風化させないためにも何か動かないといけないんだが・・・

さて>>141自己レスだが、現在のメンバーが割れた。
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
議員では
衆議院
　谷　垣　禎　一
　太　田　誠　一
　谷　津　義　男
　筒　井　信　隆
　葉　梨　康　弘
　近　藤　基　彦
　増　原　義　剛
　小宮山　洋　子
参議院
　松　村　龍　二
　内　藤　正　光
　脇　　　雅　史
　白　　　眞　勲

白〜は除外かなぁ。

144 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 18:16:25 ID:lebze2vX

すみません。>>143に加えて、さらに自己レスです。
ネット上の連絡先をまとめてみました。
全員にメールなりすると、逆効果の可能性あり。
誰にすべきか？支援団体なども含めて情報求む。

衆議院
　自民
　　谷垣　禎一　office@tanigaki-s.net
　　太田　誠一　liberty@otaseiichi.jp　→古賀の手下で人権問題等調査会長・・・人権擁護法支持派じゃねーの？
　　谷津　義男　ttp://www.yatsuyoshio.net/goiken.html　→「真の人権擁護を考える懇談会」顧問！！
　　葉梨　康弘　ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=2　→自民党パチンコ議連、パチンコ利権漬け？
　　近藤　基彦　→不明（なし？）
　　増原　義剛　office@masuhara.com　→広島事務所　検察官適格審査会委員予備委員とのプロフあり
　民主
　　筒井　信隆　 ntutui@seagreen.ocn.ne.jp　→逮捕されたんだっけ？HPが無くなってる。メールもびみょ〜か？
　　小宮山　洋子　komiyama@t3.rim.or.jp　→もとNHKアナ
参議院
　自民
　　松村　龍二 info@ryuji-m.net　→警察庁あがり
　　内藤　正光 ttp://www.mnaito.com/blog/category/otoiawase.html　→外国人参政権推進派
　　脇　雅史　ttp://www.waki-m.jp/mail.html
　民主
　　白　眞勲　→論外

民主は全滅でしょう。　　
ほかに、パチンコ利権漬けの葉梨と外国人参政権推進派の内藤もダメっぽぃ。

大物と言えば谷垣。谷津あたりも人権擁護法反対だからどうか？
警察庁あがりの松村は微妙かなぁ？
ご近所だと増原あたり。プロフにちゃんと載せてたのは彼だけ。後は載せてなかった。

２〜３人に絞った方がいいと思うのだが・・・逆効果は怖いので情報求む。

145 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 20:10:43 ID:Mcq3MNc9

谷垣っちは自らも自転車乗りだよね、コルナゴとか持ってたはず。理解があるか？

週刊誌あたりが取り上げないものか・・・

146 ：ｷﾞﾎﾞｰﾝヌ：2008/01/15(火) 20:50:29 ID:HHiKZPQx

>>1
加害者の身内に検察幹部が居る事が未だに話題にならないのは何故でしょうか？

147 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 21:06:49 ID:U6y/hpGT

>>146
kwsk

148 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 21:59:22 ID:eGQN+lPH

>>146
激しくkwsk

149 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 22:18:16 ID:xb9iZHNZ

>>146は神

150 ：朝まで名無しさん：2008/01/15(火) 23:41:14 ID:MHhBRSPy

これ某インチキ宗教団体議員の娘だからって有名じゃん。

151 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 00:35:48 ID:7q4Dixgj

>>145
そういや週刊誌でこの件取り上げた所ってある？
全然話題に出てこないから無いのかな・・・
どこも無いとしたら不自然だよね・・・

152 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 00:47:01 ID:7q4Dixgj

連投ごめん。
こっちはちゃんと危険運転致死傷罪が適用されたみたいだけど、それでもたったの9年。
酒飲じゃない？ので尼崎の23年みたいにならないのかな。
被害者の方の冥福を祈ります。

【裁判】時速100キロで煽って2人死傷させた無免許男、二審でも事実誤認と量刑不当を主張。東京高裁[1/15]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200393308


起訴もされない本件は別次元で問題だけどね。(´・ω・`)

153 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 08:00:14 ID:NcvmJnLv

>>146
神降臨？kwsk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

154 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 10:12:09 ID:bxncjgcP

警察なら判るが検察は嘘だろ。
初動捜査から問題有るだろ。

155 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 11:53:38 ID:gcnGBH66

昼休み保守

156 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 16:53:01 ID:wXW11F4U

釣りかよ

157 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 19:53:24 ID:8mmZE97T

そんな気がしてきたage

158 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 21:54:08 ID:CtDhu85I

危険運転の基準があいまいな欠陥法律だろ。
尼崎かどこかの飲酒運転死亡事故でも飲酒運転、速度超過で信号無視でありながら
わざと信号無視したのかあくまで不注意で見落としたのかで危険運転の適応の是非が裁判の争点になって
一審と二審では驚くべきほどの刑期の差がついた。

159 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 22:19:57 ID:IBkQVIYh

>>150

がち創価だろ、糞チョンカルトの

くたばれ、キンマンコ！

160 ：朝まで名無しさん：2008/01/16(水) 22:31:47 ID:xQwJ6PmS

>>158
危険運転の基準があいまいとかのレベルじゃないと思うのだが。

起訴すらされず不起訴ですから。

161 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 01:34:12 ID:glBX3rwp

おやすみage

162 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 03:02:07 ID:0Iela+iQ

あなた（加害者）はさだまさしの「償い」を知っていますか

163 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 12:53:09 ID:hCCr+cGC

当時の交通事故防止対策委員(うろ覚え)に春田というのがいたが関係あるのか？
「春田重昭」でぐぐると引っ掛かるはず

164 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 13:37:59 ID:Nl+Y20xO

>>163
公明だな・・・

165 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 15:10:02 ID:wUlCZdnJ

【裁判】「サンダーバード」電車内強姦の男に懲役１８年
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200545880/

この判決（求刑は25年）はまあ妥当だと思うんだけど（どうせすぐ出てきて再犯するだろうね）、
危険運転致死傷もMAX25年だっけ？
なんか釣り合いが取れてないような気がする。
もっとも本件は起訴すられていないから論外なんだけど。

166 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 17:31:13 ID:vI+itbJl

危険運転致死傷は関係ない。
事故後出来た法律だろ。

167 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 17:58:23 ID:mF738gGa

>>166
この事故の前にすでに施行されてる法律だが？

168 ：朝まで名無しさん：2008/01/17(木) 22:36:53 ID:Nl+Y20xO

>>165
危険運転致死傷ならまだ公訴時効にならない。
が、起訴するハードルはさらに高い。

169 ：朝まで名無しさん：2008/01/18(金) 00:20:24 ID:qPRzJb0y

【裁判】「危険な運転をしていた形跡なし」　危険運転致死罪成立認めず　飲酒運転で同乗者2人を死亡させた被告に懲役4年　松山地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200568331

こっちは2人殺して4年か。
笑うしかないな。
もっとも死んだのは飲酒運転と分かっていて同乗した奴ららしいので自業自得だけど。

危険運転致死の適用について最も理解に苦しむのが、「危険な運転をしたか否か」が要件なんだよね。
要するにヘベレケだろうと「危険」じゃなかったらノープロブレムてことだろ？
飲酒運転そのものが故意の無差別殺意＝危険運転に該当するのにこれではザル法だよね。

170 ：朝まで名無しさん：2008/01/18(金) 01:19:42 ID:0Azq12X8

アゲて寝る

171 ：朝まで名無しさん：2008/01/18(金) 01:50:24 ID:39VZtQy+

風化させたくないな。

172 ：朝まで名無しさん：2008/01/18(金) 01:52:54 ID:n+X4dY6V

>>169
激しく同意

飲酒してたら事故する可能性が高くなるのは当然
それで、危険運転じゃないって…
この法律の存在意義を疑ってしまう


てか、話を戻してこちらの事件で考えると
検察の考え方が全く逆なんだよな

松山の事件では、検察は当然起訴もして、さらに危険運転致死傷じゃないことを
遺憾に思っている

一方、岡山の検察は飲酒してても、起訴すらしてくれない

この不条理さはなんだろう…

173 ：朝まで名無しさん：2008/01/18(金) 02:14:27 ID:qPRzJb0y

>>172
レスくれてありがとう。
岡山の検察には当然不条理さを感じるんだけど、
上で書かれているように警察の初動捜査に問題がありすぎて検察もどうしようもないのかも。
あ、でも「なんとか起訴したい」と思うのなら民間の調査機関の意見に少しでも耳を傾けるか。
高知の白バイxスクールバスの捏造事件も、裁判所は民間の調査機関はスルーして有罪判決でしょ。
司法の不条理さをつくづく感じるよ。(´・ω・`)=3

174 ：朝まで名無しさん：2008/01/18(金) 02:45:41 ID:nk4SXKy0

人数が関係無いなら、結局１人残らず殺した方が死人に口無しって事で危険運転は逃れられるな。