【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57

919 ：朝まで名無しさん：2008/07/23(水) 13:09:19 ID:nZQ2UYWa

>>916
事故直後や公判でのやり取りで見えてくるように
この事件の犯人は非常に自己中心的で簡単にウソを付く
人物であることがわかります。
亡くなられた被害者遺族の推量通り、犯人はともすれば
未必の故意による殺人になってしまうため引っ込みがつかなく
なったのだろうと推測されます。

そして今まで甘やかされた生活を送ってきたのだろうかトラブルは
全て自分以外が原因で誰かが解決してくれるだろうという
甘えが見え隠れする。もちろん嘘をついてごまかして逃げて
責任をなすりつける点でもそう。

このモンスター犯罪者を生み出したのは紛れもなくその保護者である
親であるわけで、犯罪者の言動と犯罪者の親の言動が似通っているのも
面白い点。

犯罪者の親も今までは金とコネの力技でねじ伏せてきたんだろうけれども
（犯罪者の兄弟がチンピラまがいの脅迫をかけてきた疑惑も浮上しているわけで）
今回は被害者が泣き寝入りしなかったのが良い結果につながりましたね。

父親の異常な言動もそうだけれども犯罪者の兄弟が脅しをかけてきたのが
事実であればとんでもない犯罪者一味だということになりますね。

920 ：朝まで名無しさん：2008/07/26(土) 21:08:49 ID:Z3dmqIOV

>>910
>被害者本人が加害者になるより被害者になる方がましだと思っていたというのならソースヨロシク。
で？直樹君が被害者になるより加害者になるほうがマシだと思っていたというソースは？
俺は被害者がどう思っていたかは知らないが、森本さんが直樹君に死にやすいバイクに乗ることを勧めた事は事実。
理由は加害者になるよりは被害者になったほうがマシだから。
これが理解出来ればＯＫ

>例えばすり抜けとか。
は？バイクに乗ってすり抜けを体験する事でバイクの行動を予測出来るようになるって事？ｗ

>大体、バイクに乗ることを勧めたといっても車に乗る事を禁止したというソースは無いだろ。
車を持ってなけりゃ乗れないからね。禁止する必要も無い。

>ググればいくらでも出てくるのだが。
わざわざググって2ちゃんに燃料投下する粘着がいる事を遺族はどう思うか…
遺族が西崎を完全スルーしている事実をみれば理解出来そうなもんだが。

921 ：朝まで名無しさん：2008/07/26(土) 21:23:25 ID:Z3dmqIOV

>>911
加害者にしたくないからバイクを勧めた。
バイクは死にやすい。
理解出来たかな？

>>912
かわい荘は知ってるが更新が無かったので最近は見てなかったんだよ。

>>914
森本さんの推測が正しければ直樹君の加害者を心配するセリフは無かったと思うがな。
事実を書くのはいいけど根拠の乏しい下品な憶測は心の中で思っているだけのほうがいい。
憶測の誹謗中傷をサイトに書き込むなんて常識外れだよ。サイトの質や信用性が低下する。
みんな気を使って森本さんに意見出来ないのかな。

>>915
>不確定な未来を担保にした判決など下さなければいいのにねえ。
そりゃまあそうなんだけど、例えば「100％再犯の恐れが無い」なんて判決は出せないだろ？
司法の限界なんだよ。

>「起訴事実を認めるんですね？」と言っている時点でアウト。
その前に加害者が起訴事実を認める旨の発言をしているからじゃね？

922 ：朝まで名無しさん：2008/07/26(土) 21:34:05 ID:Z3dmqIOV

この加害者のように漫然運転しているドライバーなんていくらでもいる。
そんな現実の中で死にやすいバイクを勧めるなんて理解出来ないね。
被害者にならない教育をするよりも加害者にならない教育をするほうが簡単なのに。
そもそも、被害者にならない教育をしていれば、死にやすいバイクでクラクションを鳴らしながらノーブレーキで
車に突っ込むなんて事はしないね。

皆この事故を教訓にしよう。本当に危険なときはクラクションよりまず減速だよ。

923 ：911：2008/07/26(土) 22:43:17 ID:oylpV8Bt

>>921
も〜！　おんなじことを言わせるなよ！！
加害者にしたくない、と、死にやすい、とは直接連動しないのっ！！！
一番死にやすいのは「生きてることだから」って、君は死にますか？

924 ：ぽっくり西崎 ◆DQNPiq8ByY ：2008/07/27(日) 04:26:39 ID:sbg/lrfT

>>920

オレが完全スルーされてるというソースよろしく

925 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 10:40:51 ID:4pCkxUV+

>>921
>実を書くのはいいけど根拠の乏しい下品な憶測は心の中で思っているだけのほうがいい。
>憶測の誹謗中傷をサイトに書き込むなんて常識外れだよ。サイトの質や信用性が低下する。
>みんな気を使って森本さんに意見出来ないのかな。

なら意見してくれば？
掲示板もあるし、貴方のリピートエネルギーをもってすれば十分可能だよね？

926 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 14:04:22 ID:Spyn/Ab9

>>920
>>被害者本人が加害者になるより被害者になる方がましだと思っていたというのならソースヨロシク。
>俺は被害者がどう思っていたかは知らないが、
つまり、>>909の
>だから運転する本人が加害者になるより被害者になるほうがマシだと思っているのなら
>バイクよりも4輪に乗ったほうが安全運転意識が高まるだろ。
これも妄想垂れ流しだったと認めるわけね。

>で？直樹君が被害者になるより加害者になるほうがマシだと思っていたというソースは？
いつ誰がそんなことを言った？
自殺志願者でもない限り被害者になるのは嫌だ、とは言ったが、
加害者になる方がマシ、とは言ってねーぞ。

>森本さんが直樹君に死にやすいバイクに乗ることを勧めた事は事実。
>理由は加害者になるよりは被害者になったほうがマシだから。
何が>これが理解出来ればＯＫ　だ、笑わせるな。
被害者の親の考えだというのに
被害者本人もそう考えているかのごとく言ってたのはお前だろ。

>は？バイクに乗ってすり抜けを体験する事でバイクの行動を予測出来るようになるって事？ｗ
所謂サンキュー事故は、バイクのすり抜けを予測していないから起きる。
また、渋滞時の左折巻き込みや車線変更による事故もそうだ。
例として上げたすり抜けで、予測していないと起きる恐れのある事故が
ぱっと思いつくだけでもこれだけある。

927 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 14:08:43 ID:Spyn/Ab9

>>920
>車を持ってなけりゃ乗れないからね。
親から車を借りればよい。そんなことも分からない馬鹿か？
あ、分からない馬鹿だから>必要とは？　なんて瑣末な事を聞くのかｗｗｗｗｗ
で、
>>かわいい息子にはそうさせたんだから。
>被害者の親が、被害者に必要があっても車を使わせなかったというソースは？
ソースまだ？ｗ
>>904の
>直樹君の妹さんはバイクのみに乗ってないだろ？
これも一緒によろしくｗ

>>921
森本さんの推測が正しければ直樹君の加害者を心配するセリフは無かったと思うがな。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

928 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 16:32:54 ID:GqnQoiir

まだまだ執行猶予は続く。

贖罪しなくて、裁判所の内容反故にされて
それでいいのか？
何かアクションは取られないのか？

929 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 22:55:59 ID:7vfp5AG3

>>921
＞その前に加害者が起訴事実を認める旨の発言をしているからじゃね？
どこが？どこにもそんな事実はない。
その嘘の主張を続けるならば君の大好きな「ソースよろしく」w
ちなみに個人的な見解の条件付きでは起訴事実を認めたことにはならない。

＞例えば「100％再犯の恐れが無い」なんて判決は出せないだろ？
関係ないな。
加害者や加害者犯人の一味は損害賠償の積極的な補償を法廷で宣誓しておきながら
嘘をついたまま逃げて何もしなかったからな。

930 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 23:06:41 ID:7vfp5AG3

>>927
＞森本さんの推測が正しければ直樹君の加害者を心配するセリフは無かったと思うがな。
＞(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

まとめサイトが消えたからまた「ソースソース」と言えるからじゃね？
遺族のHPの過去の記録を探ってもすでに流れてしまっていますし。

931 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 23:41:35 ID:Spyn/Ab9

>>930
いや、ID:Z3dmqIOVが時系列を理解できない馬鹿だからでしょｗｗｗ

旧遺族サイトの日記はまだ全て残ってるからソースはいくらでも出せるし、
時系列から言って、
遺族の推測は被害者の加害者を心配するセリフになんら関わりがないのは明らかだし。

932 ：朝まで名無しさん：2008/07/27(日) 23:59:54 ID:Spyn/Ab9

ふと思った。
ID:Z3dmqIOVは「ＡよりもＢの方がマシ」の意味を
「Ａは駄目だがＢは良い」という意味だと思い込んでるのではないかと。

Ａが駄目なのはともかく、Ｂも決して肯定的ではないだろ。

933 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 21:12:43 ID:Gjq2kB7V

>>925
何のために？

>>926
>自殺志願者でもない限り被害者になるのは嫌だ、とは言ったが、
そんな無駄な事は言わなくていい。

>被害者の親の考えだというのに
あ、理解出来たのね？ならＯＫ

>例として上げたすり抜けで、予測していないと起きる恐れのある事故が
>ぱっと思いつくだけでもこれだけある。
で？バイクに乗らなきゃ予測出来ないの？

>>927
>親から車を借りればよい。
予想通りの馬鹿ｗ

>>被害者の親が、被害者に必要があっても車を使わせなかったというソースは？
>ソースまだ？ｗ
車を使わせたというソースまだ？ｗ

934 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 21:17:51 ID:Gjq2kB7V

>>929
>どこが？どこにもそんな事実はない。
「私の車が原因で…」みたいな発言してなかったっけ？

>加害者や加害者犯人の一味は損害賠償の積極的な補償を法廷で宣誓しておきながら
>嘘をついたまま逃げて何もしなかったからな。
「再犯はしません」ってのと同じだろ。

>>930
加害者が故意にぶつけてきたのなら直樹君が一番理解しているだろ。という俺の個人的見解。

935 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 21:30:59 ID:Gjq2kB7V

さて、森本さんの警告文に書いてあったように
この事故を教訓にしよう。それが直樹君に対する弔いになる。

この加害者のように漫然運転しているドライバーなんていくらでもいる。
そんな現実の中で死にやすいバイクを勧めるなんて理解出来ないね。
被害者にならない教育をするよりも加害者にならない教育をするほうが簡単なのに。
そもそも、被害者にならない教育をしていれば、死にやすいバイクでクラクションを鳴らしながらノーブレーキで
車に突っ込むなんて事はしないね。

みんな、本当に危険なときはクラクションよりまず減速だよ。
じゃないと死ぬよｗ

936 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 21:37:39 ID:Gjq2kB7V

森本さんの下品な憶測は心情的に仕方がないのかもしれないが
本人に直接言うべきであってネット上でばら撒くべきじゃないね。
加害者を気遣う発言をした直樹君を貶める行為だよ。

937 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 22:58:52 ID:K7vZeZqe

>>933
>>親から車を借りればよい。
>予想通りの馬鹿ｗ
お前がな。

>車を使わせたというソースまだ？ｗ
お前、>>902かわいい息子にはそうさせたんだから。の
>加害者になるのが嫌なら死にやすいバイクのみにのるべきだろ。
>かわいい息子にはそうさせたんだから。
これのどこが問題でソースを出せといわれているのか、理解してないだろ。

>そうさせたんだから。
問題はこれ。

つまり、被害者は本人の意思で車を使わなかったのではなく
親の意思で車を使えなかった、とお前は断言しているんだよ。

だから親の意思の存在を証明する
>被害者の親が、被害者に必要があっても車を使わせなかったというソースは？
このソースを出せといっている。

出せなければ
>かわいい息子にはそうさせたんだから。
これもお前の妄想によるデタラメだ。
車を使わなかったのは被害者本人の意思によるものかもしれないのだから。

938 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 23:06:30 ID:WCZBUhwc

>>934
＞「私の車が原因で…」みたいな発言してなかったっけ？
おいおい、なんだよその疑問符はww
明確に予断を許さない状況で起訴事実を認めたソースがないということで認めたわけだな。
それが分かれば結構。

＞「再犯はしません」ってのと同じだろ。
何がどれに対して同じと言っているの変わらんが
加害者や加害者犯人の一味は損害賠償の積極的な補償を法廷で宣誓しておきながら
嘘をついたまま逃げて何もしなかったことが分かればよろしい。

＞森本さんの下品な憶測は
どこが？
どの発言が？
全く下品だとは思わないな。
下品と言えば嘘をついて誤魔化して逃げ回っている加害者犯人の方ですね。
あれ？一生をかけた贖罪は？
やることなすこと嘘ばかりか。さすが犯罪者。

＞本人に直接言うべきであってネット上でばら撒くべきじゃないね。
あれ？社会的には影響がないと言い切ったはずだけどねえ。君がw

939 ：朝まで名無しさん：2008/07/31(木) 23:09:41 ID:K7vZeZqe

>>934
>加害者が故意にぶつけてきたのなら直樹君が一番理解しているだろ。という俺の個人的見解。

遺族サイト日記よりコピペ

>2002年10月30日 (水)
>意識が少しはっきりしてきた。
>事故のことを聞くが、「家族全員でバスに乗っていて事故に遭った。みんな魚になっている。自分だけがヒレがないので動けない。」と言っていた。
>事故の状況を分かっていることだけ伝えた。
>真っ先に「相手のお嬢さんは大丈夫？」と言った。
後略

これを読んでもまだ被害者が一番理解しているといえるか？ｗ

>>935
>この事故を教訓にしよう。
といいつつ↓これかよｗ
>この加害者のように漫然運転しているドライバーなんていくらでもいる。

こんな漫然運転しているドライバーを撲滅しない事には
交通死亡事故はなくならないのだが。

940 ：937：2008/07/31(木) 23:31:42 ID:K7vZeZqe

>車を使わせたというソースまだ？ｗ
探す気なしｗ

941 ：朝まで名無しさん：2008/08/01(金) 01:31:36 ID:ZYWoGDNc

ハズレたことなくて、チャージ赤って確定かと思ってた。

いつもロゴ落下させてたけど、そのときたまたまは赤を確認した段階で
箱下ろす用意。・・・ハズレ。

オレの顔が真っ赤になった。

942 ：朝まで名無しさん：2008/08/01(金) 01:32:39 ID:ZYWoGDNc

誤爆ごめん・・・・・。

943 ：朝まで名無しさん：2008/08/01(金) 01:59:41 ID:qbZohQI4

>>933
>で？バイクに乗らなきゃ予測出来ないの？
別にバイクに乗らなくても予測できるようになるんじゃね？
ヒヤリ・ハットを何度か経験すれば。

もっともヒヤリ・ハットで済むか事故るかは運次第だがな。

944 ：937：2008/08/01(金) 23:16:08 ID:HUBd9AUw

>>935
>被害者にならない教育をするよりも加害者にならない教育をするほうが簡単なのに。
加害者にならない教育って具体的にどんな教育？
バイクに乗せる事？

945 ：朝まで名無しさん：2008/08/01(金) 23:29:41 ID:HUBd9AUw

>>被害者の親の考えだというのに
>あ、理解出来たのね？ならＯＫ
で、お前は親と子の考えが必ずしも一致しない事は理解できた？

理解できたのなら散々スルーしている
>どのように自分の子供に　>安全運転しろと教育する　のだ？
について具体的に答えて欲しい。

946 ：朝まで名無しさん：2008/08/06(水) 11:59:02 ID:+4JqrXqW

上宮川交差点
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=34.733894,135.311072&spn=0.001545,0.003433&z=19&layer=c&cbll=34.733238,135.310936&panoid=Q60lxNEhy6yL8Z86Wih0Og&cbp=1,57.036023422930214,,0,15.24117943038997

947 ：朝まで名無しさん：2008/08/08(金) 00:38:56 ID:8AoFEeJ5

>>916
> ここまで頑ななのは金にセコいとか、頭下げるのが嫌とかじゃなく、確たる言い分があるのだろう。

「頑な」だと「確たる言い分がある」とする根拠は？
「金にセコいとか、頭下げるのが嫌とかじゃなく」と断言できるだけの根拠は？

なんだか痴漢でっち上げ女を訴えた裁判で
「女性が携帯を注意されただけで、その注意した人を痴漢だと言う嘘を言うわけがない」
とデンパ全開の判決を下した裁判官に似てるな。おまえの思考。

まあ、犯人の女とその親の内心は、そいつら自身にしかわからないし
そいつらにしたって本音をしゃべるとは限らないし。
憶測をいくらしても無駄だろ。

あるのは現実のみ。
謝罪なし、賠償なし、反省の言葉なし。
それが刑事裁判時点での現実。

948 ：朝まで名無しさん：2008/08/08(金) 00:50:35 ID:8AoFEeJ5

全ての人間が合理的な判断に基づいて行動するわけではない。
さらに、全ての人間がまともな倫理観を持ってるわけではない。

だから傍から見て「なんでそんなアホなことするの？」なんてことも平気でやる人は多いよ。
そんなこともわからないなら、相当のアホだ。

そもそも直進のバイクがいるのに、ぶつかるタイミングで右折をした時点で完全にアホ。
そんなアホがまともな思考をするわけがない。
やむにやまれぬ事情で起こしてしまった事故とは全く違う。

949 ：朝まで名無しさん：2008/08/08(金) 01:52:54 ID:IukMiUfM

ＤＱＮに良くある「逆恨み」以外の何物でもないでしょ

950 ：朝まで名無しさん：2008/08/09(土) 19:23:18 ID:z1x8KfrO

>>949
そのDQN一味が中途半端に金と力を持っていたのが運のつき。
嘘とかなすりつけとか言い訳とか不義理とか誠実とは程遠い対応で
加害者は結局罪人になりましたな。

未来永劫罪人だね。

ま、これも加害者や加害者の父親が望んだ結果なんだろう。

未必の故意による殺人で裁かれるよりかはまだマシだからな。

951 ：朝まで名無しさん：2008/08/10(日) 16:37:06 ID:w0zOGMUH

まあでもいつまでも２ちゃんで粘着されても関係者乙としかいいようがないな。
交通事故一般について語りたいのではなく、しょせんはこの特定の事故の被害者の無念を晴らして
意趣返ししたいだけなんだろ。そんなの自分のホームページでやってりゃいいじゃん。

952 ：朝まで名無しさん：2008/08/10(日) 17:24:24 ID:8gUU5prC

ここ
　ニュース議論板
ですよ。

953 ：朝まで名無しさん：2008/08/10(日) 18:00:22 ID:xJG5d0OA

>>951
ﾁﾗｼの裏にでも書いてろｗ

954 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 18:25:25 ID:orhY5xsQ

>>939
>こんな漫然運転しているドライバーを撲滅しない事には
>交通死亡事故はなくならないのだが。
は？気をつけろと言っているんだが、何でオマエはそんなに馬鹿なの？ｗ
危機管理能力を否定するのか？
オマエは漫然運転ドライバーを撲滅出来るまで出歩かないほうがいいね。

>>944
バイクに乗せると加害者にならないのか？

>>945
>で、お前は親と子の考えが必ずしも一致しない事は理解できた？
どのレスに対して言っているの？

>>どのように自分の子供に　>安全運転しろと教育する　のだ？
>について具体的に答えて欲しい。
それに何の意味が？

955 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 18:31:44 ID:orhY5xsQ

さて、森本さんの警告文に書いてあったように
この事故を教訓にしよう。じゃないと直樹君の死が無駄になる。

この加害者のように漫然運転しているドライバーなんていくらでもいる。
そんな現実の中で死にやすいバイクを勧めるなんて理解出来ないね。
被害者にならない教育をするよりも加害者にならない教育をするほうが簡単なのに。
そもそも、被害者にならない教育をしていれば、死にやすいバイクでクラクションを鳴らしながらノーブレーキで
車に突っ込むなんて事はしないね。

みんな、本当に危険なときはクラクションよりまず減速だよ。
じゃないと死ぬよｗ

956 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 18:36:46 ID:orhY5xsQ

>>943
そうだよね。でも>>908の馬鹿はそうは思ってないみたい。
>で、お前は死にやすいバイクに自分の子供を乗せる気がないんだろ？
>どうやってバイクの行動を予測させるつもり？
なんだってよｗ

957 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 18:41:57 ID:orhY5xsQ

森本さんの下品な憶測は心情的に仕方がないのかもしれないが
本人に直接言うべきであってネット上でばら撒くべきじゃないね。
確かな根拠もなく憶測で故意犯呼ばわりして誹謗中傷をサイトに書き込むなんて常識外れだよ。
サイトの質や信用性が低下する。
みんな気を使って森本さんに意見出来ないのかな。そうなら裸の王様状態だな。

958 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 21:39:55 ID:HeovKVHI

>>957
「下品な憶測」って何？

959 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 22:04:57 ID:yjUxuvai

>>956
ヒヤリ・ハットの意味ってわかる？
事故寸前の事態って事だよ。

バイクの行動が予測できなければ、
事故寸前の事態に陥ったり運が悪ければ事故を起こしてしまうといっているのだが。

>>954
>は？気をつけろと言っているんだが、
気をつけるべきなのはまずは車の方だといいたいのだけなのだが。
お前も「そこのけそこのけ車が通る、他の奴らは気をつけろ」なんて考えは間違いだと思うだろ？

>危機管理能力を否定するのか？
危機管理能力にも限界はあるわけで。
歩道を歩いているだけでも車に轢かれて死ぬこともあるのだが、
そんなのはどんなに気をつけていても歩行者側は防ぎようがないだろ。

それとも危機管理能力の高い人が十分気をつけていれば
いついかなるときに漫然運転の車が突っ込んできても事故を避けられるとでも言うのか？

>>で、お前は親と子の考えが必ずしも一致しない事は理解できた？
>どのレスに対して言っているの？
>>834>>837>>902>>909

>>955
>被害者にならない教育をするよりも加害者にならない教育をするほうが簡単なのに。
簡単だと言っておきながら具体的にどう教育するかは言えないの？ｗｗｗｗｗ

960 ：朝まで名無しさん：2008/08/16(土) 22:08:11 ID:CGV5DyNt

>>955
> そんな現実の中で死にやすいバイクを勧めるなんて理解出来ないね。

>>957
> みんな気を使って森本さんに意見出来ないのかな。そうなら裸の王様状態だな。

まずは>>955のコメントを君が森本氏の掲示板に書いたらどうだい？
こんな所で騒いでいたって森本氏には届かないだろ？
ﾍﾀﾚだから書けないだろうけどｗ

961 ：朝まで名無しさん：2008/08/17(日) 00:49:18 ID:gjwMd5Yb

９５５氏は屁を垂れるの？

962 ：朝まで名無しさん：2008/08/17(日) 03:23:09 ID:ap2fLKdV

>>ID:orhY5xsQ
やっぱり被害者の親が被害者に対しバイクのみを使用することを強いたというソースは出せないのかｗｗｗｗｗｗ



で、何度もヒヤリ・ハットを体験するような運転が
お前の言う「安全運転」かね？

そんなのは
注意してるつもりだが肝心なところは注意していないという
一種の漫然運転だと思うが。