【テレビ】見続けると間違いなく“アホ”になる番組「ビートたけしのＴＶタックル」 中身ｽｶｽｶで政治がますますわからなくなる､とｹﾞﾝﾀﾞｲ紙

1 ：みゅんみゅんφ ★：2008/04/29(火) 10:18:39 ID:???0

「『タックル』には現役の国会議員、政治評論家が出演し、時々の政治テーマを取り
上げるので、“政治討論番組”と勘違いしている視聴者が多いはずです。
しかし、その正体は政治を題材にして“放談”“ドタバタ劇”を披露する“政治バラエテ
ィー”です。冷静に番組を見ると、“討論”の途中で出演者が突然大声で怒鳴りだした
り、大竹まことのチャチャが入って中身がスカスカで終わることに気づくと思います」
（政治ジャーナリストの伊藤達美氏）
結局、お笑いのバラエティー同様、視聴者は時間を浪費して終わるわけだ。

３時間にわたるＳＰのメーンテーマは〈ニッポンの頭痛のタネを徹底分析〉。与党から
は平沢勝栄（自民）ら５人が、野党からは原口一博（民主）ら７人が出演した。
ところが、肝心の“分析”は皆無で、番組の７割は石破防衛相、冬柴国交相、鳩山法相
ら政治家の失言の数々をまとめたＶＴＲだった。

（中略）

タックルのスタートは１９８９年で、間もなく２０周年を迎える“長寿番組”だ。
テレビ朝日が放送を続ける意図は何か。日刊ゲンダイ本紙コラム「なっとくＴＶ総研」の
みやざき五郎氏がこう言う。
「まず、政治家はほぼノーギャラだし、視聴率もそこそこで、テレ朝にとって商売的に
“おいしい”番組といえます。もっとも、それ以上のメリットは政治家とのコネクションづくり
ではないか。政治家は出演すれば知名度がアップして選挙対策にもなる。その見返りで
テレビ局は政界の情報を流してもらう。つまり視聴者不在。本音の話は二の次、三の次
ということです。マジメに見ていたら、逆に政治不信に陥りますよ」

前出の伊藤達美氏もこう言う。
「テレ朝は結果的に、政治家の売名に加担していることを自覚すべきです。番組が国民
にとってどんなメリット、デメリットがあるのかをもっと真剣にマスメディアとして考えないと
……」

もし“バラエティーだから”と開き直るのであれば、前後に「この番組はバラエティーです」
とテロップやナレーションを入れて告知してはどうか。

ソース：http://gendai.net/?m=view&g=geino&c=070&no=24995