【生活】4月から「廃プラスチック」を燃えるゴミ扱いにする東京23区　リサイクルの理念には逆行？ [08/01/08]

1 ：きのこ記者φ ★：2008/01/08(火) 22:53:20 ID:???

家事のなかでも、意外に手間がかかるのはゴミの分別。
しかし、環境のためと納得し、面倒な作業も我慢して行っている人も少なくないだろう。
自治体も分別には厳しく、なかには34種類にゴミを分けさせている自治体もある。

そんななか、東京23区では、今年4月から順次、廃プラスチックを燃えるゴミに分別するようになる。
新たに「燃えるゴミ」になるのは、例えばカップめんの容器やCD、ビデオテープ、発泡スチロール、
ゴム製品など。ガラスや陶磁器、アルミホイルなどは不燃ゴミのままだ。

東京23区の方針に従い廃プラ焼却を進めている「東京二十三区清掃一部事務組合」は、
「近年は焼却炉の性能が良くなり、廃プラを燃やしても有害物質が出なくなっている。
燃やすことで得られた熱エネルギーを電力にして売ることもできる
と話す。この説明を聞くと、なにやら“いいことずくめ”なのだ。

廃プラを燃やすことになったのは、なぜなのか。国は2005年に廃棄物処理法の基本方針を改正。
廃プラについては、「まず発生抑制を、次に再生利用を推進し、それでも残った廃プラは直接埋め立てを行わず、
熱回収を行うことが適当」とし、従来の埋め立てから熱回収へと舵を切った。


・最終処分場の余命
この背景には、ゴミを埋め立てる最終処分場がそう遠くない将来に満杯になってしまうという危機感がある。
最終処分場は環境汚染への恐れなどから住民の反対運動が起こりやすく、新設には困難を伴う。
だったら、埋め立てるゴミを減らそう――というわけだ。

こうした国の方針転換をにらみながら、23区も05年に廃プラ焼却、熱回収を決定した。
05年度に23区内で排出されたゴミは340万トン、資源物を回収した上で埋め立てられたゴミは80万トンだ。
このうち容積では6割を廃プラが占めていた。廃プラを焼却処分するなどすれば、
30年だった最終処分場の寿命は、50年に延びる計算なのだという。

さらに、廃プラを燃やした時に発生する熱エネルギーを利用して近くの温水プールなどの熱源に充てたり、
発電して工場内で利用したりすることが従来より効率的にできるという。それでも余った電力は、
電気事業者に売却することもできる。

同組合の試算では、可燃ゴミの処理経費は7億円増加するものの、不燃ゴミ処理経費と埋め立て処分委託費が
48億円減少する。さらに、売電で11億円の利益が見込めるため、ゴミの中間処理の経費は、
差し引き52億円削減できるとの皮算用だ。

23区すべてでモデル収集を実施した、07年10月の数字を見ると、前年度同月比で可燃ゴミは4・6％増加した一方、
不燃ゴミは20％減少。発電量は6・2％の増加だったという。
今や、廃プラは「資源」と言えるのだ。

ソース（>>2以下に続きます）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw08012001.htm
新たなゴミ分類
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/img/yw08012002.gif

131 ：名無しさん＠恐縮です：2008/03/26(水) 21:39:51 ID:TqWnE2YP

ゴミ焼却炉で発生するダイオキシンてほとんど毒性はなかったんじゃなかったっけ。
毒性の高いダイオキシンはちゃんとした設備で精製しないと出来ないはずだからそれと同じような
ダイオキシンが焼却炉で出来るんならそっちの方がすごいと思うけど
いまだに焼却炉のダイオキシンでガンになったり奇形児が出来たりすると思っている人っているの？

132 ：やまとななしこ：2008/03/28(金) 07:53:08 ID:tFbhj+tK

>>82
>「燃える」「燃えない」ではなく
>「燃やせる」「燃やせない」

違います。
「燃やす」「燃やさない」です。

133 ：やまとななしこ：2008/03/28(金) 08:06:42 ID:6ob3v/j6

>>126
それ以前に足立区民に難しい分別など不可能。
貧民窟には貧民窟なりの効率的なやり方が有る。

134 ：やまとななしこ：2008/03/28(金) 08:34:51 ID:k+eMsSwu

"ダイオキシン　セベソ"で検索すりゃ、猛毒騒ぎの馬鹿馬鹿しさがわかる。
川で砂金を集めて金塊を作る位に高濃縮しないかぎり、
毒と呼べるような代物じゃない。

でも、プラスチックのリサイクルは何とか実用化してほしいな。
捨てるのになんか罪悪感がある。

135 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 01:20:48 ID:Bq3drmrU

>>134
>プラスチックのリサイクルは何とか実用化してほしいな。

リサイクルの方が余計に石油資源を消費してしまう。
焼却炉で燃やして熱回収したほうがマシというのが現実。
実際ペットボトルのリサイクルも石油資源節約の観点から
考えるとアヤシイ。

>捨てるのになんか罪悪感がある。
罪悪感を払拭するためにやるのならやらないほうが良い。

136 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 01:56:46 ID:puZVbJBm

埋立地を圧迫するくらいなら燃やしてしまえ。
そもそもプラスチックゴミのリサイクルは
埋立地を圧迫させないために始めたんだし、
「リサイクル」「焼却」のどちらも選択肢ってことでいい。

137 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 02:10:30 ID:bggBAUMY

運動で食ってるプロ市民的には精神論のほうが大事なんだろう

138 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 02:29:06 ID:TwH2TKBS

>>134
石油製品のリサイクルはプラスチックに限らずどれもかなり難しい。

というのも、石油が全ての世の中だから、輸送に使うガソリン、
リサイクル工場の電気などリサイクルのあらゆる行程で石油が消費される。
なので結果として消費される石油はイチから作るより増えてしまう。

とくにペットボトルは量の割にかさばるから余計輸送コスト面で不利。
ポリマーはリサイクルすればするほど劣化していってしまうし。
>>135の言ってる通り燃やした方がマシ。石油製品だから良質の燃料だし。

139 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 07:44:43 ID:Bq3drmrU

>>138
最近ペットボトルをリサイクルに出すことが
本当に環境に良いことか悩みつつ
燃やしたほうがマシなんじゃないかと思い
可燃ごみに混ぜて捨てています。

140 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 08:07:21 ID:+A+p0dqa

ジュースは、やっぱ瓶にかぎる
瓶が一番環境に良いってことなだろうねえ

141 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 10:24:21 ID:9yoX2nIj

ベットボトルにヨーロッパ見たく税金かければ良いじゃん
ドイツでは 1本20円くらいの ペット水に2倍位の税金がつく
もちろんガラス瓶入りには掛からない

142 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 12:18:04 ID:+OHwXx1Z

ってことは廃プラも焼却場で燃やすわけだ


んじゃ家で燃やしてもいいんじゃね？

143 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 13:26:24 ID:YYFtOxJl

でも選別作業を見てみると分かるがリサイクルはされてない。

PETボトルだと、やれ
飲み残しがある
キャップが付いてる
ラベルが付いてる
なんとなく気に入らない
めんどくさい


これ、全部埋立と焼却に回ってるからな。
ウソだと思うなら見てみればいい。

144 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 14:00:42 ID:t0gLLJql

今まで血税をドブに捨ててきた環境省は解体汁。

145 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 12:29:21 ID:Lg3Jda+c

>>142
焼却場はきちんと排ガス処理されるから問題ないが
家で燃やすと煙やらニオイやらダイオキシンがry
と近所からクレームが来るから止めておけ。

146 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 12:49:47 ID:FZ1zUVUj

以前は、世の中のリサイクル信仰にうんざりしていたが、
だんだんリサイクルに疑問をもつ奴が多くなり、
特にリサイクルはかえってコスト高と主張する奴らばかりに
なってくると、逆に、リサイクルは本当に無意味なのかと
考えたくなるのが、生粋の2ch野郎というものではないか。
少なくとも俺はそうww

147 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:10:34 ID:N6+yIkui

プラスチックは石油に変換できるから、近い将来高値で取引されるようになる。
その場しのぎの燃料にするより貯めておいた方がよい。

148 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:13:53 ID:N6+yIkui

プラスチックにマイクロ波を当てることで石油に分解する技術を開発
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070628_plastic_turn_oil/

アメリカの会社Global Resource Corporationが、プラスチックを石油へ戻す技術を開発したそうです。必要なもの
はマイクロ波で、あてるだけで石油と可燃性ガス、残りのカスに分解されるそうです。


GRC社が開発した「Hawk-10」という機械は1200もの異なる周波数を出すことができ、それが特定の炭化水素に作用
することでプラスチックやゴム製の素材をディーゼルオイルと可燃性のガスに分解できるそうです。ビニールコー
ティングされた銅線でも、外側のビニールだけを分解してただの銅線にできるため、石油とガスを燃料としてリサ
イクルするだけでなく、銅線を取り出してリサイクルするのにも便利。

149 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:33:16 ID:XT963Fzp

焼却炉を新しく改造したから大丈夫だよ
って清掃局に勤めてる知人が言ってた
燃えないゴミの回収も隔週の月２回になって経済的らしいよ

150 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:37:00 ID:LQIpFHv5

まあ、パソコンなんかはリサイクルするといいんでは。

金とかハフニウムとかタングステンとか回収できるよ。

ペットボトルとかは・・
どーせ酸素と水素と炭素しか入ってないし。

151 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 14:00:00 ID:HouBLgD3

大阪市なんて高い金かけて1200度の焼却炉作ったのに、分別で燃えるゴミ激減。
ペットボトル等はリサイクルに原油ばんばん使うんだから燃やせよ。
わざわざ高温炉作ったのに。

152 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 15:29:57 ID:h+s5Wnqg

ある一定条件の下で溶けるプラスチックを開発すればいい(´･ω･｀)

153 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 15:55:47 ID:Lg3Jda+c

>>151
分別することによって可燃ごみの燃焼カロリー低下
仕方なく燃料投入という事態になっている焼却炉も
あるらしい。
燃えるものは分けずに燃やしたほうが良いな。

>>148
金属類が混合した物をリサイクルするにはよさそうだけど、
マイクロ波を発生させるのもにもエネルギーが必要なわけで
それがリサイクルて出来た燃料のエネルギーと
(輸送エネルギー・石油換算、発電効率込み)大して変わらなければ
普通のプラは燃えるごみにしたほうが良いかと。

154 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 16:17:43 ID:Mffg/PLr

植田靖子さんは勉強不足

155 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 16:27:12 ID:1hiIv01B

知り合いなんか、資源うんぬんいってさ、カップ麺の容器
水洗いしてるんだよw　どうしようもないアホなんだよ。

156 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 01:09:50 ID:kqgUSRnE

他の自治体ではカップめんの容器など再利用できるものはリサイクルし始めているのに、
このこと話しても東京人は聞く耳持たない。
プラスチックを燃えるゴミ扱いするのは、他の自治体では10年位前からやっている。

157 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 01:20:22 ID:1DpSbrXW

ダイオキシンブームは去ったか。
次は何かなっと。

158 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 01:52:12 ID:xfNwmZrZ

>>156
明らかに東京のゴミ処理の考え方は遅れている。
ただ、カップめんの容器等プラやペットボトルをリサイクル
することが本当に環境にやさしい事なのかは別問題。

159 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 13:03:42 ID:WHRgv0BH

>>157
地球温暖化ブームまっただなかだと思う

160 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 19:30:34 ID:S/DIifDi

毒ギョーザ事件の真相

袋の外側からメタミドホスが検出された理由
１．天洋食品の工場または倉庫にはネズミが多い。
２．袋詰めされた商品がネズミにかじられることがたびたび起こっていた。
３．ネズミにかじられないようにするため袋詰めされた商品にメタミドホスをかけた。またはメタミドホスの入ったタンクに入れて浸した。
４．その際に袋が破れることがあった。
５．袋の破れたものは廃棄していたが、見落とされたものが日本に輸出され中毒事件が起きた。

袋に穴が開いていない餃子からメタミドホスが検出された理由。
６．袋の破れたものは基本的に廃棄していたが、
（見た目で判断して）使えそうなものは中身だけを再利用していた。
（廃棄する餃子が多いと上司から叱責されるため）
７．そのためメタミドホスに汚染された餃子が別の袋で新たに袋詰めされ
日本に送られ中毒事件が起きた。

中国政府は真相をすべて知っています。
このようなデタラメなことをしていたと発表したら
中国食品に対する信頼がさらに失墜することになるので
今回はしらを切り通すことに決めたものと思われます。
捜査を継続すると言っていますが今後新しい事実は何も出てきません。

161 ：やまとななしこ：2008/04/09(水) 01:18:03 ID:zshzC+5x

今日4月はじめての不燃ごみの日だったけど
プラステック類が可燃ごみになると不燃ごみ殆ど出ないね。

不燃ごみ月１回でも間に合うんぢゃねーの

162 ：やまとななしこ：2008/04/09(水) 22:04:35 ID:vx7X0pTT

大丈夫、もともと燃えるゴミで出してるから

163 ：やまとななしこ：2008/04/10(木) 10:24:44 ID:bBTnA37m

うちの区は廃プラは資源になったんだけど・・・
わけわからんので調べてみた。

４月現在23区のプラスチック製包装容器回収方法
（但し、モデル回収地域はこれに拠らない）
千代田区→資源
台東区→不燃
大田区→可燃
豊島区→可燃
足立区→可燃
中央区→資源（但し拠点回収のため実質は可燃？）
墨田区→不燃
世田谷区→不燃
北区→可燃
葛飾区→資源
港区→不燃
江東区→不燃
渋谷区→不燃
荒川区→可燃
江戸川区→資源
新宿区→資源
品川区→不燃
中野区→不燃
板橋区→可燃
文京区→不燃
目黒区→不燃
杉並区→資源
練馬区→不燃

ってわけで、プラマークが可燃ゴミなの23区中6区だけじゃねーか
この記事書いた読売記者は何考えてんだ

164 ：やまとななしこ：2008/04/11(金) 00:43:31 ID:svvqdrEC

杉並区民なんだけど、4月1日から混乱しまくりだお；；
プラでも「リサイクルできるプラ」と「燃やすゴミプラ」があるって
通告が来たんだけど、ジャッジメントが厳しすぎてどうゴミ箱を
分ければいいのか悩みまくってるお

165 ：やまとななしこ：2008/04/11(金) 23:28:05 ID:trz25ucM

>>164
「リサイクルできるプラ」を可燃ごみに入れてしまうと置いてかれますか?

166 ：やまとななしこ：2008/04/18(金) 00:43:09 ID:kFDfTc/s

>>164
基本的に汚れていれば可燃ぢゃね？
1週間置いておくのもキタナイし。
かといってわざわざ水使って洗うのもどうかと・・・。
どうせ燃やすくらいしか出来ないし、ムリしてマジでリサイクル
しようものなら石油から作るより余計に資源を使って質の
悪いものしか出来ない。

こんなものは焼却炉にブチ込んでゴミ発電の足しにでもした方がマシ。

167 ：やまとななしこ：2008/04/24(木) 23:35:17 ID:WpuPS01i

ゴミの出し方が複雑になってきて正直言ってよく分からん
プラとか書かずに、数字書いてもらって
何番は何曜日っと自治体で決めてくれんかのー

168 ：やまとななしこ：2008/04/25(金) 02:51:33 ID:cCbHPcM0

プラスチック類をわざわざ洗ってリサイクルに出すのは無駄
この際ペットボトルも含めて全部燃えるゴミにすればよい。
んでその焼却炉の廃熱を発電など有効活用すればよい。

プラスチックなんかリサイクルするだけ石油資源の無駄遣い。
もったいないと思うのならはじめから使わないこと。。
ま、一切プラスチック類のお世話にならずに生活するのはムリ
だろうからそこら辺考えて使う量を減らすよう工夫することが一番。

169 ：やまとななしこ：2008/04/25(金) 03:19:01 ID:xHRUOvwz

都指定の炭カル袋のほうが、以前のポリ袋よりも石油を多く使ってるんだよな。

170 ：やまとななしこ：2008/04/25(金) 21:16:41 ID:6Ur92MPQ

>>169
どう考えても余計な混ぜ物するから強度が落ちるので少なくなるわけがない。
指定袋はビニール袋の類ではありませんとこじつける為に入れているだけ。
炭カル袋なんて全く無意味どころか無駄なもの早く廃止にしてしまえばいいのに。

参照：
徹底検証　炭酸カル入りごみ袋
http://www.gomibukuronews.com/kikaku/tancal/index.html

171 ：やまとななしこ：2008/05/06(火) 09:31:09 ID:G8AmrCCx

サーマルリサイクル？
ただゴミを消却処理する際に、その熱の一部を少し回収して、効率の悪い発電
をしているだけでしょ。
エネルギーの回収率など、せいぜい１０％が良いところでしょ。
だったら、サーマルリサイクルでは無くて、サーマルリユースという表現を用いるべき。

172 ：やまとななしこ：2008/05/06(火) 10:15:32 ID:1dkUrfE8

日本のごみは日本海溝に全部沈めればいいんだよ
プレート移動で全部地中にもぐりこんで元素に
なるんだから

173 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 01:18:11 ID:E8OntsVJ

>>171
言い方の問題ですね。
かといって、原油から作るより無駄な石油を消費する
通常のリサイクルや、埋め立てよりはマシな処理方法で
あることには違いないが・・・。

174 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 02:25:42 ID:nU0Ls+TX

プラスチックを回収して、中国に売り渡す事が
地球的に見て最悪の害となる

175 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 02:41:00 ID:jm37sl+H

東京は容器包装プラも分別していないの？

176 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:15:08 ID:hudAxEUz

ペットボトルをリサイクルするよりも、完全禁止にして、
アルミ缶・スチール缶にすればいいんじゃない？
納豆の容器は、紙製オンリーに、プラスチックトレイは...（いいものがおもいつかない）
そういや、エコバックって買った人は実際に使っているのだろうか？

新聞も毎日大量に紙を消費して、さらにたくさんのバイクで、個別に配っているのは、
環境にすごく良くないと思う。...とは新聞は絶対に書かないだろうな。

177 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:43:14 ID:ZFUIfp+m

数週間前　武田 邦彦氏がテレビR30に出演していてリサイクルの騙しを解説していました
理にかなっていて納得できましたよ
エコのためのエコ製品増産のほうが環境によくないですね

178 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:46:08 ID:ZFUIfp+m

ゴミ袋として使えるスーパー袋をエコバッグに変えて
更にゴミ袋を買わせる件

179 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:48:31 ID:ZFUIfp+m

新聞紙は掃除や生ゴミ包んだり
ペットの排出物マットの下敷きにしたりと便利

180 ：やまとななしこ：2008/05/09(金) 02:09:34 ID:24BQXWvQ

>>175
色々な混じり物のついたプラを分別して何に使うのですか?
無駄なエネルギー資源を浪費して無理やり石油やプラスチックに
作り直すのが本当に環境に良いこと？

効率は悪くても焼却炉に放り込でゴミ発電の足しにでもしたほうがマシ。
燃やせば殆ど水と二酸化炭素に分解されるから灰もたいして残らない。