【生活】4月から「廃プラスチック」を燃えるゴミ扱いにする東京23区　リサイクルの理念には逆行？ [08/01/08]

1 ：きのこ記者φ ★：2008/01/08(火) 22:53:20 ID:???

家事のなかでも、意外に手間がかかるのはゴミの分別。
しかし、環境のためと納得し、面倒な作業も我慢して行っている人も少なくないだろう。
自治体も分別には厳しく、なかには34種類にゴミを分けさせている自治体もある。

そんななか、東京23区では、今年4月から順次、廃プラスチックを燃えるゴミに分別するようになる。
新たに「燃えるゴミ」になるのは、例えばカップめんの容器やCD、ビデオテープ、発泡スチロール、
ゴム製品など。ガラスや陶磁器、アルミホイルなどは不燃ゴミのままだ。

東京23区の方針に従い廃プラ焼却を進めている「東京二十三区清掃一部事務組合」は、
「近年は焼却炉の性能が良くなり、廃プラを燃やしても有害物質が出なくなっている。
燃やすことで得られた熱エネルギーを電力にして売ることもできる
と話す。この説明を聞くと、なにやら“いいことずくめ”なのだ。

廃プラを燃やすことになったのは、なぜなのか。国は2005年に廃棄物処理法の基本方針を改正。
廃プラについては、「まず発生抑制を、次に再生利用を推進し、それでも残った廃プラは直接埋め立てを行わず、
熱回収を行うことが適当」とし、従来の埋め立てから熱回収へと舵を切った。


・最終処分場の余命
この背景には、ゴミを埋め立てる最終処分場がそう遠くない将来に満杯になってしまうという危機感がある。
最終処分場は環境汚染への恐れなどから住民の反対運動が起こりやすく、新設には困難を伴う。
だったら、埋め立てるゴミを減らそう――というわけだ。

こうした国の方針転換をにらみながら、23区も05年に廃プラ焼却、熱回収を決定した。
05年度に23区内で排出されたゴミは340万トン、資源物を回収した上で埋め立てられたゴミは80万トンだ。
このうち容積では6割を廃プラが占めていた。廃プラを焼却処分するなどすれば、
30年だった最終処分場の寿命は、50年に延びる計算なのだという。

さらに、廃プラを燃やした時に発生する熱エネルギーを利用して近くの温水プールなどの熱源に充てたり、
発電して工場内で利用したりすることが従来より効率的にできるという。それでも余った電力は、
電気事業者に売却することもできる。

同組合の試算では、可燃ゴミの処理経費は7億円増加するものの、不燃ゴミ処理経費と埋め立て処分委託費が
48億円減少する。さらに、売電で11億円の利益が見込めるため、ゴミの中間処理の経費は、
差し引き52億円削減できるとの皮算用だ。

23区すべてでモデル収集を実施した、07年10月の数字を見ると、前年度同月比で可燃ゴミは4・6％増加した一方、
不燃ゴミは20％減少。発電量は6・2％の増加だったという。
今や、廃プラは「資源」と言えるのだ。

ソース（>>2以下に続きます）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw08012001.htm
新たなゴミ分類
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/img/yw08012002.gif

79 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:26:30 ID:IvdcaWj6

ペットボトルのように
使ったらすぐ捨てるという社会の仕組みが異常

80 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:32:58 ID:pdIlAcNB

>>79
”リサイクルできるから〜”というのが、そういう習慣を
思いっきり後押ししちゃったんだよね…

81 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:47:56 ID:Mj/WhZjl

うちの地区モデル地区で去年10月くらいからプラも可燃ゴミになったわ
不燃ゴミが極端に減ったよ
一ヶ月に二回が捨てる日だが、全然間に合う

82 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:50:37 ID:Ym02UHDx

ゴミ分けが減るのは良いこと
「燃える」「燃えない」ではなく
「燃やせる」「燃やせない」

83 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:54:57 ID:a7zM6S4f

ダイオキシンがそんなに危険な物質なら
焼き鳥屋の親父はとっくにバタバタ死んでるはずだって
どっかで聞いたことがある

84 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:55:08 ID:7d1PqHrc

要は焼却炉の性能ということか
うちの地域は分別厳しいんだが、新型炉を買うかわりにゴミ分別甘くなるなら
住民税上げてもいいぞ

85 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:56:43 ID:pdIlAcNB

>>81
大田区在住だが、めっちゃラクになったよね

86 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:57:00 ID:DPxd6WuP

いいのでは？
ペットボトルリサイクルもそもそも、そういうリサイクル理念から始めたものじゃないし、
ゴミの埋立地不足の解消のための代替手段てだけだろ。
埋め立てゴミが減るなら看過しろよ
「リサイクル資源を埋めてる」のが問題なら、もっとシンプルに指摘しろ。

87 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:58:34 ID:ZMqXGVXm

TVでやってたが、「燃えるゴミ」には「生ゴミ」が多く含まれていて
それを燃やす場合「生ゴミ」水分で凄く燃えにくいんだと。
で、現状は燃やすのに重油やら灯油やらを混ぜて燃やしてる。
プラスチック類を「燃えるゴミ」として扱えば重油や灯油を混ぜる
必要が無くなり経費が安くなると。

88 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 08:58:50 ID:F3hP6/E8

>>79
最近金欠でなるべく自炊するようにしてたら、普段より圧倒的にゴミの溜まるのが遅くてリアルに実感した。

89 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 09:01:28 ID:Mj/WhZjl

>>85
ﾅｶｰﾏ

90 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 09:03:23 ID:ljkm2V3D

生ゴミは水分が多くて、油ガンガンかけて燃やさないと温度が上がらない。
焼却の温度が低いと、何を燃やしてもダイオキシンは出る。
プラスチックだけ燃やすと逆に温度が上がりすぎちゃうけど、
生ゴミと一緒に燃やすのは理に適っている。

91 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 09:04:31 ID:+2PCSWGf

調べれば調べるほど
「リサイクル・ごみ問題は利権」そのものです
特定の方々の経済の問題です。
省エネ、リサイクル、環境(笑)

92 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 10:04:40 ID:DPxd6WuP

>>72
それ、一回一回燃やした時のダイオキシン量が問題ないってだけの話では？
焼却炉周辺の土壌汚染がハンパじゃなかったから問題視されてるんだろ？
だから焼却炉の燃焼温度上げて処理してるんじゃん。

93 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 14:38:04 ID:t0jYybBt

■ミク関連でおもしろい日記を毎日更新！
　
　ミクさんの日記
　http://hatsune-miku.livedoor.biz/

94 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 15:04:00 ID:hA9wPMmB

でも、プラスチックは燃えるじゃん

95 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 15:26:07 ID:WIRx4b/3

日本消費者連盟の植田靖子
日本消費者連盟の植田靖子
日本消費者連盟の植田靖子

こいつ覚えとこ

96 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 15:40:14 ID:+cbcEnsW

日本消費者連盟の植田靖子さんは何かの専門家か？

97 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 15:51:14 ID:cGT7rCBr

しかも、ダイオキシンのほとんどは無害。

よくもだまされてきたもんだ。

98 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 16:01:45 ID:7Y6qp8sp

>>97
高い濃度だと皮膚が火傷みたいにただれるんだっけ？

99 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 16:09:00 ID:5siLtOqx

うちの方なんか２０年前からコンビニ弁当箱も生ゴミも一緒に捨てる事が出来た。
分別するのは金属、ペットボトル、ガラス（瓶）、古布ぐらいなもの。新聞は、新聞屋が
回収するから別。そんな調子で世田谷や杉並の友達の家に行って、ゴミ捨てたら
「分別してゴミ箱に入れてください」と奥に強力指導された。「だってこれ燃えるゴミですよ」と
言ったら嫌な顔された。そんな住んで無い所のルールなんて知らねって言うの！

100 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 16:19:21 ID:5FgDwE7y

>>99
朝日新聞購読率の高い地域は、合理的思考ができない人間が多そうだ
なんか、カルト宗教的な思い込みや主張が多そう。

101 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 16:57:56 ID:D+o/q4pi

>>98
ただれるレベルではなく、呼吸器に入れば即死

102 ：やまとななしこ：2008/01/09(水) 17:16:28 ID:hUF4sf5a

>>60
マジレスすると、googleとかの検索エンジンでの検索キーワードの信用度を下げる
プログラムがあるんよ。
googleが金を貰って検索対象から外したかもしれないけど、
別の業者がそれを使ってキーワード自体の信用度を下げてジャンクワード扱いに
されてしまったんだと。

103 ：Ψ＠風の旅団 ◆rHxcT5VnAc ：2008/01/20(日) 22:17:42 ID:Jmyhuzx+

くりかえ〜す〜、この（ｒｙ

すいません、にわかです。

104 ：やまとななしこ：2008/01/20(日) 22:30:36 ID:puSy1Bds

プラスチックもペットボトルもアルミだって燃えるよな？

105 ：やまとななしこ：2008/01/21(月) 01:12:49 ID:eveCdL7b

>>104
プラスチックやペットボトルは燃やせばよい(リサイクルすれば資源の無駄)が
アルミはリサイクルすべき(原料から作るより遥かに少ないエネルギーでリサイクルできる)

106 ：やまとななしこ：2008/01/21(月) 01:27:21 ID:r4LQPAQ2

ドイツの比じゃないな。ドイツは国民が環境オタク化してるから、すんげー分別細かいぞ。
http://mukasitaketake.blog21.fc2.com/blog-entry-85.html

107 ：やまとななしこ：2008/01/21(月) 01:48:24 ID:TuzZi2rT

>>100
まさに主観で語るおまえ自身じゃんｗ

108 ：やまとななしこ：2008/01/21(月) 01:55:19 ID:0n/NUZQP

当方米軍基地のある地区ですが
『燃やせる物は燃やしてしまえ』
が市の方針らしい。

アメリカ人にゴミ分別させようと
いうのは無理なんだそうな。

109 ：やまとななしこ：2008/01/21(月) 04:43:03 ID:/cPlUo1z

ゴミ屋敷と化してるんだが正直分別とかしてられん。ペットボトルに小便ためたのが100本以上あるんだがどうしよ(´･ω･｀)

110 ：やまとななしこ：2008/01/26(土) 15:26:20 ID:1j1aY8yT

>106
すんゲー細かいけど、回収時に全部混ぜる
それがドイツクオリティ

111 ：やまとななしこ：2008/01/29(火) 00:57:47 ID:i/poRJaR

>>77
ttp://www.city.adachi.tokyo.jp/008/d06300033.html
足立区、可燃ごみ週3回になるみたい。
他の区みたいに、廃プラの分別は無い。

112 ：やまとななしこ：2008/01/29(火) 17:41:45 ID:YcHE2E8n

ようやく、明るいニュースだ。
東京はゴミ工場内での利用だが発電した電気使ってるんだよな。
（売る程は出来ない？）

113 ：やまとななしこ：2008/01/30(水) 21:19:23 ID:ogmWuyF8

>>111
区によっては廃プラを分別するところもあるみたいですが、
燃やして発電するくらいしかないものをわざわざ洗ってまで
分別する意味って・・・。

114 ：やまとななしこ：2008/01/30(水) 22:19:09 ID:UDWEDFUz

実際リサイクルする燃料の方が焼却するより石油を余分に使うらしい…
どっちがエコかわからんなwwwwww

115 ：やまとななしこ：2008/02/01(金) 18:26:57 ID:xNd/lH8y

>>114
自分は一応業者です。
114さんの言っているのはバーナータイプの機械を使用しての
廃プラスチックリサイクルのことでしょうか？
だとすれば、今の廃プラリサイクルの主流はバーナーではなく
電熱で溶かすタイプですよ。
バーナーでは電熱に比べて熱量コスト（燃料代）が10倍以上かかる上に
どうしても高温になってしまう為、プラスチックの原子まで破壊してしまい
リサイクルしづらいものとなってしまうのです。
（材料に戻すときにバージン材を多量に使わないとならない）
その点、電熱での溶融は温度は低いですが機械自体はその温度を
有効に使うように構造を考えて作られていますし、温度が低いということは
有害ガスも出づらいということになります。
もっと言うと設備導入のイニシャルコストは自分の知ってる会社の
機械と比べると同処理量で約3倍の違いが出ています。
昔は運搬のことのみを考えて、バーナーでとにかく溶かして
密度を多くする（重くする）のが主流でしたが、それは時代遅れです。
あえて言いますが、ちゃんとリサイクルできるものこそエコですよね。

116 ：やまとななしこ：2008/02/01(金) 18:56:29 ID:xg+ohnQE

>>115
ペットボトルをペットボトルにリサイクルするようなやり方だと洗浄、輸送、精製に原油から作るより
余分にエネルギーや石油を使用すると聞いています。
混ざり物の少ない原料（プラスチック製品を製造したロス材）をマンホールの蓋にしたり
するような使い方だとある程度少ないエネルギー負担で出来るらしいですが・・・。

>>115さんのところはどのような処理をされているのですか？
差しさわりのないの範囲で教えてください。

117 ：やまとななしこ：2008/02/01(金) 19:24:47 ID:bo6uUg4n

いいサーマルリサイクルなんじゃないの．
焼却に使う灯油の節約にでも．

118 ：やまとななしこ：2008/02/02(土) 02:28:48 ID:jBbR6YqK

>115
エコは時代遅れ

119 ：やまとななしこ：2008/02/03(日) 00:05:17 ID:A9XTr6e5

>>118
今世間一般にエコといわれている事の大半がウソ
なんぢゃないですかね。
本当のことをきちんと知らないと、環境によいと言われていること
を鵜呑みにするのは危険ですね。

エコや、リサイクルが昔の天動説みたいになってますね。
少数の人間がそれは違うといっても相手にされないと言うか
反社会的な扱いを受ける。

120 ：やまとななしこ：2008/02/03(日) 17:43:31 ID:qZEtPmuz

嘘つきが

安易に口にする言葉

エコ

121 ：やまとななしこ：2008/02/03(日) 20:01:21 ID:6hGbenyt

とりあえず焼却場の周囲数キロには住まないほうがいいな。
杉並中間処理場の例もあるし、問題が起きても握り潰すのが東京都クオリティ。

122 ：やまとななしこ：2008/02/04(月) 00:07:46 ID:V9boZkWe

>>121
あれは燃やさずに処理してるから有害物質が発生したんだろ
燃やしてしまえば分解される。
あと、ダイオキシンは生ゴミを焼いても出る。
埋め立てて未来永劫ゴミを溜め込んでいるよりマシだと思うが。
償却に反対する人の殆どが埋め立てには触れない。
自分の近くからゴミが無くなればほかの事は関係なしということですね。

123 ：やまとななしこ：2008/02/06(水) 13:32:29 ID:5fmHWSmi

日本人ならもったいない精神を発揮してゴミを減らそうぜ
そういう意識の無い奴は日本から消して

124 ：やまとななしこ：2008/02/09(土) 22:50:16 ID:+iWGi9BB

>>123
ペットボトルのリサイクルなんか、捨てる＝もったいないを
リサイクルするから有効利用される＝勿体無くないにすりかえているだけ。
実際にはリサイクルする方が油を余計に使って勿体無い事している。
燃やして発電でもしたほうがマシ、ついでに再利用出来ない＝勿体無い
意識が芽生えるだろう。

125 ：やまとななしこ：2008/02/09(土) 23:01:10 ID:JekbqBm/

＞分別収集の種類や範囲、方法は「各区まかせ」で、なかなか足並みがそろわない

だったら区なんか廃止して、東京市に戻せ
そのほうが合理的だろ

126 ：やまとななしこ：2008/02/10(日) 12:19:45 ID:sDYK/+96

>>125
足立区は可燃週3回、資源は従来どおり　缶、ビン、ペットボトル、紙類で、プラ類は
全部燃えるゴミです。

無駄な上に都市部ではスペースとか、収集回数の問題とか考えるとプラ類＝燃えるゴミ
出十分。全部それで統一すればよいと思われ。

127 ：やまとななしこ：2008/02/10(日) 12:28:42 ID:6HCeeUA6

あたまにヒヨコ飼ってるおめでたい連中の言葉には耳を貸さなくてもいいから
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ燃やしちゃえ

128 ：やまとななしこ：2008/02/10(日) 12:36:45 ID:6HCeeUA6

>115

原子→分子　　な？

129 ：やまとななしこ：2008/03/25(火) 00:52:57 ID:Usi5eTJN

無駄な分別が無くなる
age

130 ：やまとななしこ：2008/03/26(水) 20:57:30 ID:B39fFRMn

環境省も「プラスチックは可燃ゴミに」と言っていたはずだ。

131 ：名無しさん＠恐縮です：2008/03/26(水) 21:39:51 ID:TqWnE2YP

ゴミ焼却炉で発生するダイオキシンてほとんど毒性はなかったんじゃなかったっけ。
毒性の高いダイオキシンはちゃんとした設備で精製しないと出来ないはずだからそれと同じような
ダイオキシンが焼却炉で出来るんならそっちの方がすごいと思うけど
いまだに焼却炉のダイオキシンでガンになったり奇形児が出来たりすると思っている人っているの？

132 ：やまとななしこ：2008/03/28(金) 07:53:08 ID:tFbhj+tK

>>82
>「燃える」「燃えない」ではなく
>「燃やせる」「燃やせない」

違います。
「燃やす」「燃やさない」です。

133 ：やまとななしこ：2008/03/28(金) 08:06:42 ID:6ob3v/j6

>>126
それ以前に足立区民に難しい分別など不可能。
貧民窟には貧民窟なりの効率的なやり方が有る。

134 ：やまとななしこ：2008/03/28(金) 08:34:51 ID:k+eMsSwu

"ダイオキシン　セベソ"で検索すりゃ、猛毒騒ぎの馬鹿馬鹿しさがわかる。
川で砂金を集めて金塊を作る位に高濃縮しないかぎり、
毒と呼べるような代物じゃない。

でも、プラスチックのリサイクルは何とか実用化してほしいな。
捨てるのになんか罪悪感がある。

135 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 01:20:48 ID:Bq3drmrU

>>134
>プラスチックのリサイクルは何とか実用化してほしいな。

リサイクルの方が余計に石油資源を消費してしまう。
焼却炉で燃やして熱回収したほうがマシというのが現実。
実際ペットボトルのリサイクルも石油資源節約の観点から
考えるとアヤシイ。

>捨てるのになんか罪悪感がある。
罪悪感を払拭するためにやるのならやらないほうが良い。

136 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 01:56:46 ID:puZVbJBm

埋立地を圧迫するくらいなら燃やしてしまえ。
そもそもプラスチックゴミのリサイクルは
埋立地を圧迫させないために始めたんだし、
「リサイクル」「焼却」のどちらも選択肢ってことでいい。

137 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 02:10:30 ID:bggBAUMY

運動で食ってるプロ市民的には精神論のほうが大事なんだろう

138 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 02:29:06 ID:TwH2TKBS

>>134
石油製品のリサイクルはプラスチックに限らずどれもかなり難しい。

というのも、石油が全ての世の中だから、輸送に使うガソリン、
リサイクル工場の電気などリサイクルのあらゆる行程で石油が消費される。
なので結果として消費される石油はイチから作るより増えてしまう。

とくにペットボトルは量の割にかさばるから余計輸送コスト面で不利。
ポリマーはリサイクルすればするほど劣化していってしまうし。
>>135の言ってる通り燃やした方がマシ。石油製品だから良質の燃料だし。

139 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 07:44:43 ID:Bq3drmrU

>>138
最近ペットボトルをリサイクルに出すことが
本当に環境に良いことか悩みつつ
燃やしたほうがマシなんじゃないかと思い
可燃ごみに混ぜて捨てています。

140 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 08:07:21 ID:+A+p0dqa

ジュースは、やっぱ瓶にかぎる
瓶が一番環境に良いってことなだろうねえ

141 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 10:24:21 ID:9yoX2nIj

ベットボトルにヨーロッパ見たく税金かければ良いじゃん
ドイツでは 1本20円くらいの ペット水に2倍位の税金がつく
もちろんガラス瓶入りには掛からない

142 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 12:18:04 ID:+OHwXx1Z

ってことは廃プラも焼却場で燃やすわけだ


んじゃ家で燃やしてもいいんじゃね？

143 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 13:26:24 ID:YYFtOxJl

でも選別作業を見てみると分かるがリサイクルはされてない。

PETボトルだと、やれ
飲み残しがある
キャップが付いてる
ラベルが付いてる
なんとなく気に入らない
めんどくさい


これ、全部埋立と焼却に回ってるからな。
ウソだと思うなら見てみればいい。

144 ：やまとななしこ：2008/03/29(土) 14:00:42 ID:t0gLLJql

今まで血税をドブに捨ててきた環境省は解体汁。

145 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 12:29:21 ID:Lg3Jda+c

>>142
焼却場はきちんと排ガス処理されるから問題ないが
家で燃やすと煙やらニオイやらダイオキシンがry
と近所からクレームが来るから止めておけ。

146 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 12:49:47 ID:FZ1zUVUj

以前は、世の中のリサイクル信仰にうんざりしていたが、
だんだんリサイクルに疑問をもつ奴が多くなり、
特にリサイクルはかえってコスト高と主張する奴らばかりに
なってくると、逆に、リサイクルは本当に無意味なのかと
考えたくなるのが、生粋の2ch野郎というものではないか。
少なくとも俺はそうww

147 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:10:34 ID:N6+yIkui

プラスチックは石油に変換できるから、近い将来高値で取引されるようになる。
その場しのぎの燃料にするより貯めておいた方がよい。

148 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:13:53 ID:N6+yIkui

プラスチックにマイクロ波を当てることで石油に分解する技術を開発
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070628_plastic_turn_oil/

アメリカの会社Global Resource Corporationが、プラスチックを石油へ戻す技術を開発したそうです。必要なもの
はマイクロ波で、あてるだけで石油と可燃性ガス、残りのカスに分解されるそうです。


GRC社が開発した「Hawk-10」という機械は1200もの異なる周波数を出すことができ、それが特定の炭化水素に作用
することでプラスチックやゴム製の素材をディーゼルオイルと可燃性のガスに分解できるそうです。ビニールコー
ティングされた銅線でも、外側のビニールだけを分解してただの銅線にできるため、石油とガスを燃料としてリサ
イクルするだけでなく、銅線を取り出してリサイクルするのにも便利。

149 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:33:16 ID:XT963Fzp

焼却炉を新しく改造したから大丈夫だよ
って清掃局に勤めてる知人が言ってた
燃えないゴミの回収も隔週の月２回になって経済的らしいよ

150 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 13:37:00 ID:LQIpFHv5

まあ、パソコンなんかはリサイクルするといいんでは。

金とかハフニウムとかタングステンとか回収できるよ。

ペットボトルとかは・・
どーせ酸素と水素と炭素しか入ってないし。

151 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 14:00:00 ID:HouBLgD3

大阪市なんて高い金かけて1200度の焼却炉作ったのに、分別で燃えるゴミ激減。
ペットボトル等はリサイクルに原油ばんばん使うんだから燃やせよ。
わざわざ高温炉作ったのに。

152 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 15:29:57 ID:h+s5Wnqg

ある一定条件の下で溶けるプラスチックを開発すればいい(´･ω･｀)

153 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 15:55:47 ID:Lg3Jda+c

>>151
分別することによって可燃ごみの燃焼カロリー低下
仕方なく燃料投入という事態になっている焼却炉も
あるらしい。
燃えるものは分けずに燃やしたほうが良いな。

>>148
金属類が混合した物をリサイクルするにはよさそうだけど、
マイクロ波を発生させるのもにもエネルギーが必要なわけで
それがリサイクルて出来た燃料のエネルギーと
(輸送エネルギー・石油換算、発電効率込み)大して変わらなければ
普通のプラは燃えるごみにしたほうが良いかと。

154 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 16:17:43 ID:Mffg/PLr

植田靖子さんは勉強不足

155 ：やまとななしこ：2008/03/30(日) 16:27:12 ID:1hiIv01B

知り合いなんか、資源うんぬんいってさ、カップ麺の容器
水洗いしてるんだよw　どうしようもないアホなんだよ。

156 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 01:09:50 ID:kqgUSRnE

他の自治体ではカップめんの容器など再利用できるものはリサイクルし始めているのに、
このこと話しても東京人は聞く耳持たない。
プラスチックを燃えるゴミ扱いするのは、他の自治体では10年位前からやっている。

157 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 01:20:22 ID:1DpSbrXW

ダイオキシンブームは去ったか。
次は何かなっと。

158 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 01:52:12 ID:xfNwmZrZ

>>156
明らかに東京のゴミ処理の考え方は遅れている。
ただ、カップめんの容器等プラやペットボトルをリサイクル
することが本当に環境にやさしい事なのかは別問題。

159 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 13:03:42 ID:WHRgv0BH

>>157
地球温暖化ブームまっただなかだと思う

160 ：やまとななしこ：2008/03/31(月) 19:30:34 ID:S/DIifDi

毒ギョーザ事件の真相

袋の外側からメタミドホスが検出された理由
１．天洋食品の工場または倉庫にはネズミが多い。
２．袋詰めされた商品がネズミにかじられることがたびたび起こっていた。
３．ネズミにかじられないようにするため袋詰めされた商品にメタミドホスをかけた。またはメタミドホスの入ったタンクに入れて浸した。
４．その際に袋が破れることがあった。
５．袋の破れたものは廃棄していたが、見落とされたものが日本に輸出され中毒事件が起きた。

袋に穴が開いていない餃子からメタミドホスが検出された理由。
６．袋の破れたものは基本的に廃棄していたが、
（見た目で判断して）使えそうなものは中身だけを再利用していた。
（廃棄する餃子が多いと上司から叱責されるため）
７．そのためメタミドホスに汚染された餃子が別の袋で新たに袋詰めされ
日本に送られ中毒事件が起きた。

中国政府は真相をすべて知っています。
このようなデタラメなことをしていたと発表したら
中国食品に対する信頼がさらに失墜することになるので
今回はしらを切り通すことに決めたものと思われます。
捜査を継続すると言っていますが今後新しい事実は何も出てきません。

161 ：やまとななしこ：2008/04/09(水) 01:18:03 ID:zshzC+5x

今日4月はじめての不燃ごみの日だったけど
プラステック類が可燃ごみになると不燃ごみ殆ど出ないね。

不燃ごみ月１回でも間に合うんぢゃねーの

162 ：やまとななしこ：2008/04/09(水) 22:04:35 ID:vx7X0pTT

大丈夫、もともと燃えるゴミで出してるから

163 ：やまとななしこ：2008/04/10(木) 10:24:44 ID:bBTnA37m

うちの区は廃プラは資源になったんだけど・・・
わけわからんので調べてみた。

４月現在23区のプラスチック製包装容器回収方法
（但し、モデル回収地域はこれに拠らない）
千代田区→資源
台東区→不燃
大田区→可燃
豊島区→可燃
足立区→可燃
中央区→資源（但し拠点回収のため実質は可燃？）
墨田区→不燃
世田谷区→不燃
北区→可燃
葛飾区→資源
港区→不燃
江東区→不燃
渋谷区→不燃
荒川区→可燃
江戸川区→資源
新宿区→資源
品川区→不燃
中野区→不燃
板橋区→可燃
文京区→不燃
目黒区→不燃
杉並区→資源
練馬区→不燃

ってわけで、プラマークが可燃ゴミなの23区中6区だけじゃねーか
この記事書いた読売記者は何考えてんだ

164 ：やまとななしこ：2008/04/11(金) 00:43:31 ID:svvqdrEC

杉並区民なんだけど、4月1日から混乱しまくりだお；；
プラでも「リサイクルできるプラ」と「燃やすゴミプラ」があるって
通告が来たんだけど、ジャッジメントが厳しすぎてどうゴミ箱を
分ければいいのか悩みまくってるお

165 ：やまとななしこ：2008/04/11(金) 23:28:05 ID:trz25ucM

>>164
「リサイクルできるプラ」を可燃ごみに入れてしまうと置いてかれますか?

166 ：やまとななしこ：2008/04/18(金) 00:43:09 ID:kFDfTc/s

>>164
基本的に汚れていれば可燃ぢゃね？
1週間置いておくのもキタナイし。
かといってわざわざ水使って洗うのもどうかと・・・。
どうせ燃やすくらいしか出来ないし、ムリしてマジでリサイクル
しようものなら石油から作るより余計に資源を使って質の
悪いものしか出来ない。

こんなものは焼却炉にブチ込んでゴミ発電の足しにでもした方がマシ。

167 ：やまとななしこ：2008/04/24(木) 23:35:17 ID:WpuPS01i

ゴミの出し方が複雑になってきて正直言ってよく分からん
プラとか書かずに、数字書いてもらって
何番は何曜日っと自治体で決めてくれんかのー

168 ：やまとななしこ：2008/04/25(金) 02:51:33 ID:cCbHPcM0

プラスチック類をわざわざ洗ってリサイクルに出すのは無駄
この際ペットボトルも含めて全部燃えるゴミにすればよい。
んでその焼却炉の廃熱を発電など有効活用すればよい。

プラスチックなんかリサイクルするだけ石油資源の無駄遣い。
もったいないと思うのならはじめから使わないこと。。
ま、一切プラスチック類のお世話にならずに生活するのはムリ
だろうからそこら辺考えて使う量を減らすよう工夫することが一番。

169 ：やまとななしこ：2008/04/25(金) 03:19:01 ID:xHRUOvwz

都指定の炭カル袋のほうが、以前のポリ袋よりも石油を多く使ってるんだよな。

170 ：やまとななしこ：2008/04/25(金) 21:16:41 ID:6Ur92MPQ

>>169
どう考えても余計な混ぜ物するから強度が落ちるので少なくなるわけがない。
指定袋はビニール袋の類ではありませんとこじつける為に入れているだけ。
炭カル袋なんて全く無意味どころか無駄なもの早く廃止にしてしまえばいいのに。

参照：
徹底検証　炭酸カル入りごみ袋
http://www.gomibukuronews.com/kikaku/tancal/index.html

171 ：やまとななしこ：2008/05/06(火) 09:31:09 ID:G8AmrCCx

サーマルリサイクル？
ただゴミを消却処理する際に、その熱の一部を少し回収して、効率の悪い発電
をしているだけでしょ。
エネルギーの回収率など、せいぜい１０％が良いところでしょ。
だったら、サーマルリサイクルでは無くて、サーマルリユースという表現を用いるべき。

172 ：やまとななしこ：2008/05/06(火) 10:15:32 ID:1dkUrfE8

日本のごみは日本海溝に全部沈めればいいんだよ
プレート移動で全部地中にもぐりこんで元素に
なるんだから

173 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 01:18:11 ID:E8OntsVJ

>>171
言い方の問題ですね。
かといって、原油から作るより無駄な石油を消費する
通常のリサイクルや、埋め立てよりはマシな処理方法で
あることには違いないが・・・。

174 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 02:25:42 ID:nU0Ls+TX

プラスチックを回収して、中国に売り渡す事が
地球的に見て最悪の害となる

175 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 02:41:00 ID:jm37sl+H

東京は容器包装プラも分別していないの？

176 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:15:08 ID:hudAxEUz

ペットボトルをリサイクルするよりも、完全禁止にして、
アルミ缶・スチール缶にすればいいんじゃない？
納豆の容器は、紙製オンリーに、プラスチックトレイは...（いいものがおもいつかない）
そういや、エコバックって買った人は実際に使っているのだろうか？

新聞も毎日大量に紙を消費して、さらにたくさんのバイクで、個別に配っているのは、
環境にすごく良くないと思う。...とは新聞は絶対に書かないだろうな。

177 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:43:14 ID:ZFUIfp+m

数週間前　武田 邦彦氏がテレビR30に出演していてリサイクルの騙しを解説していました
理にかなっていて納得できましたよ
エコのためのエコ製品増産のほうが環境によくないですね

178 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:46:08 ID:ZFUIfp+m

ゴミ袋として使えるスーパー袋をエコバッグに変えて
更にゴミ袋を買わせる件

179 ：やまとななしこ：2008/05/07(水) 03:48:31 ID:ZFUIfp+m

新聞紙は掃除や生ゴミ包んだり
ペットの排出物マットの下敷きにしたりと便利