【通信】WiMAXより有利？ 周波数効率と指向性制御が次世代PHSの強み…ウィルコムの2.5GHz帯戦略 [08/05/14]

1 ：きのこ記者φ ★：2008/05/17(土) 01:55:10 ID:???

2.5GHz帯を用いたモバイルブロードバンドの免許が交付されたUQコミュニケーションズは
「モバイルWiMAX」を採用する。一方でウィルコムは独自で開発した「次世代PHS」を採用する。
なぜ、ウィルコムは次世代PHSの採用に至ったのだろうか。

研究や開発中の通信技術をテーマにした総合イベント「ワイヤレス・テクノロジー・パーク2008」にて、
ウィルコム取締役常務執行役員ネットワーク技術本部長の平澤弘樹氏が明らかにした。

最大で下り20Mbps／上りも20Mbps、マイクロセルによりネットワークの混雑がしにくい、
現行のPHS基地局が活用できるためエリア展開が早い、現行のPHSとのデュアル端末により
全国で利用できる。これが次世代PHSの利点だ。

次世代PHSの開発を始めたのは2006年1月で、WiMAXと比べると日が浅い。
しかし、現世代PHSの高速化はウィルコムが独自に開発をしており、
このノウハウが生かせるため「それほど大きなハードルはない」とする。

同氏は、「次世代PHSを開発する上で、WiMAXのチップをいくつか流用した」という秘話も明かした。
次世代PHSとモバイルWiMAXの共通点はいくつかあり、物理層が「OFDM」、
使用する周波数帯が2.5GHz帯という点だ。そのため、WiMAXの部品や技術も取り入れているということだ。

しかし、なぜウィルコムはモバイルWiMAXではなく、次世代PHSの採用を決めたのだろうか。
それは、「マイクロセル」と「指向性」の問題だ。モバイルであっても最大20Mbpsのブロードバンドで
あれば、従来と比べると扱うデータ量が飛躍的に増加する。

「次世代PHSでは、1人あたり月間5Gバイトと推測される。コストを安くネットワークを構築しつつ、
周波数効率を上げなければならない」と課題を挙げた。
「周波数効率を上げるには、いろいろな技術があるが1.2倍とかその程度」と切り捨てたうえで
あげたのが「マイクロセル」だ。携帯電話やモバイルWiMAXは、1つの基地局で半径数kmをカバーする。
しかし、PHSのマイクロセルでは数百メートル。

「半径を10分の1にしたら、100倍の容量が得られる」とその効果をアピール。
「どこでもブロードバンドができ、スループットが落ちないためにはマイクロセルが重要である」
と改めて強調した。
スループットを落とさないための対策として、現行のPHSでは「都市部では10メートルに1個くらいの
基地局を置いている」というほどの密度で展開する。実はウィルコムも当初は基地局をこのような密度で
設置するとは想定しなかったようで、「ここまでアンテナが必要と思っていたなら、事業をしていなかったかもしれない」
との発言があった。
（以下略）

http://www.rbbtoday.com/news/20080514/51064.html