【知的財産】「コピーされ、2次創作されてこそ売れる時代」…クリエイティブ・コモンズのCEO・伊藤氏 [08/04/15]

1 ：きのこ記者φ ★：2008/04/15(火) 22:36:51 ID:???

「誰にもコピーされなければ、作品は広がらない」――
クリエイティブ・コモンズのCEOに就任した伊藤穣一さんは、ネット上にコンテンツを開放することの意義を語る。

P2Pファイル交換ソフトを通じてアニメや楽曲ファイルが出回り、YouTubeや「ニコニコ動画」などにも
テレビ番組が無断でアップされる。アニメなどを素材に、ユーザーが別の素材を組み合わせて
“マッシュアップ”作品を作る。ネット以前にはなかったこういった動きに、権利者が手を焼いている。

その一方で、楽曲のMP3を無料で配布するアーティストや、YouTubeをプロモーションに
活用しようという動き、「マッシュアップ用」に公式コンテンツを開放する例も出てきた。

「今後は、コンテンツのデータは、CCのようなルールに則った上で、できるだけネットに開放し、
2次創作を奨励した方が収益にもつながる」と伊藤さんは指摘。
DRMで守ったデータを販売するといった従来のモデルが、変化していくとみている。

・コピーされなければ、作品は広がらない
――CCライセンスは、コンテンツのコピーをネット上で無料で開放できる。
従来の「コピーを守って対価を得る。コピーをOKするかどうかは、相手を見て決める」といった
考え方とは逆だ。クリエイターにとってメリットはあるのか。

CCの「非営利」ライセンスを使えば、一般の人が口コミで利用する際は自由に使え、
営利目的で利用する際は、著作者がちゃんとお金をもらえる。
ほとんどのアーティストは「作品を人に見てもらいたい」と思っている。
今のネットワークだと、誰もコピーしなければ、作品を知られることは難しいと思う。要はトラフィックの問題だ。

インターネットは単純に言えば、トラフィックがメインの財産。基本的には、トラフィックがないものは価値がほとんどない。
GoogleがなぜMozilla Foundationに年間何十億も払っているかというと、FirefoxからGoogleに
トラフィックを送っていて、それがネット広告からの収入につながるからだ。
昔のInfoseekは、1回検索したらいくら、とお金を取ろうとしていたが、それは意味がない、というかネット上では動かない。

アーティストから言えば、マーケットがグローバル化、ニッチ化し、マスコミの力がだんだん落ちている中で、
どうやって自分のサイトにトラフィックを持ってくるかとか、どうやってコラボレーションパートナーを探すか
――つまりどうやってインターネットに参加するかが一番難しい。
どうやって売るか、運ぶかは、問題ではなくなっている。（中略）

ソース（>>2以下に続きます）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/15/news092.html