【知的財産】補償金議論：権利者団体と学者の不適切な関係が明らかに（東洋経済） [08/02/20]

1 ：きのこ記者φ ★：2008/02/21(木) 23:46:33 ID:???

ＤＶＤレコーダーなど録音録画機器の購入者が徴収されている私的複製の補償金。
その廃止・拡大を議論する場で、権利者団体と学者との不適切な関係が明らかになった。
（週刊東洋経済2月23日号より）

携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」にも著作権の補償金を課すべきか。それとも補償金制度自体を撤廃すべきか――。
文化庁の私的録音録画小委員会で議論される私的録音録画補償金制度の行方に注目が集まっている。
ところが、その小委員会に参加する学者と補償金管理団体との間に不適切な関係があることが、本誌の調べで明らかになった。

舞台となるのは、社団法人の私的録画補償金管理協会（ＳＡＲＶＨ）と私的録音補償金管理協会（ＳＡＲＡＨ）、
著作権情報センター（ＣＲＩＣ）。一方で小委員会メンバー２０人のうち国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人が、
前述の団体と金銭的な関係を有しているのだ。


■中立立場は保たれるか　文化庁の人選に疑問
私的利用のための複製は著作権法で認められている。
ただ音楽家や俳優など権利者は、デジタル録音録画機器による複製で音楽ＣＤなどの売れ行きが減っているとして
経済的不利益を主張。１９９２年に法改正され、私的複製を認めたうえで録音録画機器や記録媒体から
補償金を徴収する制度をスタートさせた。

右図（http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/images_data/337_2.jpg）のように、
２００６年度の補償金総額は約３６億円。
ＭＤなど記録媒体には１枚数円、ＤＶＤレコーダーなどでは１台数百円が徴収され、消費者は知らぬ間に負担している。
補償金はＳＡＲＶＨとＳＡＲＡＨが集約、全体の８割を権利者団体に分配する。
残りの２割は共通目的基金に使われている。

この基金とは何か。補償金を徴収したとしても、消費者が実際に誰のコンテンツをどれだけ私的複製したかは把握不能だ。
権利者団体はＣＤ販売量などの調査を基とするが、中央計画型の分配は正確性を欠く。
そこで補償金の一部（２割）を権利者共通の利益となる事業に使おうと始めたのが共通目的基金だ。

先述の学者３人はこの基金と関係がある。
ＳＡＲＶＨとＳＡＲＡＨは共通目的基金を３事業に活用するが、そのうち委託事業は主な振り向け先がＣＲＩＣとなっている。
ＳＡＲＶＨの委託事業は年２２〜２３件あり、すべてをＣＲＩＣに委託。
その額は０６年度１・７億円、０７年度１・９億円に上る。ＳＡＲＡＨも０７年度約５０００万円と、委託事業の半分をＣＲＩＣに配分する。

ソース（>>2以下に続きます）
http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=1&kiji_no=337
http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=2&kiji_no=337

341 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/13(火) 23:51:23 ID:8CB2KN8s

そんなキチガイ。それがまさたーか

342 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/15(木) 11:38:12 ID:YmC/hDnD

上げとくか。

343 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/15(木) 12:48:24 ID:ze35iEl4

>>342

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210286449/180

昌孝はどこいっても必死だなあ。

このスレも必死になって上げようとしてるし。ｗｗ

いくらこのスレに誘導しても、このスレで分かるのは

捏造をしてまでも都合のいい自己主張をする昌孝の必死な姿だ。

344 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/16(金) 13:01:32 ID:i/+Gv1dM

一見批判っぽいけど、結局擁護かよ。

座長一任なんて複数委員が反対したら無理だっての。

http://twitter.com/tsuda/statuses/810399773
いろいろ話を聞く限りにおいても、文化庁というのは他の省庁よりも審議会のプロセスを
重要視してできるだけ公正な方向でやろうとしている印象がある。が、それもあくまで相
対的な話という批判もあるし、審議会システムそのものがおかしいのだ、という観点で話
をすれば単に「誤差」の範囲なのかもね。

03:02 AM May 14, 2008 from web

http://twitter.com/tsuda/statuses/810386330
「結論がまとまらなければ、座長一任という形にして、役所が結論をまとめる」←これはま
さにそう。DL違法化にしても中間整理についても、現在の方向性についても委員会の席
上ではまったく意見がまとまらないので、大きな流れとしては座長一任という形で進んで
いる。

02:45 AM May 14, 2008 from web

345 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/16(金) 15:11:45 ID:sCJNDtED

>座長一任なんて複数委員が反対したら無理だっての。
→妄想

>DL違法化にしても中間整理についても、現在の方向性についても委員会の席
>上ではまったく意見がまとまらないので、大きな流れとしては座長一任という形で進んで
>いる。
→現実

なんだこれ。

346 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/17(土) 20:35:53 ID:TKzEavXU

>>345
>なんだこれ。

お前の妄想。

347 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/17(土) 21:25:29 ID:y/whhM1v

>>346
お前の妄想。

348 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/17(土) 21:36:02 ID:OT6l8IG7

そういえば読売も消費者の利益に反した社説を展開していたっけ。
もうぐだぐだ。

349 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/17(土) 21:40:42 ID:8Hnx+bOt

ぐだぐだにしてひたすら逃げるのが利権確保への第一歩ですから。

350 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/17(土) 21:41:54 ID:8Hnx+bOt

相手が飽きるまで逃げ続けないと追い込まれちゃうからね。
ひたすら逃げますよ。

351 ：名刺代わりですが＠全板トナメ開催中：2008/05/19(月) 06:07:12 ID:pcZakG+b

著作権業界なんて、情報通信業界や家電業界に比べたら産業規模は微々たる
ものなのに、今回のように正面から喧嘩売ってたら駄目だろ。

352 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/20(火) 17:45:23 ID:tchVwFkg

補償を求めるって、韓国人の発想だよね。

353 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/20(火) 23:16:22 ID:fWbCfAHl

>>352
ハァ？

354 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/21(水) 18:12:18 ID:uuc3QvZ4

中国人も入れろって？

355 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/21(水) 21:30:33 ID:H1pO3r7l

>>354
日本人が作った制度なんだから、日本人の発想だろ

356 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/22(木) 19:15:14 ID:xckoVBy6

>>355
>日本人が作った制度

朝鮮系日本人が、外国の制度朴っただけなのだが？

357 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/22(木) 19:39:14 ID:3KDVIGJa

朴昌孝

358 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/23(金) 10:53:10 ID:AHE708P9

ぴったりすぎて、wrs

【電機】7億円は中国撤退の｢補償金｣：コニカミノルタ所得隠し・不買運動や反日感情を恐れ、過大な支払い [08/05/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210344100/l50
大手精密機器メーカー｢コニカミノルタホールディングス｣(東京都千代田区)と連結子会社
数社が約18億円の所得隠しを指摘された問題で、このうち約7億円は、カメラなどの製造・
販売子会社が中国から撤退した際に支払った地元対策費だったことが分かった。
雇用や生活に対する｢補償｣を要求されていたという。

359 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/23(金) 11:46:41 ID:3Uvg4VvV

>>358
誤爆とは思えないが、何がぴったりすぎるのか、さっぱり意味がわからない。
このスレとどんな関係があるのか。

しかも、　wrs　ってどこの流行遅れのジジイだよ　ｗ

360 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/23(金) 13:05:16 ID:i31PvDP4

自明じゃん。

361 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/25(日) 10:23:01 ID:CwPqQHnX

利権学者は、死ね。

362 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/25(日) 15:45:31 ID:+hwwqbXB

たった一行でも必死さが伝わってくるなぁ。ｗ

363 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/26(月) 12:47:32 ID:blnD9iNh

黒フリーオ、始まったな

【放送】NHK：受信料｢催促メッセージ｣・拡大で不払い対策、衛星放送の500万件…総務省案 [08/05/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211292754/l50

364 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/26(月) 13:13:53 ID:kViD+n/C

いくら催促メッセージを拡大しても、不払い対策にはならんし、黒フリーオが始まるわけでもない。
タイムシフト再生すればそんなメッセージは消える。

365 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/27(火) 15:38:02 ID:SYnO0RCZ

上げとくか

366 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/28(水) 17:09:22 ID:76e+IMwi

【知的財産】著作物：利用拡大へ法改正、ネット配信向け・フェアユース日本版創設を検討…政府方針 [08/05/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211842250/1
同本部は6月、｢知的財産推進計画2008｣に検討の方針を盛り込み、知財制度専門調査会
(中山信弘会長)などでの審議を経て、09年以降の著作権法改正をめざす。（赤田康和）

で、引き換えに補償金制度の拡大を認めろということだわな。

367 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/28(水) 17:13:13 ID:KM87NrWs

必死すぎて泣けてくるわｗｗ（笑）

368 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/28(水) 17:15:03 ID:CdFt3ZxZ

俺も女上司と不適切な関係になりたいです

369 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/29(木) 01:42:04 ID:eJODbcrJ

「週刊東洋経済」の残念な記事
http://d.hatena.ne.jp/copyright/20080219

野村明弘. 著作権「補償金」と学者の不適切な関係.

週刊東洋経済. 第6129号（2008年2月23日増大号）, p.32-33, (2008年)

私的録音録画補償金と文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会の
問題について取り上げた記事なのだが、批判すべきところを間違えた、
とても残念な記事。


私的録音録画補償金に対して反対の立場を取る人が多い著作権BLOGでも、
中山先生に対する批判目にしたことは、私は無い。それは、中山先生が
著作権について、権利と利用のバランスを考えていることを皆知っている
からだと思う。

この記事を書いた人には、是非、中山先生の最終講義についての記事や、
中山先生の著書「著作権法」を読んでいただきたかった。

私的録音録画補償金と私的録音録画小委員会には問題がある。
そのことは確かだし、そこに着目したことについては「週刊東洋経済」
を評価していいかもしれない。しかし、その批判の矛先が全く見当違いの
ところに行ってしまったのが、非常に残念。批判すべきは、事務局としての
文化庁のあり方とか、委員の構成とか、他にたくさんある。そこをちゃんと
批判して欲しかった。

とても残念な記事だ。

370 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/29(木) 18:59:58 ID:x7Ay+Xax

>>369
今回の騒動でも、有識者としての著作権法学者の談話が全然出てこないから、
飼ってた側としては本当に残念でならないよなー。wwwww

371 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/29(木) 19:46:58 ID:QhNcHBU5

>>370
kｔgi　ｋｔｋｒ

372 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/30(金) 00:31:29 ID:ZnWmVjsV

>>370
みんな、あほらしくてコメントなんてしてないだけだろ
今までの中山先生のお仕事をみていれば、権利者団体と不適切な関係があるなんて、誰も信じないよ

373 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/30(金) 08:26:47 ID:h4lXUDnv

>>372
キチガイにエサを与えないように。

374 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/30(金) 15:31:11 ID:nzGePkvx

>>372
今回の騒動って、ダビ10のことだぞ。

375 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/31(土) 02:51:42 ID:CybqXAGu

>>372
知財のこと研究している人で中山先生を悪く言う人はおらんわな。
そもそも、なんで、こういう記事が突然出てきたのか、その理由が知りたいよ。

376 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/01(日) 07:02:19 ID:T+ALTg1/

>>372
ダビ10への有識者としてのコメント、どうなった？

377 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/01(日) 18:08:22 ID:0kkRZAB/

>>376
あんなの、政策の問題なんだから、なんで学者がコメント出す必要があるんだよ

378 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/01(日) 20:13:04 ID:uNa8BFG3

>>376
記者が中山先生の本を読んで勉強している最中なので、もう少々お待ちください。

379 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/02(月) 20:51:17 ID:+AlYjpPB

>>378
もう、わけもわからず学者でもある審議会委員の意見を掲載した第一報から20日以上
経ってるから、むしろ事情を知って意見を聞くのを避けてるわけだが？

読売もこんな感じで思いっきりコピワンには反対だし、もう終わりだな。

【読売新聞】地デジチューナー『フリーオ』には安易に手を出さないが吉でしょう。ワンワン。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211991002/l50

380 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/02(月) 20:56:52 ID:nyjQ5WeX

http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=1&kiji_no=337
http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=2&kiji_no=337

ねぇ、この記事がサイトから削除されちゃったのはなぜ？
他の記事は読めるのに。

不勉強な記者が書いた不適切で残念な記事だからでしょｗ

381 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/02(月) 22:15:37 ID:oz8NOmj7

週刊東洋経済6月7日増大号（2008年6月2日発売）に、
以下の間違いがありました。訂正してお詫びいたします。

19ページ：記事　「商社系の大連合が誕生、携帯販社の再編加速へ」
誤：「住友物産・三菱商事系のＭＳコミュニケーションズ」
↓
正：「住友商事・三菱商事系のＭＳコミュニケーションズ」

382 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 09:06:07 ID:o5/hxPYT

池田信夫（笑）が中山御大を手放しで賞賛している件
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6a250f427f466cbda2e39990c7286cf0

383 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 10:37:52 ID:dqiJe4Bd

勉強不足の残念な記者は読んでおくように

中山信弘のインタビュー
http://www.businesslaw.jp/interview/20080529.html
http://www.businesslaw.jp/interview/20080529-2.html
http://www.businesslaw.jp/interview/20080529-3.html

384 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 12:11:36 ID:NHd/QKPm

>>382
>池田信夫（笑）

この（笑）は正しい使い方。

385 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 15:46:41 ID:3/t6V5G2

>>382
>念のため (池田信夫)
>「初めて全文を読んだ」というところに突っ込んでくる人がいるので、念のためいうと、中山
>氏のような専門家が「読む」というのは、ただ法律の条文を読むことではなく、関連する政
>省令や逐条解釈や判例などをすべて読むことです。おそらく文化庁の官僚でも、これを
>全部「読んだ」人はいないでしょう。

でも、刑法施行法は読んでないから、著作権法の国外適用のことを知らない中山信弘（笑）
であった。

386 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 15:50:32 ID:3/t6V5G2

>>383
>検索エンジンについては、著作権法上、日本にサーバーを置くことが出来ない状況にあり
>ますから急を要する問題です。

著作権法上は外国だって置けないはずだのに、実際は日本にだって置いてある。

これがフェアユースでなくて、なんだってんだ？

>録画したテレビ番組を転送するような配信サービスには反対の声も多いですし、

著作権法を斜めに読むだけでも、有線ネット配信は著作権法上の有線放送だから、テレビ
番組の同時再送信は現行法で許されてるとわかるのに、全部読んだと称してこれかよ。

>著作権法30条以下に権利の制限事由として、権利侵害にならない行為をあらかじめ限定
>列挙しているのが現在の規定の在り方です。

も、検索エンジン等で、現在フェアユースが広く行われてる実態を無視してるし。

>自分の権利は独立した権利だという観念を打破し、契約あるいは法制度によって権利を1
>箇所に集中化させることで流通を促進し、利用してもらうことでその利益を還元するシステ
>ムを作ることが重要だと思っています。

だからJASRACは偉大な存在だってことね。

で、補償金制度については何も触れてないのも、拡大存続させるつもりなんだよね。


阿保らし。

387 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 15:55:34 ID:NHd/QKPm

>>385-386

　　　まさたか　必　死　だ　な　

388 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 15:55:50 ID:3/t6V5G2

>>382
自称弁護士（笑）は、こっちのコメントに噛み付いておくように。www

権利濫用の法理 (fuji)
2008-06-01 23:21:54
＞日本の著作権法の実定法主義とは相容れない
私法において数々の判例で「権利濫用の法理」が適用確立されており、「フェアユース」の
概念が実定法主義とは相容れないとは言えないと思います。

389 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 15:57:33 ID:NHd/QKPm

>>388
昌孝（笑）

390 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 16:02:43 ID:NHd/QKPm

そんなことより、お前は　「文字はデジタル」の説明を早くしろよ。
な、パー障。
http://poesie.hp.infoseek.co.jp/Depress41.htm#4hanshakai
http://poesie.hp.infoseek.co.jp/Depress41.htm#1mousou

391 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 16:33:51 ID:NHd/QKPm

スレ住民の人にとって、いきなり「文字はデジタル」ってなんだ？と不思議に思うだろうから一応説明。

最初にパー障の昌孝が↓のスレ（現在ｄat落ち）で火病発動

【放送】「ダビング10」、文化庁の「私的録音録画補償金制度」の合意が取れず6月2日開始は延期に…開始時期のめどすら立たず
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211889689/l50

　417 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/05/31(土) 21:14:22 ID:8znqu9OI0
　>>393
　>私的コピーは何ら問題ないのに、私的録音録画補償金制度というのは
　>それを根本から否定する事だぞ
　
　「問題ない」どころか、私的コピーは文化の発展に必須なんだ。
　
　技術が発展して活版印刷による出版業なんてものができる以前は、私的コピーが唯一の文化
　の発展手段だった。
　
　出版業が生まれ、その保護のために著作権が作られたわけだが、それ以前から文化の発展を
　担ってきた私的コピーの権利が著作権で制約できないのは、あたりまえのこと。
　
　その私的複製を制約する補償金制度は、文化の発展を否定するもの。
　
　今は、技術が更に発展して出版業以上に便利なネットにより文化が発展できるようになったから、
　補償金どころか著作権自体が不要。文化の発展はP2P等の本来の私的コピーに任せればいい。
　
　今議論すべきは、著作権をどう廃止すべきかであって、補償金廃止は論じるまでもなく当然。

392 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 16:36:35 ID:NHd/QKPm

それに対しての反論がこれ。

　495 名前： ＤＫＨＮ 投稿日： 2008/06/01(日) 15:09:58 ID:XpHE/bvF0
　>>417　　
　> 「問題ない」どころか、私的コピーは文化の発展に必須なんだ。
　>技術が発展して活版印刷による出版業なんてものができる以前は、私的コピーが唯一の文化
　>の発展手段だった。
　それは私的コピーのうちの、アナログコピーな。 デジタルコピーではない。（理由は>>487）

　>出版業が生まれ、その保護のために著作権が作られたわけだが、それ以前から文化の発展を
　>担ってきた私的コピーの権利が著作権で制約できないのは、あたりまえのこと。
　これもまだ、アナログコピーが前提。しかも、著作物の経済的価値が法的に認められていなかった頃の話。
　手工業レベルの技術によるコピーと電子機械によるコピーとでは 量産できる数や歩留まりの点でも、背景は著しく異なる。
　それに加えて、著作物の経済的価値が法的に認められているか否かと言う点から見ても 背景は著しく異なる。

　>その私的複製を制約する補償金制度は、文化の発展を否定するもの。
　ここでいきなり論理の飛躍。

　従来は�@アナログコピーだった�A著作物の経済的価値が法的に認められていなかった
　�B量産できる数や歩留まりの点で、アナログコピーはデジタルコピーより小規模であったことが前提だったのに、
　現在は、庶民レベルで高品質な量産可能な手段になったこと、著作物の経済的価値が認められるようになっていること、
　さらにデジタルコピーの補償金問題と、『異なる前提』の上で、結論を言ってしまっている｡
　
　>今は、技術が更に発展して出版業以上に便利なネットにより文化が発展できるようになったから、
　ここでも混同が生じている。
　�Cそもそも、出版業保護の目的は出版業者の経済的保護であって、文化の発展を目的としたものではない。
　
　>補償金どころか著作権自体が不要。文化の発展はP2P等の本来の私的コピーに任せればいい。
　>今議論すべきは、著作権をどう廃止すべきかであって、補償金廃止は論じるまでもなく当然。
　よって、↑これは理屈的におかしい。

　結論：言ってることめちゃくちゃ。なんの説得力もない。 �@について反論があったが、それについては既に否定されている。

393 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 16:38:47 ID:NHd/QKPm

ちなみに、>>392中に出てくる（理由は>>487） の内容はこれ。

　デジタル
　・物質・システムなどの状態を、離散的な数字・文字などの信号によって表現すること。　（大辞林）
　・連続的な量を、段階的に区切って数字で表すこと。計器の測定値やコンピューターの計算結果を、
　　数字で表示すること。数字表示　（大辞泉）

　　大辞林は「数字や文字でなどの信号」とかいてあるが、この「文字」は数値を示す記号であって
　　16進法のABCという文字が、10進法の2748という「数値」を示すのがその例。

　また、上記の辞書の定義を見ても、デジタルとは
　具体的な対象を数字・文字等で数値化することであって、抽象的な対象を数字・文字等で数値化することではない。
　（そもそも抽象的な対象を数値化すること自体ナンセンスだが）

　具体的な対象である文字を「数字・文字等で数値化したもの」はデジタルであるが、
　抽象的な対象を記号化したアルファベット等の「具体的」な文字自体はデジタルではない。

　>アルファベットの大文字小文字あわせて52文字といくつかの記号からなる本の文字を筆法の
　>違いは気にせずに文字として筆写して写本を作るのは、デジタルコピー。
　>楽譜もデジタルだし、漢字5万字でも、話は同じ。
　>写し間違いがなければ、何世代コピーしても、コピー元と全く同じ内容のコピーが作れる。
　
　つまり、↑これはデジタルの特徴というよりは、記号の特徴にすぎない。 　
　
　もし、アルファベット等の記号がデジタルと言うなら、
　アルファベットのGやHという記号は何を数値記号化（もっと言えば量子化）したものか説明できるはずだ。

394 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 16:42:05 ID:NHd/QKPm

で、結論。

「デジタルなら記号である」という事実を踏まえて、昌孝は「記号ならデジタルである」と主張した。
つまり、論理式でいう「逆」を恥ずかしげもなく披露してしまったということだ。

これが現実を正確に分析できないキチガイの症状。

395 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 17:34:01 ID:wy391ogb

>>391
こんなところに引き籠もらずに、ニュー速の元スレに叩かれにいけ

396 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 17:37:03 ID:NHd/QKPm

>>395
> こんなところに引き籠もらずに、ニュー速の元スレに叩かれにいけ

つか、ニュー速で反論を書いたのは俺自身で、そのスレはとっくにdat落ちだがｗ

397 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 17:59:53 ID:wy391ogb

>>396
じゃあ、どこでもいいから人気の多いスレいって、住人の評価をうけてこい

相変わらず無視か気違い扱いしかされないと、自分でもわかってるだろうが

398 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 18:11:10 ID:NHd/QKPm

>>397
気違いに気違いって言われてもなんの影響もない。

399 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 21:14:36 ID:hCqEH0iC

>>386
ちょっとは、まじめに著作権法の勉強しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

400 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/03(火) 21:19:23 ID:mX7/E/6B

>>399
みごとに、症状があらわれてるだろう？
http://poesie.hp.infoseek.co.jp/Depress41.htm#4hanshakai

401 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/04(水) 12:45:49 ID:Z94BGPFb

>>389-394

ヒラリるな。

402 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/04(水) 12:50:18 ID:nxmDa9hh

>>401
>>400

403 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/04(水) 12:57:16 ID:nxmDa9hh

>>390-394の流れを見ても明らかだが、

　　　　息を吐くように嘘をつき、それを指摘されると逆切れして必死で逃げる。それがパー障の昌孝。

嘘の内容もそうだが、その後の態度もまさにそう。

■1.　法を守るという社会的規範に従うことができない。
　　　 それは逮捕の根拠となる行為を繰り返すことで示される。
■2.　人をだまし、ウソを繰り返す傾向。個人的利益や快楽のために、
　　　 偽名を使ったり人をだましたりすることを繰り返す。
■3.　衝動的で先々の計画を立てられない。
■4.　攻撃的で短気。フラストレーションに対する耐性が非常に低く、
　　　 喧嘩や暴力沙汰を繰り返す。
■5.　例えば暴走族のように、自分、他人を問わず身体的安全を無視する。
■6.　一貫して無責任。仕事が長続きしない、経済的な支払い義務を
果たさない。
　　　◆借金は踏み倒せばいいと考えているため、どこからでも借りてくる人。
　　　　 最後は自己破産があるとうそぶく。
■7.　良心の呵責が欠如している。人（や動物）を傷つけたり、虐待したり、
物を盗んだりすることに躊躇するところがなく、却って正当化すること
もある。
　　　◆ボウガンやエアガンで近所の犬猫を射ち、注意されても
　　　　 「庭を糞で汚されるから当然の権利だ」と開き直る人。

http://poesie.hp.infoseek.co.jp/Depress41.htm#4hanshakai

404 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/05(木) 21:27:49 ID:1FGA2VAx

>>380
ﾌﾟｯ

405 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/06(金) 00:36:20 ID:RWn86sHG

>>404
わざわざスレをあげるために　ﾌﾟｯ

406 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/06(金) 02:40:17 ID:s4lpVmxV

池田信夫（笑）に取材する東洋経済（笑）
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8d75bf320ac74c1715ee973ed7437390
先週、週刊東洋経済の「私の読書法」という特集の取材を受けた。

407 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/06(金) 21:31:27 ID:VTKv2ad5

>>405
他スレでも同じ質問しまくってたから、笑ったわけだが？

408 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/06(金) 21:59:27 ID:pfenxHix

>>407
わざわざスレをあげるために　ﾌﾟｯ

409 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/07(土) 16:31:19 ID:gaii8YeF

>>408
それより、編集部に「不適切な記事だから削除したんでしょ？」って問い合わせて恥かいたり
しなかった？

410 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/07(土) 18:47:30 ID:bgAu0jza

『週間 東洋経済』 特集「経済学ってこんなにおもしろい」を読む


　 『週間 東洋経済』12月15日号　特集「経済学ってこんなにおもしろい」の記事を読んでみてちょと
疑問に思ったのが、池田信夫上武大学大学院教授執筆のエピローグ「経済学は「主観的科学」という
原点に帰れ」（P70〜71）です。

　先生の思想や専門をあまり知らない人間が失礼を申し上げると、私は池田先生を情報関連の産業分析が
専門で、経済理論の専門家じゃないと思います。どうして東洋経済さんは、専門と考えにくい池田先生に
エピローグという大切なパートの執筆を依頼したのでしょうか。ちょっと分かりません。

411 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/07(土) 18:49:52 ID:bgAu0jza

『週間 東洋経済』 特集「経済学ってこんなにおもしろい」を読む

　経済理論の監修者に野口悠紀雄氏が出てきたので、
多分、専門の金融工学について監修しているのだろうと思って読んでみたら、監修した内容が
「銀座のコーヒーはなぜ高いか。」(P43)という近年の経済理論と無縁と思われるもの。ちなみに、
その答えは「高いコーヒーでも飲みたい人が多い（需要がある）」からです。

　金融工学について書かれていないかなと思い読み進めると、金融工学について小幡績慶應大学准教授が、
書いています。

　金融工学の誤り　経済学キーワード16

　「銀座のコーヒー〜」なんかを監修させた上、同じ特集記事で自分の専門分野を否定にされたて野口悠紀雄氏は、
この雑誌を読んでどう思っているのでしょう。そして編集者は、野口氏がこうような編集をしてどのように思われるか
考えていたのでしょうか（まさか、野口氏の専門を知らないというオチないよね）？

　人のことを言える立場にありませんが、東洋経済さん、かなり失礼です。

412 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/09(月) 09:46:12 ID:lj2q4myU

>>410-411
東洋経済編集部に「も」気違い扱いされて、逆恨みしてんのは、わかった。

413 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/09(月) 10:29:34 ID:TZqGJ0P0

をいをい。
野口先生の専門だって、「経済学」としか言いようがないだろう。
財政学から金融から歴史までやちゃうんだから。
しかし金融工学が専門っていうのはなんだか、講義課目からの類推だろか？

414 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/09(月) 11:20:11 ID:CgezEwkW

>>412
俺は、パー障の昌孝が悔しがってまた妄想を垂れ流している、と言うことがわかった。

415 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/09(月) 11:29:20 ID:CgezEwkW

>>412
そんなことより、お前は　「文字はデジタル」の説明を早くしろよ。
な、パー障。

416 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/09(月) 11:31:13 ID:dOibvHI+

>>411
野口悠紀雄が、今週の連載コラムでやんわりと反論してたね。
本当の問題は金融工学が理解されていなかったことだと。

東洋経済と言えばアカデミックなイメージが強かったが最近は完全にアレだなｗ
どの学者が、どういう専門分野で、日頃どういう発言しているかまったく理解しないで記事を書いている。
テレビやネットの著名人にばかりコメントさせてるから内容の劣化がヒドイｗ

このスレッドの冒頭の記事も、そういうことが原因だろう。

417 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/10(火) 21:36:43 ID:FirKA1u6

>>416
>どの学者が、どういう専門分野で、日頃どういう発言しているかまったく理解しないで記事を書いている。
>テレビやネットの著名人にばかりコメントさせてるから内容の劣化がヒドイｗ
>このスレッドの冒頭の記事も、そういうことが原因だろう。

>>1
>著作権情報センター（ＣＲＩＣ）。一方で小委員会メンバー２０人のうち国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人が、
>前述の団体と金銭的な関係を有しているのだ。

「国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人」は著作権が専門分野じゃないってことで、FA?

418 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/10(火) 22:09:15 ID:+XAmYwBV

>>417
昌孝がパー障のキチガイってことはFAだな。

419 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/10(火) 22:11:25 ID:+XAmYwBV

>>417
そんなことより、お前は　「文字はデジタル」の説明を早くしろよ。 ｗ
な、パー障。

420 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/11(水) 17:54:46 ID:SJRXDLbN

>>416
で、
「国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人」は著作権が専門分野じゃないってことで、FA?

421 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/11(水) 18:50:58 ID:afA9IYqV

>>420
昌孝がパー障のキチガイってことはFAだな。

そんなことより、お前は　「文字はデジタル」の説明を早くしろよ。 ｗ
な、パー障。

422 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/11(水) 19:27:04 ID:afA9IYqV

>>420
同じことを２度言っているところを見ると、論理的におかしいことを言っていることすら認識してないんだろうな。

恥ずかしいやつだ。


事実結果
　東洋経済は専門外の人に監修を依頼した。
類推される原因
　東洋経済は、どの学者が、どういう専門分野で、日頃どういう発言しているかまったく理解しないで記事を書いているのだろう。

この類推される原因が正しいとしても、この原因をもって、
　「国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人」は著作権が専門分野じゃない
ということを論理的には導出できない。
なぜなら、類推される原因は「東洋経済の認識が足りない」ということに留まり、それをもって現実の「事実」が左右されるわけではない。

つまり、論理的に正しい帰結は、
　認識が足りない東洋経済が、「国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人」は著作権が専門分野だと言ったとしても、
　「国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人」は著作権が専門分野かも知れないし、そうでないかもしれない。

423 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/13(金) 11:08:08 ID:iE35ASTo

>>416
東洋経済編集部に「も」気違い扱いされて、逆恨みしてんのは、わかった。

424 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/13(金) 12:47:31 ID:iTDcxCkm

>>423

昌孝がパー障のキチガイってことはFAだな。

そんなことより、お前は　「文字はデジタル」の説明を早くしろよ。 ｗ
な、パー障。

425 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/13(金) 12:55:07 ID:iTDcxCkm

　　息を吐くように嘘をつき、それを指摘されると逆切れして必死で逃げる。それがパー障の昌孝。

ほんと、昌孝は救いようがないクズだなぁｗ

426 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/13(金) 12:59:31 ID:szIcN7hg

>>424
ちゃんと説明されて、お前以外は理解してたじゃん。

いつまでも恥をさらすな。

427 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/13(金) 13:13:20 ID:iTDcxCkm

>>426
> ちゃんと説明されて、お前以外は理解してたじゃん。

ちゃんと説明って、どこが？　「お前以外は理解してた」って誰が？
また、お前のお花畑でか？ｗｗ　

事実>>390-394に対して、昌孝は何一つ反論できてない。これが現実。
そもそも「文字はデジタル」と言い出した昌孝が、デジタルの定義を説明しないで
「文字はデジタル」と言い張り続けている。これも現実。

反論・説明がないのに、理解してた奴がいるってのも、そもそもおかしい。
もしそういう奴がいるのなら、昌孝本人か、それと同様のキチガイだな。ｗ

>いつまでも恥をさらすな。

恥をさらしているのは、どう見ても　お前　だ。ｗｗ

428 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/13(金) 20:36:34 ID:7zRunowt

　　　　　 　　　　　　　　／´ﾞ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　／　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　,/./　　　,....,　 ;ii､
　　　　　　　　 　 （'/.i　　　（ (,,)　 i::b
　　　　　　　　　 　i' i　　　　｀ﾞﾞ´ :「:::b　　　世の中ゼニだのう
.　　　　　　　　　　|　|　　　　　　.丿:::h
.　　　　　　　　　　'i| i　　　/´｀ヽ,|::::::h
　　　　　　　　　　 r' |　　　｀ﾞ'- ノ⌒ヽ
　　　　 　 　 　　/´tl i　　〈,´ﾞ｀ｿ/´''　ヽ
　　　　　i:i　　 丿i;:::ti|　 ( ｀ヽｿ/::::::ゝ　'i
. 　　　　,i;i､　/´｀ ｀i;t:|　i｀'''ノ/::::λ::;;}　|
　 　 　 i;;;;;;i |　 　　|ﾉ::ヽ,,ソﾉ::::::/´⌒ヾﾉ
　　,,..;;-|;;;;;;|-|,,,|-----;;::;;::::::;;;;/　　　'λ
　(..,,,,＿＿_＿＿＿＿＿,,..)::´/λ　　ﾉﾐi
　 |　|＿＿,|　|＿＿＿_|　|;;;;/ノ/／）ﾉノ
　 |,,,,|　　　|　|　　　　　|,,,.|

429 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/15(日) 08:45:13 ID:AmKkX6JK

MIAUが、補償金制度を守ろうと必死だな。

【知的財産】「ダビング10と私的録音録画補償金に関するアンケート」調査報告 　MIAU［08/06/12］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213250629/l50

430 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/15(日) 11:38:23 ID:QfHbsNak

>>429
どう見ても必死なのは、極論厨のパー障昌孝なわけだがｗ

431 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 14:11:31 ID:HAcWwm8u

この出版社は「出版権」と「公衆送信化権」の違いを理解していない節がある。

432 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 20:21:58 ID:+979fViU

>>431
お前が東洋経済編集部にも気違い扱いされて逆恨みしてるのはよくわかったが、お前は2ちゃ
んのいろんなスレでだって同じように気違い扱いされてるだろ。

つまり、お前は気違いなんだよ。

それを自認できないのが、気違いの気違いたる所以だが。

433 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 21:23:50 ID:8bKS1pyp

>>432
0点

お前の「つまり」は日本語として間違っているぞ。
俺は過去何度もこの点について指摘しているが、お前は何度も同じ間違いを繰り返してるな。
救いようがない気違いだなぁ。

お前の「つまり」は換言するものでもなければ、要約するものでもない。
ただ、無理やり結論をこじつけてるだけ。

お前がﾁｮｿだってことはわかってるが、いい加減日本語を学習しろ。

ちなみに俺と>>431とは別人だが、お前には同一人物だと思っているんだろうなぁｗｗｗ
自分を批判する奴は同一人物として妄想した方が都合がいいしなｗｗ

434 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 21:26:34 ID:8bKS1pyp

これが、パー障昌孝の気違いクオリティ　ｗ

そんなことより、お前は　「文字はデジタル」の説明を早くしろよ。 ｗ
な、パー障。

435 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 21:36:00 ID:8bKS1pyp

気違い
１ 精神状態が普通でなく、正常ではない言動をすること。気が狂うこと。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%B0%97%E9%81%95%E3%81%84&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04894604276100

息を吐くように嘘をつき、それを指摘されると逆切れして必死で逃げる。　これが昌孝の行動。

どう見ても、『精神状態が普通でなく、正常ではない言動』です。ｗｗｗ

436 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 21:47:14 ID:NDeg87zD

この国は法的根拠の無い税金が多すぎる
その無法ぶりは中共の比ではない

437 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/16(月) 21:47:23 ID:8bKS1pyp

「つまり」、昌孝は気違いである。

　　↑
これが正しい使い方だｗ

438 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/17(火) 08:08:35 ID:Q2o+KRzQ

文部科学省と経済産業省は１６日、テレビ番組を録画するブルーレイ録画機と
ブルーレイディスクに、著作権料の一種である補償金を課すことで大筋合意した。
ハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）への課金は現時点では見送る。
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200806160327.html

昌孝　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

ことごとく極論厨の昌孝の主張が否定されていくｗｗｗｗｗ
昌孝が火病るのが楽しみだｗｗｗｗｗｗ

439 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/17(火) 08:50:51 ID:Q2o+KRzQ

ダビ10反対・補償金制度廃止・著作権廃止を声高らかに主張する昌孝は涙目だろうな。ｗ

文科省と経産省はダビ10導入・補償金制度維持について肯定し、しかも
HDD課金については先送りされるだけで導入が否定されるわけでもないｗ

はやく昌孝、火病れやｗ

440 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/18(水) 07:33:05 ID:VVqsvf9v

そろそろ例のパー障が火病ってスレをあげる頃だなｗ

441 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/18(水) 07:41:59 ID:fKdnOimb

>>436
いや、法的根拠はあるんだけどね。

ガソリン暫定税率みたいなもんで、課金する論理的根拠もないのに法律では決まってるという、、、