【1:440】【ゲノム】鳥類進化の通説を覆す研究結果 教科書の変更も必要か- 1 名前： ◆NASA.emcN. ＠びらぼんφ ★ 2008/06/27(金) 20:43:33 ID:???
- 鳥の進化について、これまで科学的真実とされてきた通説を覆す研究結果が
26日、明らかになった。米研究チームによる5年にわたる鳥類のゲノム解析で
分かったもので、教科書の修正も必要になるとみられる。
研究は27日の米科学雑誌サイエンス（Science）で発表される。
研究チームを率いる米イリノイ（Illinois）州シカゴ（Chicago）にあるフィールド
博物館（The Field Museum）のSushma Reddy研究員によると、「重大な発見」は2つ。
「1つは、外見での判断は難しいということ。見た目や行動が似ている鳥に必ずしも
種としての関連性があるとは限らない。2つめ目は、現在当然と思われている鳥類の
分類や進化に関する認識の大半が誤りだったということだ」（Reddy氏）
この研究プロジェクト「The Early Bird Assembling the Tree-of-Life Research
Project」では、世界19か所、169種類の鳥から採取したDNAデータを解析し、
現存する鳥類の主なグループの進化を調査した。
鳥類のゲノム解析では史上最大規模となったこの研究の結果は、広範囲にわたって
影響を及ぼすとみられ、数十種の鳥の名前を変更する必要も出てくるという。
研究では、鳥類が常に新しい環境に適応してきたことも明らかになった。
例えば、フラミンゴとカイツブリの祖先は水鳥ではなく、カッコウの祖先も陸に
住んでいた鳥ではないという。
そのほか、昼に活動するハチドリが夜行性のヨタカから進化したことや、ハヤブサは
タカやワシとの間に進化的関連はなく、速く飛ぶ海鳥はペリカンなどの水鳥とは
関連性がないことなどが明らかになった。
ソース：http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2410943/3080174
AFP BB NEWS 2008年06月27日 16:29
- 431 名前：名無しのひみつ ：2008/07/09(水) 00:38:49 ID:5UrJZRY3
- >>427
現世鳥類で飛べない鳥、走り専門の鳥を見てみると
確かに退化して（進化してなくて？）いて飛べない大きさになってはいるんだけど
それでも完全にはなくならず結構な大きさの翼を持ってるものが多くない？
ダチョウとか結構なものを持ってるよね？
バランスとったり舵を取ったりするのに有利なんじゃないかなと思ったり。
ちょっと腕を広げて走ってごらんよ。早く走れる気がしない？
こんな感じで
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
- 432 名前：名無しのひみつ ：2008/07/09(水) 05:51:07 ID:xUeUJcdt
- 福田総理と現世人類も別の系統だろ
- 433 名前：名無しのひみつ ：2008/07/09(水) 06:21:31 ID:H6YmkKUS
- 昆虫は循環系が発達してないので、体表面積を増やすと呼吸や排熱に有利。
↓
CPUクーラーみたいに襞ができる。エラにもなる。
↓
襞が発達し、耳たぶみたいにペローンと伸びる。
↓
「耳」をゾウのようにパタパタ振るわせると涼しい。
↓
もっと激しく振るわせるように筋肉も発達する。
↓
フワッと飛べるようになる
↓
羽ができた。
- 434 名前：414 ：2008/07/09(水) 09:48:02 ID:jk2IAiW+
- こうして見ると進化って不思議ですね
秩序だって進化している部分もあれば
迷走している部分もあるし
手足の自由さを選んだ種と空を飛ぶことを選んだ種
羽もっているくせになぜか走るの早いダチョウ
手足器用で、羽をもっている種がいないのは
羽というのが高度な進化で、獲得するのに時間がかかったからでしょうか？
ＳＦだと設計図があって一直線に進化するみたいな書かれ方ですが
やはり混沌の結果という感想を持ちました
- 435 名前：414 ：2008/07/09(水) 09:53:04 ID:jk2IAiW+
- 連カキすみません
例えば、人類が将来 超能力を獲得するとして
まあ、ユリゲラーとかがスプーン曲げとかの
実生活になんの役にもたたない能力がある物として
進化論的にはどうなるのでしょうね？
実生活に役に立つ超能力を獲得した時点で
進化論でいう淘汰が発動するのでしょうか？
現時点ではスプーン曲げですから
他の種よりは有利ではないですよね？
- 436 名前：414 ：2008/07/09(水) 10:02:47 ID:jk2IAiW+
- すみません 変な文になってましたので補足です
たとえばムササビですが
１） 木と木を行き来して生活している哺乳類が
手足の間に膜ができて飛翔時間が延びた
２） そのため生存率が伸びた
３） 当然、膜がある固体どうしで子供作る事が多いため
更に特徴が強調された
では超能力では？
仮定の話で無意味かもしれませんが
- 437 名前：(＠_＠;) ：2008/07/09(水) 10:22:22 ID:SSrjix4U
- ダーウィンフィンチだってすごい多様性があるからねえ。
だいたい”飛ぶ”なんて超絶裏ワザを採ったヤツラが
海だ陸だえさコレだーとかで括れるわけもないってことなんだねえ。
- 438 名前：名無しのひみつ ：2008/07/09(水) 10:47:29 ID:izIvNZtG
- >>434
＞ＳＦだと設計図があって一直線に進化するみたいな書かれ方
そう書いてる人が進化に詳しくないだけだ。
創造論を簡単に信じる人も同じ。単に進化論に詳しくないだけ。
- 439 名前：名無しのひみつ ：2008/07/09(水) 11:00:51 ID:pz52ktZr
- >>414
それが一人だけで継承されないなら、突然変異で消えるだけかと。
その獲得された能力が遺伝的に継承されていくとか、その獲得形質を持つ
個体の集団が出来るとかすればまた別。
実生活に役立つかどうか、というよりも、その特徴が環境変化に適応するのに
役に立つか立たないかということだと思います。
少なくとも、彼はあの能力（詐欺という意見もある）を使って人間社会という場で
大金を稼いで生活は楽になった。もしかしたら、超能力者の子供が欲しいという
女性との性交渉もあったのかもしれない。
一概に役に立ってないとはいいきれないと思います。
SF小説の話ですが、ある日ある時、突然変異の優性種（♂）が出現して、
女性たちは本能的に遺伝子保存のため、その男性の性的誘惑に抗えず、
子孫は増えていくだろう、って話もありました。
- 440 名前：名無しのひみつ ：2008/07/09(水) 12:56:29 ID:xXlqMw21
- >>435
実生活に何の役にもたたないんならどうにもならない。
遺伝子の複写ミスでそのうちひっそりと失われるだけ。
ちょうど洞窟の中では何の役にも立たない目が退化
して失われたのと同じように。
実生活で役に立つとしても、この遺伝子が広まるには
他の個体より多くの子どもを残す必要があるんだが，
現代社会で可能だろうか？
仮にある男がスプーン曲げを売り出してテレビで一稼ぎして
（一稼ぎできるんだから実生活でちゃんと役に立ってることになる）
法律問題もクリアして同じ能力を持つ子どもを１００人つくって
残したとしても，今度は同じ能力を持つその子どもが
１００人でてくることになるんだから物珍しさで稼ぐという
アドバンテージも急になくなってくるな。
となると上で説明した通り複写ミスでその能力を持たずに
産まれてくる子どもも出てくるだろうから，数はどんどん
へっていく。
しかし適当に減るとまたスプーン曲げ能力が珍しくなってくるので
また一儲けできるようになってきて…（以下エンドエス
結局には人類という集団の中で進化的に安定な限られた割合の者のみ
がもつ能力としてのこってくんじゃないだろうか。
|
